Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Americké ústavní právo na zbraň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Křivan 26.1.2013 8:34"..stát nedrží monopol na násilí.." Samozřejmě ! Nikde nemá stát monopol na násilí. Jsou státy, kde se o tento "monopol" dělí jenom se zločinci, a státy, kde možnost se bránit (zbraní) mají i občani. Kriminalita je vždy větší tam, kde se občan zločinu nemůže bránit. |
|
|
V. Kain 26.1.2013 9:35Re: "..stát nedrží monopol na násilí.." Kolik lidí zemře ročně ve státech na předávkování drogama.Kolik lidí zemře při autonehodách.Kolik lidí zemře násilnou smrtí třeba i střelnou zbraní samozřejmě drženou nelegálně?Ale nějaký pomatenec někde někoho zastřelí a už je slyšet řev levicového sajrajtu.Okamžitě by měl být vydán zákaz vlastnit zbraň a další podobné krákoroviny.Zločinci si opatří zbraň vždy.Ti se na nějaký zákaz mohou tak akorát vykálet.Proč ale odzbrojovat slušné lidi kteří se proti zločinu chtějí účinně bránit to nechápu.Američani budou dlouho na současného levicového prezidenta Obamu vzpomínat,bohužel v negativním slova smyslu.Nejde jenom o zákaz vlastnit zbraň,ale i mohutné zadlužení které po něm zůstane.Poučení pro bílé američany nikdy nevolit do prez.funkce černocha. |
|
S. Netzer 26.1.2013 10:01Vy jste anarchista? Ale jistě že má. "Legitimní násilí znamená, že pouze stát a jeho donucovací složky mohou uplatňovat násilí v souladu se zákonem." |
|
|
B. Jelínek 26.1.2013 10:13Re: Vy jste anarchista? Hitler, Stalin a další by mohli vyprávět...... |
|
|
V. Kusý 26.1.2013 10:20Re: Vy jste anarchista? Podle paní Netzer tedy nepotrestaný zločinec páchá násilí ve statním zájmu :-) |
|
|
J. Tachovský 27.1.2013 18:29Re: Vy jste anarchista? To ale nebude legalni nasili, ze |
|
|
S. Netzer 26.1.2013 10:33Re: Vy jste anarchista? A co teprve Max Weber! :-))) |
|
|
P. Bárta 26.1.2013 10:47Re: Vy jste anarchista? Tady ale nikdo nemluvil o legitimním násilí, ale o násilí jako takovém. A v tom smyslu je taky předkládaný výrok - nekde se stát dělí o monopol na násilí se zločinci, někde ale i s obyvateli... |
|
|
S. Netzer 26.1.2013 11:14Re: Vy jste anarchista? Ale jistě, že "tady nikdo nemluvil o legitimním násilí, ale o násilí jako takovém." Protože nikdo neví, co znamená státní monopol násilí. "Max Weber definuje „stát“ jako lidské společenství, které si na určitém území nárokuje pro sebe monopol legitimního násilí (Gewaltmonopol des Staates). Pokud by neexistovalo násilí jako prostředek vynucování státního zájmu, tak by stát zanikl a místo něj by nastoupila anarchie." (http://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1t) |
|
|
J. Schwarz 26.1.2013 15:24Re: Vy jste anarchista? Zajímavé by bylo spočítat poměr počtů zabitých padajících na vrub "legálních vlád", států a jejich ozbrojených složek - armád, policajtů, katů a zabitých "zneužitými zbraněmi" v rukou prostých občanů včetně "neoficiálních zločinců, t.j. obyčejných vrahů". Tipoval bych tak mezi deseti tisíci až sto tisíci ku jedné ve prospěch "státní moci". Nebylo by rozumnější - alespoň pokud jde o počty obětí - odzbrojit státy? |
|
|
P. Urban 26.1.2013 12:16Kriminalita je vždy větší tam, kde se občan zločinu nemůže bránit. Nebyly by konkrétní příklady ? Z jakých statistik, pane Křivan, vycházíte ? |
