P. Jansky 25.1.2013 7:41

zbytecne dlouhe ale spravne

byla to velmi poucna kampan o tom ze jako narod za moc nestojime..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 25.1.2013 7:26

a to jsem si myslel,

Ze soudruh svoboda patril k tem slusnejsim komunistum. Slusny a komunista se asi vylucuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 25.1.2013 7:20

a to jsem si mysle,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička Ing. 25.1.2013 7:01

Re: think about groupthink

Vážený pane,

vy jste zřejmě svobodomyslný a nezávisle myslící člověk. Tím jste, ovšem, pro současný zlodějský establishment krajně nebezpečný element, který odmítá akceptovat excelentní myšlenkové výrony hradních iluminátů Hájka a Jákla.Dokonce mě napadá, jestli nejste našeptávač, nebo dokonce samozvanec a ztroskotanec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 25.1.2013 6:47

haha

Díky soudruhu. A co soudruh z prognosťáku, teplého to koryta za starého režimu? Ten nevadí, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 25.1.2013 6:43

Od autora jsem nic jiného neočekával

Ani netřeba jeho článek komentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pšenička Ing. 25.1.2013 6:28

Jak je to s těmi tanky

Soudruh Svoboda se o think tanku Zemana nijak nezmiňuje, takže tam je asi všechno vpořádku. To, že bolševik nestoudně hraje na bolavou strunu tragické části společné cesty Čechů a Němců evropskou historií, to nás nemůže nijak překvapit. Koneckonců z bývalých konfidentů gestapa byly poté ti nejoddanější agenti STB a největší milovníci Sovětského svazu a KSČ.

A s tím Zemanovým tankem je to možná také tak, že se nejedná o žádný "think tank", ale "tank full of plum brandy".

Přeji všem jasnou mysl, rovná záda a pevnou ruku nad volební urnou. Ať se z ní nestane urna s popelem naší svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Grúbr 25.1.2013 5:41

Tak to je po dlouhé době na NN, potažmo na Lidovkách

někdo, kdo zcela nekriticky, neobhajuje KS, ale analyzuje to, co se tu s námi 14 dní snažila provádět P.R. agentura objednaná na prosazení KS do prezidentské pozice. Souhlasím i s dalšími vývody autora ohledně "kvalit" a vhodnosti KS, jako prezidentského kandidáta - než takový, to raději žádný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Roesel 25.1.2013 4:27

Srandista

"...zdivočelou difamační kampaní proti V. Klausovi ml. ..."

Autorovi se hodí všechno. Pan Klaus jr. se choval nevhodně a omlouval se sprostě a nechutně.

Fór je v tom, že lidi naštvalo, že se nechová slušně. A je dobře, že je to naštvalo! Možná naštvání se na sprosťáky na kterékoliv straně a veřejná kritika sprostoty jsou začátkem cesty k většímu sebeuvědomění společnosti. A nebo taky ne, :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.1.2013 2:03

Příšpulek

Autor mimo toho že je televizní a filmový režisér natočivší dobré filmy byl taky v letech 1990-1993 předsedou KSČM (byť reformním, po něm to vzal synek bolševického mučitele Grebeníček a bylo po reformách) - stěží lze od něj tedy čekat sympatie pro Jeho Jasnost knížete i jeho voliče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 25.1.2013 2:01

Byl jednou jeden Veselý tanečník

Bohužel, měl špatnou trefu.

Byl jednou jeden předseda filmové sekce Svazu českých dramatických umělců, který se v roce 1987 pokusil mě existenčně zničit za jeden článek ve Filmu a době.

Naštěstí jsem nepracoval v žádné filmové sféře, ale byl pouhým lektorem dramaturgie v loutkovém divadle.

Nebyla už 50. léta, nastala "perestrojka" a on už na mě nedosáhnul.

Svědkové dosud žijí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.1.2013 1:47

think about groupthink

Proč ta neustálá potřeba udělat z voličů Schwarzenberga paušálně nesvéprávné idioty, kteří nevědí, kdo je Schwarzenberg zač a myslí si, že se tu náhle zjevil čistý jako panna z Matrixu? Já v mezích toho, co zjevuje tenhle článek, dávno vím, kdo je zač. Vím, co dělala tato vláda, podporuji restituce, smířil jsem se s dph, naopak důchodové reformě třeba moc nedůvěřuju, ovšem já se nehodlám rozhodnout vrazit ty peníze do soukromého fondu. Vím o všelikých Schwarzenbergových hříšcích či hříších, co se jejich náhlým zjevením v posledních dnech tak hemží.

Neznám asi nikoho, kdo by Schwarzenberga považoval za ztělesnění nejvyšší čistoty a nositele posvátného Grálu.

Třeba zde na NP se vyskytují i přispěvatelé, kteří budou KS volit jen z veliké nouze, ale prostě jim připadá lepší, než Zeman - a jiná varianta než Zeman nebo Schwarzenberg není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Holík 25.1.2013 0:52

Hm ..

Ja myslim ze lidi spojuje zejmena odpor k Zemanovi. Aspon pro mne to je hlavni duvod. S Karlem nesouhlasim temer ve vsech nazorech na politiku .. ale souhlasim s nim v nazorech na to co je slusnost, a je to pro mne dulezitejsi. S nim muzu diskutovat, a mohu s nim i nesouhlasit. Se Zemanem diskutovat nemohu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 25.1.2013 0:17

Bože to je dlouhé a přitom

stačilo napsat, patřím k Groupthinku Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek