L. Vaněk 22.1.2013 20:05

Autore Hample ...,

jděte na WC, pořádně se vydělejte .. Uleví se vám - tlačí se vám to na mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 22.1.2013 17:32

Jo, jo, jsou srandovní ty hádky o minulost,

ale budoucnost tu jaksi není na tapetě..

Až p. Schwarzenberg ovlivní kdeco a my podepíšem Bruselu všechno s nadšením.

Až začnou vznikat žaloby o navrácení či náhradu za majetek odsunutých. Oni už se o to tamní právníci postarají, jak popichovat lidi, že jim vznikl nárok.

Až Schwarzenberg jmenuje guvernérem ČNB pana Tomáše Sedláčka, ekonoma na baterky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Němec 22.1.2013 14:46

Sprosté lži

K prvnímu bodu uvádí autor zcela nepravdivé argumenty. Orlické větvi byl majetek zabaven v roce 1948, hlubocké 1947. Ani v jednom případě nebyl zabaven kvůli tomu, že by Schwarzenbergové kolaborovali s nacisty. Kdyby byli považováni za kolaboranty nebo za Němce (těm se majetek konfiskoval bez ohledu na to, zda kolaborovali či nikoli), tak by jim majetek sebrali už podle Benešových dekretů v roce 1945. Že se Schwarzenberg zřekl svých rodičů je další nesmysl. Ke svým rodičům se dodnes hrdě hlásí. K bodům 2 až 3 se nebudu vyjadřovat, neboť tyto kauzy podrobně neznám. Pokud ale autor klidně plácá absurdní a lehce vyvratitelné žvásty v bodě 1, předpokládám, že to nebude jiné ani v ostatních bodech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 22.1.2013 14:40

KS je muž do dobrých časů. V Evropě však dobré časy příštích pár let nebudou.

Nechci se dočkat nějakého podpisu v 5 ráno, kdy KS už bude dávno spát a bude to znamenat, že naše peníze skončí na úhradu portugalských nebo francouzských dluhů. Zeman je sice poněkud plebejský, ale snad neusne a nenechá si všechno líbit jen proto, že to přinesou evropští svatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 22.1.2013 13:21

Jak to bylo s tím tunelařením.

Počátkem masivního tunelaření je toto usnesení vlády:

USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 5. srpna 1998 č. 513 k postupu členů vlády v přístupu ke strategicky významným organizacím a obchodním společnostem s významnou majetkovou účastí státu. V l á d a I. b e r e n a v ě d o m í informaci o situaci v některých strategicky významných organizacích a obchodních společnostech s významnou majetkovou účastí státu; II. u k l á d á v návaznosti na informaci uvedenou v bodě I tohoto usnesení 1. členům vlády v rozsahu jejich působnosti při zajišťování zájmů státu a) ověřit činnost ředitelů a členů statutárních a kontrolních orgánů organizací a obchodních společností uvedených v bodě I tohoto usnesení a podle výsledků tohoto ověření předložit návrh na jejich odvolání, případně odvolání provést,b) zpracovat přehled organizací a obchodních společností uvedených v bodě I tohoto usnesení včetně přehledu a složení jejich statutárních a kontrolních orgánů a tento přehled předložit příslušným místopředsedům vlády a ministru bez portfeje,c) projednat návrhy na nové personální obsazení funkcí ve statutárních a kontrolních orgánech organizací a obchodních společností uvedených v bodě I tohoto usnesení s příslušným místopředsedou vlády a ministrem bez portfeje s tím, že v případě, že nebude dosaženo dohody, budou tyto návrhy projednány na důvěrném jednání schůze vlády,

2. ministru financí přijmout v rámci příslušných právních předpisů taková opatření, která pozastaví privatizaci státních podniků s majetkovou účastí státu.

Provedou:členové vlády

Předseda vlády Ing. Miloš Z e m a n v z. JUDr. Pavel R y c h e t s k ý , v. r.místopředseda vlády

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 22.1.2013 13:10

koukám že Bobo,

... povolala do zbraně nejen Václava Velikého, ale i věrnou družinu europaranoiků. En garde, Volksgenossen.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 22.1.2013 12:02

Pane autore, pravda, ale neúplná

To co jste popsal, jsem si již stačil dohledat, přečíst, či převzít od přátel i nepřátel také. Jeho jasnost sleduji od doby jeho působení na hradě, Miloše Zemana znám (podobně jako třeba pan Doležal zde na NP)  také osobně a také již od doby Federálu (pro změnu od roku 1992). To vše stačí, abych každého z obou chlapíkyů ani nezačal považovat za kandidáty, o nichž by latiník mohl říci "dignus est". 

   NIcméně vyčítáte-li Zemanovi lásku k rozsáhlému státu, vysokým daním, přerozdělování, dotacím a tím vlastně k etatismu, či přímo socialismu, nezbývá, než totéž vyčítat i knížeti Karlovi. Projevuje-li a propaguje-li veřejně on lásku a náklonnost ke stávající EU, projevuje v podstatě tytéž sklony, co jeho soupeř Zeman. Howgh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 22.1.2013 11:55

Poněkud v tom tápete pane Hample

1. Tzv. Lex Schwarzenberg (zákon č. 143/1947 Sb.) vyvlastňoval majetek Hlubocko-krumlovské větve rodu Schwarzenbergů, kdežto nynější kníže restituoval majetek orlické větve. Lex Schwarzenberg považují mnozí znalci ústavy za protiústavní. Vyvlastńoval majetek příslušníků rodiny, kteří žili mimo území ČSR.

2. Nevím jestli adopce podle rakouských zákonů znamená zřeknutí se vlastních rodičů, nicméně tu byla ta nejasnost, že adopce dospělého člověka je pojem českému právu neznámý a česká legislativa zřejmě nahlížela na K.S. jako na  řádného pokračovatele orlické větve. Otec K.S. opustil ČR až v roce 1948. Jeho protinacistická činnost je docela známá. Majetek obou větví byl v nucené německé správě (hůlubocká od r. 1940, orlická od r. 1942)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Malstoka 22.1.2013 11:03

Nezklamali

Vážený autore, to jste si dovolil moc. Víte co je to za hřích říci něci proti knížeti pánu? netřeba čísti komentáře, ale vaše titulování od "spravedlivých" není třeba komentovat. Přeji vám hezký den. A děkuji za dnešní Vaši odvahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 22.1.2013 10:35

To je ale hampl...fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Skalová 22.1.2013 10:05

V komentářích jen kádrování autora

K samotným kauzám nějak nic, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.1.2013 7:47

Je vidět, autore,

že nejste investigativec. Ani jste to na sebe nemusel prásknout, článek samotný mluví za vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 22.1.2013 6:57

Kníže, na rozdíl od Zeman, dává naději

Autor má, až na nechutný komunistický plivanec na Schwarzenberskou angažovanost před a v průběhu nacistické války, kde až restituce po r.1989 napravila komunistické svinstvo, vcelku pravdu. Kníže není žádný zázrak a taky se po slavném sametu k lecčemus připletl -ať už vědomě či nevědomě. Samozřejmě naposled k resuscitaci Kalouska a jeho metod okrádání státu uboze sanované oškubáním sociálně slabých a tím bezbranných skupin obyvatelstva.

Ale u něj je šance, že v tom nebude pokračovat, zatímco Zeman, který je na tom se svou po sametovou "angažovaností" úplně stejně, kudy chodí tak svou nadutostí a podněcováním primitivních strachů občanů jasně říká, že jako prezident se do kalných vod svého premiérování vrátí a opět pořádně zkalí vodu.

A i ti "prostí" občané to prostě podvědomě cítí. Na rozdíl od vás vzdělaného intelektuála. I když váš text na to zrovna nevypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kopřiva 22.1.2013 5:20

Petře Hample

Jaká to hovadina !!!

Dejte se na sport. Jste jako zrozený a vycvičený třeba k novým, prograsivním disciplinám jako je "plivání na cíl". No; nezůstaňte sponzorovi nic dlužen. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek