24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

POLITIKA: Kterak nejlépe obnoviti monarchii v zemích českých

Zprávu o nečekaném úspěchu Karla Schwarzenberga v prvním kole prezidentských voleb jsem přijal s radostí, ba s nadšením, o to nic. Jakožto starý zpátečník s monarchistickými sklony však přemýšlím, jestli bych – kdybych jakožto osoba v Republice české nepřebývající požíval volebniho práva – spíš nedal hlas Miloši Zemanovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 16.1.2013 20:52

Pan Frýbort tímto potvrzuje

Že pan kníže je opravdu spolehlivý EU-hujer, který pro zisk zbývajícího 40 miliardového bohatství všech větví rodu svého vleze do zadku každému a tím spíš mocným tvůrcům nové říše národa německého.

P.S. To, že pan Frýbort je tak velkým příznivcem německého EU, že to vypadá, jako by za to byl placený, není třeba pravidelným čtenářům NP dokazovat.

P. Pruner 15.1.2013 16:38

co odkaz předků ?

Pane Frýborte, zmińovaný Masaryk byl bojovníkem proti šlechtě a katolické církvi, která ji podporovala. Když by slyšel dnešní fandy pana Schwarzenberga, tak by se v hrobě obracel. Pan kníže hovořil, že on 75-letý pán  je budoucnost - to bude opět feudalismus ?

Kdo jiný by měl bdít nad českou státnosti než president, který na rozdíl od ostatních politiků není tolik zaneprázdněn operativními úkoly ? Odkaz našich předků a samostatnost bude hájit člověk, který se považuje za Středoevropana a domácím jazykem mu je němčina ?

L. Vaněk 15.1.2013 20:06

Re: co odkaz předků ?

Proboha - co to zde neustále lidi povídáte za hlouposti. Feudalismus už nikde není, kde se šlechta udržela, tak jen jako symbol tradice - říká se tomu: konstituční monarchie (Švédsko, Holandsko, Velká Británie ... atd.).

J. Urban 16.1.2013 19:00

Re: co odkaz předků ?

Též myslím, že by tatičkovi více seděl Šlauforád než JJ - to ale není pro Šlauforáda polehčující okolnost! Ostatně i odchovanec tatíčka, jistý Beneš, měl prohlásit, že radši HitIer než Habsburg (když hrozilo - byť jen trochu - že by Otto von Habsburg začal organizovat antinacistickou koalici). A protože si myslím, že vývoj dějin nedal za pravdu tomu mrňavému odchovanci tatíčka s tím HitIerem a Habsburgem, jsem pro JJ.

F. Matousek 15.1.2013 15:02

nutno se divit

panu Schwarzenbergovi, proc vubec na presidenta Ceské Republiky kandidoval?  Penez má dost, známosti a prátele také. Asi se chce obetovat ? Proc ? Já bych si to na jeho míste hezky rozmyslel !

Copak on jeste nepochopil, co je to za národ, pro ktery se chce obetovat ? Ze mu akorát nasadí psí hlavu, jako panu Havlovi. Ze z nej udelají saska, ze na nej vytahnou, (a uz vytahují ), ta nejnesmyslnejsí obvinení z cizáctví, osobního obohacování, nevlatenectví !

Na jeho míste bych se odsunul na Orlík, chodil s místními do hospody a chytal ryby. 

J. Dvořák 15.1.2013 13:04

Rum versus slivovice !

Tak ten rum vám odpustit nemohu protože Miloš chlastá slivovici na protest proti tomu že K.S.má prsty v privatizaci becherovky !Statný to český jonák !

P. Urban 15.1.2013 11:46

Pokud zvolíme Zemana

a ten bude následně fungovat popisovaným způsobem, pak výsledkem nebude monarchie, ale buď diktatura nebo úplné zrušení hlavy českého státu.

Pokud zvolíme pana Schwarzenberka, pak můžeme očekávat úplně cokoliv. Nebo, z trochu jiného úhlu, vůbec nic. Pan Schwarzenberk patří ke gentlemanům tak dokonalým, že v praxi za ně rozhodují majordomové a asistenti. Ty ovšem nevolíme. Přípouštím, že s trochou štěstí to může dopadnout i tak, jak popisuje pan Frýbort. Republikánskou ideu to ale asi neposílí.

A. Bocek 15.1.2013 8:28

Karel je nejlevicovější Evropan.

na druhou stranu je Miloš pravicovější než Putin. Klaus měl pravdu Pravice prohrála, ale nadále podporuje Zemana a nejakou tu podpásovku na Karla jistě také vytáhne. Komunisté stejně jako před Mnichovem, po válce či v 68. roce dělají všechno proti ČR. Volte opačně než doporučují komančové - bude líp.

E. Heusinger 15.1.2013 7:09

Pane autore,

nač Vám v Hannoveru české království. Bojujte za obnovení hannoverského kurfiřství!

P. Maleček 15.1.2013 6:37

No přeji vám váš optimismus p. Frýborte, ale ...

Hezky jste to pane Frýborte napsal, jen mám obavy aby tady ke konci Zemanova panování už místu samostatného státu nebyla Ruská gubernie otupělá vagony vodky.To by se vám tu pak český král těžko prosazoval. Ani by nemuseli případné královské kandidáty Rusové podřezávat a poté rozpouštět v kyselině, jak je jejich oblíbenou kratochvílí.

E. Došlík 15.1.2013 8:53

Re: No přeji vám váš optimismus p. Frýborte, ale ...

Malečku pane,

zdá se, že žijete úplně mimo mísu. Ruská gubernie v žádném případě nebudeme, ale mám spíše obavy, aby jsme nakonec nebyli 51. státem USA, našim zádelolezcům o to určitě jde . . .

R. Langer 15.1.2013 15:52

Re: No přeji vám váš optimismus p. Frýborte, ale ...

No, to bys asi dostal infarkt, Došlíku... :-D

E. Došlík 15.1.2013 19:05

Re: No přeji vám váš optimismus p. Frýborte, ale ...

Langře, 

nechci ti to přát:->

P. Kmoníček 15.1.2013 16:01

Re: No přeji vám váš optimismus p. Frýborte, ale ...

už abychom byli!

P. Sulc 15.1.2013 5:42

Kdysi jste psal dobre clanky,

byt plne klise a kudrlinek, ktere jen zrzovaly. Ted, v posleni dobe dost placate.Asi to uz dela vek vidte? Denne odumira asi 20-40 milionu neuronu, holt to zacina na vas bejt znat.

Z. Jaromír 15.1.2013 5:53

Re: Kdysi jste psal dobre clanky,

Na rozdíl od vás bych řekl, že tenhle článek pana Frýborta je bezesporu velmi duchaplný. Hlavně aby ty neurony neodumíraly příliš rychle našim dvěma kandidátům, u nás, u vás a u autora na tom prd záleží. 

V. Linhart 15.1.2013 7:50

Re: Kdysi jste psal dobre clanky,

Opravdu velmi duchaplný....:-)

J. Tachovský 15.1.2013 13:30

Re: Kdysi jste psal dobre clanky,

A me se zda ten clanek zase velmi hloupy. Ale to je vec nazoru

V. Dolnik 15.1.2013 5:19

Ono je to celkem jedno...

Pane Fryborte, kdopak se stal rakouskym presidentem v roce 1986? Jisty Kurt Waldheim, vzpominate? Nekdejsi gensek OSN a jeste drive nadporucik wehrmachtu na Balkane, Evropa se mohla zblaznit, kdyz kandidoval a lhal o sve minulosti. Rakusani, kteri se od Cechu lisi snad jen jazykem, se naopak rozhodli, ze do volby presidenta jim nikdo kecat nebude a zvolili ho. Svetovy zidovsky kongres byl na mrtvici, ale rakousky kancler Kreisky (sam Zid) sveho presidenta hajil.

Kdo nevzpomene malem se slzou v oku jisteho Billa Clintona? Ten samozrejme nebyl na dekoraci, ale tesne pred odchodem pardonoval par pochybnych, avsak mocnych existenci. Neni to ta  davno a vidite? Nikdo z novinsru si na to pri nedavne Klausove amnestii ani nevzpomnel.

Volby v prvnim kole jsem povazoval za volbu mensiho zla v pripade snad vsech kandidatu. A merim jim stejne i v kole druhem. Trochu me ovsem nadzvedl pan Klaus Jr. Pan Scharzenberg mozna ma v cestine prizvuk a dela chyby, to ale jisty Smetana podle verohodnych svedectvi taky, dokonce byl na tom mnohem hur, ostatne i svuj denik si vedl nemecky. A prece ho cesky narod a profesor Nejedly privinuli na svou hrud. A nakonec proc ne? Anglicane prijali za sveho Nemce Handela, Francouzi treba Cecha Rejchu, tak proc ne Cesi Friedricha Smetanu? A proc ne Schwarzenberga? Nekteri, co se moc divali v detstvi na velmi "diskutabilni" televizni krkonosske pohadky, maji jasno, ale ono jich asi prece jen ubyva. O panu Schwarzenbergovi se vsude pise jako o knizeti (neni), coz naznacuje, ze to nase lokajstvi jeste dost preziva. On neni zadny lumen, ale asi zas nebude  v Poprade vykladat, ze se jejich pivo hodi leda tak na prechovavani zubnich protez. No a kdyby to to tam zopakoval nas pristi president? Tak si asi reknem, ze zvani, ale neni posera, jak ostatne dokazal v rijnu 1989 svym clankem v Technickem magazinu. Pockejte na pristi parlamenti volby, to bude mazec. Tam pujde o skutecnou moc a ve srovnani s nimi budou  presidentke volby jen nudnou selankou.

J. Pernica 15.1.2013 11:21

Re: Ono je to celkem jedno...

Zle matičko, zle nenapsal K.H.Borovský jen tak z plezíru, že se mu znelíbili Schwanzerbergové. Felix S. byl po roce 1848 ministerským předsedou tvrdě potlačující demokratizaci společnosti. A jejich další rodinní příslušníci také nějak moc nehorlili pro český národ a pro české země.

J. Vozábalová 15.1.2013 13:49

Re: Ono je to celkem jedno...

Pane Pernico, to snad ne!

Nechci se dohadovat o období poloviny 19.století - nevím to nějak do hloubky, nejsem historik. Ale kdo si přečte cokoli o tom rodu z období I.republiky a války, nemůže zpochybnit či dokonce popřít jejich vlastenectví.

Nakonec nepřímo to dokládá i Lex Schwarzenberg - nebyli-li by vlastenci, nebylo by pro vyvlastnění majetku zapotřebí zvláštního zákona, plně by stačily Benešovy dekrety tak, jako u mnohých jiných rodů.

A krom toho - konkrétně u KS - nijak pěkně se k němu jeho vlast nezachovala, přesto zůstal vlastencem a pro svou vlast činil ze zahraničí co mohl. K jeho řeči a chybám - nepochybně by rád chodil do českých škol a uměl  česky dobře a za to, že má vadu řeči nemůže - takže působ jeho řeči o jeho vlastenectví také nic záporného nevypovídá.

A krom toho - pokud mu bylo objektivně umožněno pobývat ve vlasti do necelých jedenácti let a přesto ji v myšlenkách nikdy neopustil a v její řeči se celý život modlil - to je pro mne  naprosto nezpochybnitelný důkaz hlubokého a upřímného vlastenectví.

J. Vintr 15.1.2013 2:12

Naopak

pokud se stane prezidentem pan kníže, je to nejlepší situace pro nastolení monarchie. Pouze by se přejmenoval název funkce hlavy státu ....

V. Plocek 15.1.2013 1:13

Kterak nejlépe obnoviti monarchii v zemích českých

Článek je napsán hezky ale postrádám návrhy, aby při prezidentské přísaze p. prezident odpřisáhnul, že nebude odcizovat propisovačky, že nebude na potkání vykrikovat, jak je EU blbé, že počet bonmotů na hodinu sníží na jeden za 3 hodiny atd. Také zákaz zpívání hymny na veřejnosti bych doporučil. Zkrátka tam puste bolševika, který Vám hravě naslibuje vše. A na konci jeho volebního období nebudete stačit koukat, natož psát takové články.