Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná postava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 7.1.2013 21:29Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: Nadšení vypadá jinak, spíš pobavení. |
J. Ryba 7.1.2013 21:47Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: pan Prokop neustále zdůrazňuje, že "se sem chodí jenom pobavit" :-) |
M. Prokop 7.1.2013 21:28Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: Konkurence ve vašem oblíbeném stylu vadí? |
M. Ilsner 7.1.2013 21:28Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: on je takový pruhovaný potečkovaný mudrlant :-) |
M. Prokop 7.1.2013 21:35Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: Což vám vadí v případě jiných názorů, pokud mudrujete vy s kamarilou, je zajisté vše OK a možno si rochnit. |
J. Ryba 7.1.2013 21:26Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: tak to byste měl stejné "náznaky" hledat v ideologii liberálního K. R. Poppera ... :-))) "Otevřená společnost" se tomu říká.... |
J. Václavíková 7.1.2013 21:30Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: Korporativně byl a je řízen Hong Kong. Polovinu parlamentu jmenovala britská královna, od roku 1997 ji jmenuje čínská vláda v Pekingu. Druhá polovina parlamentu je jmenována profesními a podnikatelskými organizacemi a odborovými organizacemi. Tento model se v poslední době neoficiálně uplatňuje i v rámci čínského parlamentu v Pekingu. Korporativistické tendence jsou patrné i v Jižní Koreji, Singapuru a dalších asijských státech. |
J. Ryba 7.1.2013 21:37Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: korporativně/korporacemi je ovládán i náš Parlament, u Senátu si nejsem jist... |
M. Prokop 7.1.2013 21:40Re: A ještě jedna perla, kterou by bylo škoda nechat zapadnout: Takže korporace je u vás jen ekonomická, ty Havlovy (ne)politické, co měly do všeho kecat, ty jsou - co vlastně, když korporace ne? |
J. Tolman 7.1.2013 20:45Já mám s té amnestie dobrý pocit Podle svědků i podle vlastního vyjádření byl Winston Churchill velmi potěšen, když se dozvěděl o útoku Japonců na Pearl Harbor. Věděl že je to nutný impulz k tomu, aby se věci konečně začaly vyvíjet jiným směrem. Radost Churchilla chápu. Cítím teď neco pdobného. |
J. Tolman 7.1.2013 20:49Re: Já mám s té amnestie dobrý pocit z té |
J. Václavíková 7.1.2013 20:52Re: Já mám s té amnestie dobrý pocit Dejte sem radši zase nějakou jobovku, jak se vzmáhá EU! |
P. Hofman 7.1.2013 20:53Re: Já mám s té amnestie dobrý pocit Prý had na tři. A on to byl přitom na pět. |
M. Prokop 7.1.2013 21:25Re: Já mám s té amnestie dobrý pocit Jen aby to nebylo, jako když se radoval ze spojence Stalina. Jeho a tehdy chápu, ale dnes by mne podobný vývoj nepotěšil a je značně reálnější. |
S. Lazárek 7.1.2013 20:40Milá paní Jirásková je naprosto skvělá na čt1. Škoda, že tenhle skvost musím sledovat zrovné k takové příležitosti. |
J. Kombercová 7.1.2013 21:00Re: Milá paní Jirásková Pamatuji si ji z raného mládí... z rozhlasových her, četla chlapecké role, třeba Toma Sawyera. Ať odpočívá v pokoji. |
E. Heusinger 7.1.2013 20:36Ostatně soudím, že Klaus má být prohlášen za zemského škůdce. Se všemi důsledky. |
J. Tolman 7.1.2013 20:46Re: Ostatně soudím, Jak já říkám: Toho lumpa na lafetě vézt nesmí. Leda v Moskvě. Tam si ho mohou třeba vycpat. |
R. May 7.1.2013 20:33Naprostý souhlas s autorem |
J. Ryba 7.1.2013 20:22pane Vašku to, co uvádíte, jsem tu už opakovaně dával...to celé, včetně judikátů, se týká judikátů pro odškodnění, nikoliv pro zastavení řízení..navíc civilních věcí v trestních se tam píše: Porušení pravidla stanoveného čl. 6 odst. 1 Úmluvy bývá samotným ESLP sankcionováno vyvozením odpovědnosti státu vůči obviněnému a následným přiznáním spravedlivého zadostiučinění ve formě peněžité náhrady. V žádném z jeho rozhodnutí nebyla (podle jiných závěrů NS) zvolena náprava ve formě zastavení řízení, která by – nahlíženo z jiného úhlu - znamenala průlom do zásady oficiality a rovněž oslabení práv poškozených |
V. Vašek 7.1.2013 20:24Re: pane Vašku Pravda. Ale někde na webu jsem četl výňatek z jakéhosi judikátu ESLP z Portugalska a tam to bylo použito ve věci trestního práva. Zdroj neuvedli. |
J. Ryba 7.1.2013 20:33Re: pane Vašku víte, on ten portugalský uváděl i Hulík v OVM, že čerpal právě z jeho případu a jednalo se o případy z civilního, nikoliv trestního práva. Je vtipné, že mi uvádíte link, který jasně říká, že trestní věc nesmí být soudu vzata z titulu průtahů, abyste mi dokázal existenci judikátu, že tak lze.... :-) |
J. Ryba 7.1.2013 20:35Re: pane Vašku ...připomnělo mi to obdobný Prokopův "důkaz" toho že "boloňský proces je záležitost EU" linkem, který explicitně říká, že "boloňský proces nemá s EU nic společného, protože školství je v kompetenci zemí" |
J. Ryba 7.1.2013 20:52Re: pane Vašku myslíte stížnost pánů Nevese a Silvy na Portugalsko? .-)))) |
J. Ryba 7.1.2013 20:57Re: pane Vašku nebo Comingersoll S.A. proti Portugalsku, týkající se v momentě vynesení rozsudku řízení trvajícího 17 let a 6 měsíců? :-) víte, snažili se tu na mě vytáhnout leckteré judikáty. Ale trestní věc a zastavení řízení, na to judikát nemají :-) |
L. Brabencová 7.1.2013 20:18ČT24 Zeman, Sobotka, Fischerová. |
P. Hofman 7.1.2013 20:15Bohdalová ...podporuje ve volbě na Hrad Zemana. A jak krásně o něm mluví! |
V. Vašek 7.1.2013 20:16Re: Bohdalová Křemílek, nebo Vochomůrka? |
M. Ilsner 7.1.2013 20:19Re: Bohdalová pýča |
P. Hofman 7.1.2013 20:19Re: Bohdalová Podle inteligence výroků bych řekl že Fany. |