Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná postava
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 7.1.2013 19:39Re: takže prý fiktivní případy? To snad nikdo netvrdí. Jenom to, že připravil půdu pro tohle "podnikání", to si neodpáře. |
|
|
M. Ilsner 7.1.2013 19:38Re: Doufám, že ČT bude bez milosti To jo, ale mnoho lidí (divil byste se kolik jich je) internet nepoužívá. Telku má každý. |
|
J. Tolman 7.1.2013 19:38Re: A co Nečas? A co vláda jako celek? |
|
|
J. Láníček 7.1.2013 19:38Po každé kauze se zdá, že česká politika už nemůže hlouběji klesnout A furt to ještě jde. A dokonce to ještě graduje. Nejde o žádnou řádně připravenou amnestii, ale o Hradem cílený úklid po divokých devadesátých letech. Klaus si byl velmi dobře vědom, že mu současná situace na státním zastupitelství nedává naději, že by se některé kauzy nedostaly pře soud. To by pochopitelně vrhlo stín na fungování jeho vlád v devadesátých letech. A tak se cynicky rozhodl udělat za minulostí tlustou čáru. A Nečas může v této souvislosti blekotat a vykrucovat se jak chce, protože amnestie je v principu akt vlády, na rozdíl od milostí. Takže v tom jedou pánové rukou společnou a nerozdílnou. Jenže Nečas o tom z blbosti nejspíš nevěděl. Teď už asi jo! |
|
J. Ryba 7.1.2013 19:37Re: A co Nečas? ...asi si to šetří do Parlamentu, aby třeba neplácl, že ty causy, třeba Unionbanka, jsou jen virtuální realita, výmysly mediálních hyen... |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 19:37Re: A co Nečas? ...chtěl bych být menší a ještě menší... :) |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:37Re: takže prý fiktivní případy? Za to, že o ně přišli, může samozřejmě opět Klaus. |
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:36Re: A co Nečas? No, očekávám plamenný projev stejného druhu, jako po odvolání Peak. Nebo že by se styděl? |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 19:36Re: Smutná postava. Bohužel? Teda co z vás ještě vypadne, pane Boleslave... ...že vy si z nás děláte prču! |
|
|
J. Tolman 7.1.2013 19:35Re: Doufám, že ČT bude bez milosti Je to možné, ale internet je jako zdroj rozhodně spolehlivější. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:35Re: takže prý fiktivní případy? Jediný ne, podstatný ano. Lidé by se měli vděčně obracet i na pomalé orgány činné v trestním řízení, hlavně na neodvolatelné a tudíž pomalé a arogantní soudce, jejichž hlavní starostí je výše jejich vlastních platů. |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:35Re: takže prý fiktivní případy? Jo, oběti se tolik roků soudí a prezident na ně nakonec udělá dlouhej nos. |
|
|
R. John 7.1.2013 19:34No a ? Člunek se třeba díky machinacím státního zastupitelství s rošádama státních zástupců k soudu ani nedostal. Zde se třeba po letech mohli dočkat rozsudku , prachy by nedostali poškození zpět, ale aktéři mohli dostat pálky . To je v zájmu společnosti , né amina pro šejdíře . |
|
|
P. Hofman 7.1.2013 19:34A co Nečas? Není to zvláštní, že se k amnestii ještě nevyjádřil?! |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:33Re: Vrazi a tuneláři osvobozeni rozhodně nebyli, hájí Klaus amnestii Jistě, Klaus má vždy pravdu a tady je rojení užitečných idiotů. A na dalších diskuzích k tomuto tématu přímo hystericky třeští. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:33Re: ad:Autor: P. Hofman Datum: 07.01.2013 17:18 Miluju příspěvky, kde někdo začne "Já ho prostě nemám rád" a pak vrší jednu omluvu onoho za druhou. Jděte se se svými pohádkami vycpat. Spousta lidí možnost dovolat se spravedlnosti stále má, pouze ztíženou. Já článek 2 stále považuju za nakopnutí neodvolatelných a tudíž líných a pomalých soudců, kterým nejrychleji jde starost o výši vlastních platů. |
|
S. Lazárek 7.1.2013 19:32Re: takže prý fiktivní případy? A to ho jako má nějak omluvit? Si děláte prdel. |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:30Re: takže prý fiktivní případy? Je tohle jediný aspekt, který Vás v souvislosti s trestními kauzami napadá jako podstatný? |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 19:30Re: takže prý fiktivní případy? Nebyl zájem... jako asi nemá pan prezident zájem... tak holt dal ránu z milosti. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:30Re: Vrazi a tuneláři osvobozeni rozhodně nebyli, hájí Klaus amnestii Klaus má zase pravdu, jako vždy. :-) |
|
P. Vandas 7.1.2013 19:29Re: takže prý fiktivní případy? Přišel jsem v Agrobance o 400 000 a též jsem to musel rozchodit. Mnozí se léta soudili a soudili a dosáhli tohotéž co já, který jsem jen kopl do židle. Do takových obskurních kampeliček jsem už nedal, ani orla. |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 19:29Re: takže prý fiktivní případy? Jj. pamatuji tu dobu, když se začaly banky potácet a znám osobně lidi, co o peníze přišli. Fakt sranda. |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:29Re: Jakl zase lže a moderátor je neschopný, nechal ho lhát, že judikáty se týkají trestních věcí Bodejť by nebyl, advokát jeden. :-) |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:27Re: takže prý fiktivní případy? Jak dlouho tuto kauzu soudy soudily? |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 19:27Re: Smutná postava. Co na to paní Varadinková, dole dštila oheň a síru. Že tohle někoho dřív nenapadlo, že to není žádná povinnost mít mocnáře na zdi? Že to má být jen dobrovolné vyjádření úcty k hlavě státu... no a když ta úcta pomine, tk holt obraz nevisí. |
|
|
J. Václavíková 7.1.2013 19:27Re: ad:Autor: P. Hofman Datum: 07.01.2013 17:18 Miluju příspěvky, kde někdo začne "Já ho prostě nemám rád" a pak vrší jednu omluvu onoho za druhou. Jděte se se svými pohádkami vycpat. Kdyby nějakým způsobem zkrátil tresty, to beru. Ale takovým způsobem šlápnout do probíhajících procesů a způsobit, že spousta lidí teď nemá šanci dovolat se spravedlnosti, to je vskutku zločin. Vám snad připadá, že to řeší problémy s justicí? |
|
|
J. Boleslav 7.1.2013 19:26Re: Smutná postava. Mám pocit, že se to zde již probíralo a povinné to bohužel není. |
|
|
J. Kombercová 7.1.2013 19:24Re: Smutná postava. Ještě: na stránkách starostů a nezávislých se tvrdí totéž, že žádná vyhláška nenařizuje školám a úřadům portrét prezidenta vyvěsit. To je ale smutné, to nebudou moci být potrestáni ani na ně nemůže nikdo za to plivnout, je to čistě jejich vůle. |
|
|
R. John 7.1.2013 19:22Chvalovský si již vybírá banku, kde by si půjčil miliardu. |
|
|
P. Hofman 7.1.2013 19:21Re: Jakl zase lže a moderátor je neschopný, nechal ho lhát, že judikáty se týkají trestních věcí Kamarád, který s nim měl společnou kancelář na Národní, říkal že jo. |
