Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Soudí v českém Kocourkově soudy, nebo Klaus?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 8.1.2013 12:01Re: amnestie byla správná Mít špatný kamarády, to je neštěstí. |
|
|
B. Rybák 7.1.2013 19:56Re: Soudí v českém Kocourkově soudy, nebo Klaus? Mám pro Vás radostnou novinu. Mýlíte se. A to nejenom proto, že o osudu těch komplikovaných, z řady dílčích případů spletených kauz, budou rozhodovat soudy (státní zástupci) a ne masmédia, jejichž rychlost s jakou to spočítala, svědčí o jejich zhovadilosti. Pokud si to v klidu rozmyslíte, pak snadno dojdete k závěru, že není žádný důvod k závěru, že by procesy delší než např. 5 let prospívali něčemu jinému než kapsám advokátů a lenosti soudců. Jistě jste si povšimnul i toho, že amnestována je pouze vazba a ne peněžité tresty. P.S. Není Vám divné, že na pana prezidenta neútočí EU-hujeři s odůvodněním, že nechává psychicky týrat vyšetřováním občany (kteří mohou být nevinní) po dobu např. 7 let, když EU-soud precedentně rozhodl, že 6 let je pero "šibala" příliš dlouhá doba i když se 2 roky skrýval? Nebo tvrdíte, že tento důvod se používá jenom pro "lepší lidi"? Jak by jste Vy snášel, kdyby jste byl podvodně obviněn (jako např."televizně usvědčený korupčník" pan Lízner) a musel jste se nechat 8 let vláčet po soudech? Ten pan Lízner dokonce nějakou dobu "seděl". To, že tato amnestie přiměje naši bohorovnou justici, aby si toto nemohla k občanům dovolit je (potenciálně) skvělé pro všechny občany našeho státu. |
|
|
B. Rybák 7.1.2013 18:23Na filipiku ale člověk musí něco umět Všichni určitě ne. Ale ti, kdo uráží autora, když nemají argumenty nejspíš ano. A to v blázincích určitě žádná amnestie nebyla. |
|
V. Němec 6.1.2013 14:55Re: Bylo to odporné, vždycky mi naskočí před oči Urválek, Máte pravdu je třeba dělat něco víc než psát zde a ten Urválek také sedí |
|
L. Vaněk 6.1.2013 13:01Sofistika je dnes dobré řemeslo ! Vyprávět by nám mohl tento autor pan Hermánek, tento Klausův mobilní tribun a blogér - turista ... na všech internetových servrech. Ten se nám tady snaží vplížit do hlav a rádoby veselou lehkostí jeho servilního pera se nám snaží převrátit špatě nakofigurovaný názor na jeho "modlu" Klause.Jeho servilita - za peníze to jistě nedělá ... fuj! - je až dojemná, ale moc průhledná. Myslí si, že - co čtenář, to blbec ... Připomíná mi ten známý film s Jeanem Paulem Belmondem, který přepadl banku v převleku klauna, a potom, když komunikoval po telefonu s komisařem venku, říkal: "...ty mne musíš mít rád !" Pane Hermánku, všichni nejsme nesvéprávní ... |
|
V. Venc 6.1.2013 12:48Re: Pane Hermánku, plně s Vámi souhlasím Pane Skřivane, prosím trochu přemýšlejte víc o svých argumentech, když už máte tak jasno! Nikdy není nic samo od sebe, proto "prostí a poctiví občané přece nemohou mít nikdy Vámi zmiňované problémy". "Jinak by se proti tomu něco dělalo" je stejně objevná věta, jako když řeknete "nikdo nechce, abych se měl dobře". Zbývá jenom doplnit, kdo je ten "NĚKDO" a zvolit ho prezidentem. Právě se Vám naskýtá velká šance. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2013 11:10Koho zajímá přečíst si Le Bona i Spencera, Gustave Le Bon: Psychologie davu ...Kniha první - http://jdem.cz/w89w6 Kniha druhá - http://jdem.cz/w89x4 Kniha třetí - http://jdem.cz/w89y8 Herbert Spencer - Člověk versus stát - http://jdem.cz/w89z9 |
|
|
B. Mráz 6.1.2013 8:59Re: Nespravedlnost Vy všichni odpůrci prezidentské amnestie si uvědomte, že doba Starého zákona a jeho -Oko za oko a zub za zub -je už pryč. Já vím, že odpuštění, prominutí a lidskost jsou pro vás cizí slova, ale žijeme v 21. století a v demokratickém prostoru. |
|
|
P. Pruner 6.1.2013 8:36rozumný článek Zcela s Vámi souhlasím pane Heřmánku, vidím to také tak. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2013 1:56uff.... z kontextu.. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2013 1:55Přesně ! Buď přisoudí výrok, nebo vytrhnou slova z kontestu a ještě tomu posunou význam, překroutí... Stejně jako výrok - špinavé peníze. |
|
|
J. Kanioková 6.1.2013 1:47Ale ono už to těch 15 let běží ! Z tisku - Pokrytecká Marvanová Kritiku amnestie advokátkou Hanou Marvanovou kvůli tomu, že bude shozena ze stolu například kauza vytunelované společnosti H-System, považuje Kříženecký za neoprávněnou. „Hana Marvanová je v H-Systemu hluboce zainteresována. Napřed ho jako předsedkyně jednoho z výborů v parlamentu velmi propagovala a pak, když zkrachoval, se stala jeho největší odpůrkyní. Ona je justiční pokrytec, jenž ničemu nerozumí. Kauza H-System má ještě jednu specifiku. V roce 2006 vracel doktor Zelenka tuto záležitost k doplnění s tím, že tam vůbec není objasněna subjektivní stránka těch manažerů a jejich trestní činnosti. V roce 2011 se to už táhlo čtrnáct let od spáchání,“ vysvětlil. !!!!!!!!!! |
|
|
J. Kanioková 6.1.2013 1:39Bylo to odporné, vždycky mi naskočí před oči Urválek, jenže vypínání telky nepomůže. Vždycky, když mě to vytočí, píšu stížnost na Radu ČT. Zatím to nepomáhá, možná jsem jediná, kdo to dělá. Chtělo by to, aby nás bylo víc... |
|
|
P. Skřivan 6.1.2013 1:31Re: amnestie byla správná Myslíte, že i Obama čte oněch pár individuí ? :-))) .... že by mu to pře(d)kládala CIA ? :-))) Spíš bych se obával, že Obama dostal svodku CIA, kde bylo i krycí jméno KGB ... . Jinak neznám nikoho, kdo by Klause obdivoval a bylo mu líto, že končí ... . Asi tak. :-))) |
|
|
P. Skřivan 6.1.2013 1:26Re: Soudí v českém Kocourkově soudy, nebo Klaus? Řekl bych, že když se zamyslíte, tak amnestie tohoto rozsahu mění na současném stavu hodně věcí, a to zejména, pokud justice začíná skutečně fungovat ... . V podstatě je to taková tečka za jednou érou ... . :-) Všechno ostatní jsou jen vedlejší efekty. Pochybuji ale, že pan Klaus by po tomto kroku měl šanci na zvolení do jakékoli funkce. |
|
|
P. Skřivan 6.1.2013 1:20Re: Pane Hermánku, plně s Vámi souhlasím Hezké. Zajímavé, že Vás nenapadlo, že ten samý Klaus má na tomto stavu nemalý podíl. Nebo myslíte, že to bordelio v justici je jen tak samo sebou ? :-))) Ono tam milý pane je, protože to někomu vyhovuje. Jinak by se proti tomu něco dělalo ! Kdopak by asi měl největší problémy, kdyby tu soudy a státní zástupci fungovali dobře a rychle ? No prostí a poctiví občané nikoliv ! Ti ze současného stavu mají akorát problémy. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2013 20:34Re: Jednoznačný souhlas Asi tak. Od nadávačů na presidenta republiky jsem neslyšel ani povzdech nad konkrétním soudním dvorem, který již osm let (!!!!!) "řeší" H-system. Tipuji, že by ho řešil asi tak 15 let a palmáre by zhltlo všechny prostředky zúčastněných. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2013 20:30Re: --- Bezchybný popis i dnešní situace. |
|
|
M. Šejna 5.1.2013 19:42Re: amnestie byla správná já nemám averzi vůči Klausovi coby prezidentovi, protože svůj úřad zastává dobře a mnohem lépe než jeho předchůdce Havel. Vadí mi jen Klaus-klimaskeptik. To ale nemá z jeho úřadem prezidenta nic společného. |
|
|
J. Farda 5.1.2013 19:09Soudí v českém Kocourkově soudy, nebo Klaus? Dobrý podvečer, pane Hermánku, ani omylem neodporuji Vašemu v příspěvku implicitně vyjádřenému názoru, že vyhlášení amnestie je výsostným právem, z Ústavy této republiky vyplývajícím, presidenta. To je nade vši pochybnost. Leč co mi vadí, je její rozsah, tedy její aboliční rozměr darebáků, korupčníků, tunelářů a šíbrů, jejichž schopnost barabovat státní rozpočet a poté zdržovat a protahovat trestní stíhání v letech minulých je v této zemi již notorietou. Nemohu se zdržet názoru, že tito páně presidentovi favorité neviditelné trhy ruky trhu, nedopatřením se dostavším do hledáčku orgánů v trestním řízení, dostali tímto rozhodnutím další pardon k deliktům. Ne-li tak, budou si už jen nerušeně užívat plodů nejvyšším představitelem státu posvěcené zlodějiny. Další, a horší, je moje temné podezření, že pan president, proslulý v privatizačních devadesátých let svými výroky o útěku ekonomů před právníky (a jeho současná odvolávka na stanovisko, jeho, důsledného odpůrce Evropských institucí, na nekonkretizované a vágní stanovisko Evropského soudu, je čirým pokrytectvím, čtěte signifikantní jeho charakteru hodné!), byl veden svým jenajen pragmatismem sui generis, (česky vyčůraností), s tím, že někteří z omilostněných a trestněprávně napakovaných defraudantů může "pro futuro" rádi a hojně sponzorovat jím připravovaný think tank. Vyčkejmež času, opravdu rád bych se, ale opravdu velmi rád bych se mýlil! Tečka. |
|
|
J. Boleslav 5.1.2013 18:56Re: Nespravedlnost Amnestii by bylo vhodné zrušit. |
|
|
J. Boleslav 5.1.2013 18:55Re: --- Velmi pěkné, děkuji za poučení. :-) |
|
|
J. Boleslav 5.1.2013 18:52Re: amnestie byla správná Averzi vůči panu prezidentovi roztáčejí media a pár pořád stejných individuí. Ještě že je Viewegh z formy, to bychom se taky dočetli věci. Ale třeba to ještě dožene a nějaký další klausofobní pamflet napíše. |
|
|
J. Boleslav 5.1.2013 18:49Re: Naprosto souzním... mediální hyeny moc dobře ví, že lidi nad nastrčenými "fakty" nepřemýšlí, polykají to i s navijákem.. Přesně. |
|
|
J. Boleslav 5.1.2013 18:48Přesně tak, naprosto souhlasím. |
|
|
J. Síbek 5.1.2013 17:38Re: Nevydržel jsem Již delší dobu se ptám,kam se poděly informace v televizních zprávách.Novácké jsou obzvláště vypečené a není li dost mrtvol u nás ,vydáme se do zahraničí třeba na Slovensko. Za totáče jsem zprávy vypínal a zřejmě si to brzo zopakuji. |
|
|
L. Severa 5.1.2013 15:58Re: Pane Hermánku, plně s Vámi souhlasím Dobrým příkladem pro dlouhodobé řízení je také kauza Grebeníčka. |
|
|
J. Krejčí 5.1.2013 14:00Pane Hermánku, plně s Vámi souhlasím a dodávám: "Nedokáží-li orgány činné v trestním řízení dotáhnout kauzu během osmi let do konečného rozhodnutí, potom jsou ti, co ji mají na starosti buď zkorumpovaní nebo neschopní. Myslím si, že v mnoha případech obojí." K diskusnímu příspěvku V. Němce: nejen Drtinová a Takáč, ale také Kroužková a další. Jsem zvědav co zítra předvede Moravec. |
|
|
S. Ševeček 5.1.2013 13:20Re: amnestie byla správná Pane Šejno, já jsem proti amnestii - zcela obecně. V tomto případě se mi ale zdá, že VK s "týmem" (byli prý celkem tři - včetně pana Jakla) zvolil kriteria docela dobře a je plně obhajitelná. Navíc z důvodu "úrovně" a "nevinnosti" naší justice - byl to políček dobře mířený. V případě vašeho názoru si pochvaluji, že jste nepodlehnul své jisté averzi vůči panu Presidentovi, mému guru. |
|
|
M. Kosejk 5.1.2013 12:43Re: Nu, jak je to s tím judikátem evropského soudu Tohle je hlavně naprosto klasický případ toho, jak pracují média. Přisoudí někomu nějaké tvrzení, které dotyčný netvrdí - a pak to rozporují, aby z dotyčného udělali blba. U Klause tuto metodu používají už léta. Klaus amnestii zdůvodnil kulatým výročím vzniku ČR. O tom judikátu nikdy netvrdil, že by byl závaný pro české právo, což se mu novináři snaží podsunout. Pouze na tento doporučující verdikt odkázal, aniž by tvrdil, že to dělá kvůli tomuto verdiktu. Naopak celou dobu tvrdí, že se tak rozhodl sám (po konzultaci s okruhem nejbližších poradců). Takhle se prostě jen vaří novinářská špína. |
