25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Ekologové páchnoucí byznysem

Devadesát pět procent jaderného paliva zůstane po štěpné reakci v jaderných elektrárnách nevyužito. S ohledem na to, že se vyvíjejí nové technologie jaderné fúze (opaku štěpení), při nichž by se využilo až 90 procent paliva, uvažuje stát o tom, že by vyhořelé jaderné tyče na několik desítek let uskladnil. V budoucnosti by mohly být využity racionálněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 1.1.2013 14:17

Re: kecy

Výborný nápad!!!

B. Rybák 1.1.2013 14:00

Re: Jak můžu věřit někomu, že se orientuje v problému,

Ano. Místo té jaderné fúze (o jejíž pozitivní budoucnosti také není třeba pochybovat) tam měly být uvedeny např. jaderné reaktory IV generace (např. Rusko jejich komerční výrobu plánuje od r. 2017). Na správnosti článku, který se týkal nesmyslné hysterie rozpoutané kolem jaderných úložišť to nic nemění. Nezapomeňme na to, že drtivá většina argumentů proti JE je v rozporu nejen s moderní atomovou technologií (fyzikou) a s vědomostmi na úrovni základní školy, ale i se zdravým selským rozumem.

P.S. Některé metody na využití "jaderného odpadu", jako je například jeho "bombardování" svazkem protonů z urychlovače částic se velice podobají obdobným metodám pro vytvoření termojaderné fúze. Takže to, co vypadá jako "nešťastná" formulace autorova, může být i jedním z mála splněných proroctví.

M. Veselý 31.12.2012 0:07

Re: Ten podnikatel s býky Angus

No nejvíc mne zaujal jejich hovězí "terderloin steak" ze svíčkové za krásnou cenu 1100 Kč/kg vč. DPH (viz: http://www.mitrovskydvur.cz/cs/cenik-vyrobku/)! Takové maso je asi vykládané diamantama. S takovými přemrštěnými cenami žádný kšeft a díru do světa neudělají... takové ceny masa jsou tak pro Rakušáky, Němce a Švýcary, ale ne pro obyčejné Čecháčky a Moraváčky. Ani se nedivím, že ten jejich slavný Statek Habří (SH) bio a.s. loni krachnul. Maso bych si u nich už nikdy nekoupil. Sice ho mají určitě kvalitní, bioekologické (šílené ceny), ale bohužel ČERNÉ (ikdyž ty krávy chudinky za to rozhodně nemůžou). Zaměstnance propouští a výrobu pozastavují z toho jednoduchého důvodu, že mají obstavené majetky a pozemky. TEDY NIKOLIV KVŮLI PRŮZKUMU A ÚLOŽIŠTI! LŽOU VEŘEJNOSTI! Že je údajně tyto komentáře poškozují, jak si sami stěžují? A kdo vlastně začal tu štvavou negativní kampaň s tím, že tam nechtějí geologický průzkum ani úložiště??? Odstartovali si to sami. Takže vážení, všichni, kdo jsou proti průzkumu a úložišti, jsou defakto s těmito ekopiráty, tuto nálepku jim nikdo neodpáře.

L. Písařík 30.12.2012 15:32

Ten podnikatel s býky Angus

 si dovolil zvýšit cenu prodávanéhp masa a nalepit štítek, že bojuje tou vyšší cenou proti atomu.

Nejsem ochoten ze své kapsy podporovat býka, natož vola. Kromě toho, jeho předražené maso se nijak neliší od hovězího, prodávaného v Globusu, až na značný rozdíl v ceně.

V. Novák 30.12.2012 13:21

Vždyť píšu, že množivé reaktory

jako ruský BN-600, stavěný BN-800 a plánovaný typový BN-1200 jsou mnohem blíž. Já jenom že to využití tokamaků pro zpracování radionuklidů není až takový nesmysl. Zatím skoro scifi, ale nesmysl ne. Samozřejmě by se musel proud neutronů vyvést někam mimo vlastní tokamak - už proto, aby se neznečistilo extrémně čisté vnitřní prostředí i z důvodu bezpečnosti manipulace s radionuklidy. Proud neutronů bude tak jako tak hlavním problémem ITERu hned po stabilizaci plasmatu.

Podstatné je, že se ty technologie vyvíjejí, jedno kde. Frantíci se jezdí do Zarečného učit a někde jsem četl, že armaturu, oddělující (a dobře!) vodu od roztaveného sodíku, dělali Češi. Kdysi dávno. Snad ty machry v rámci privatizace nerozkulačili, pokud ovšem neodešli přirozenou cestou...

J. Vyhnalík 30.12.2012 12:19

Re: Jaderná fúze produkuje spoustu rychlých neutronů,

Teoreticky je to jistě možné, ale jednak jsou Tokamaky pořád ještě experimentální zařízení a ani se v blízké době neplánuje výstavba třeba jen poloprůmyslového zařízení a jednak by přidání uranu do zařízení zásadně zhoršilo jeho bezpečnost. Výhodou Tokamaků je právě to, že nepracují s těžkými kovy.

Francouzi svého Superphénixe na nátlak zelených v letech 1997-2003 postupně uvedli mimo provoz. Pro zelené se stal symbolem a soustředili se na něj už od doby jeho výstavby. Zelení teroristé dokonce stavbu ostřelovali RPG.

Signifikantně se rozvoj JE, včetně množivých reaktorů přesouvá na východ. Rusko, ale i Čína a zejména Indie se svými zásobami Thoria Evropu nepochybně předběhnou.

Docela mne deptá vědomí, že se musíme dívat na to, jak Evropu vedou do slepé uličky populističtí politici a řada z nich si dokonce myslí, že jsou intelektuální avantgarda.

Za 50 let může Evropa být zaostalý region bez perspektiv.

V. Novák 30.12.2012 11:49

Jaderná fúze produkuje spoustu rychlých neutronů,

které by se daly použít pro štěpení radionuklidů v transmuterech. Prozatím se pro transmutery uvažuje hlavně o "výrobě" neutronů pomocí urcyhlovače protonů a terčíku, ale proč nevyužít proud neutronů z tokamaku?

Samozřejmě je technologie množivých reaktorů s rychlými neutrony mnohem blíž - Rusové ji provozují desítky let. A použití MOX i v reaktorech VVER mají taky odzkoušeno.  Francouzi ,pokud vím, taky MOX používají a Američani snad též. Jenom je (zatím) palivo z obohaceného přírodního uranu lacinější.

BTW - Rusové by rádi odebírali naše "vyhořelé" palivo, ale nějaké (naše) zákony to údajně neumožňují.

B. Uhlich 30.12.2012 10:13

Re: kecy

Taky si myslím, že je ten strach naprosto iracionální.... bohužel se s tím ovšem nedá nic dělat... "zelené tmářství".., vymývání mozků médii a nevzdělanost... vykonaly své a o výhodách uložiště odpadu dnes se bude dost těžko někoho přesvědčovat. Co na tom, že by to zaměstnalo celou vesnici na mnoho generací a zajistilo by to kontinuální příjem. Bohužel je tam i další ryze "český" problém, kdy většina investorů čehokoliv má tak skandální přístup k dotčeným místům, že se vůbec nedivím, že dnes ..ať se jedná o schválení provozu čehokoliv , že lidé už reaguji jednotně na celém území..tedy odmítavě.  :-(((

M. Veselý 30.12.2012 3:20

Re: Kecy? Kecy! Kecy!

Za masku se neschováte... pokud jste Jakub Vaníček, který odmaskovaný diskutuje na odkaze: http://www.denikreferendum.cz/clanek/5631-proc-je-treba-odmitnout-temelin-cast-druha kde je uvedeno, že se jedná o jakéhosi redaktora z Modlíkova (obec u Přibyslavi), tak podle mapy je to od Kraví hory asi 50 km vzdušnou čarou. To považujete "za humny"? Dělejte si prosím prču z někoho jiného... pokud se Vám nelíbí uran a jeho tradice spjaté s regionem Bystřicka, odstěhujte se prosím do Rakouska, tam by Vás místní ultraekologisté a zemědělci s traktorama vřele přivítali... rakušáci proti našim JE prskají, ale přitom z Dukovan tam vedou dvě linky vysokého napětí. Jsou směšní. (viz: http://atominfo.cz/2011/08/energeticky-mix-ano-ale-pouzivejme-rozum-reditel-je-temelin/)

Pokud i Vy si doma svítíte nebo pouštíte nějaké elektrospotřebiče, vězte, že dle poměrů v energetickém mixu elektrické energie připadá na jádro docela významné a nezanedbatelné procento. To ty Vaše podělané fotovoltaické elektrárny, bursíkovské nápady, které fungují jen když na ně peče slunko, navíc mohou způsobit přetížení sítě a výpadky (black-outy) navyšují konečnou cenu energie pro spotřebitele. A v dnešní době chce každý šetřit a ne plýtvat! Navíc, až dojde životnost křemíkovým panelům (většinou okolo 20 let), i ty se budou muset někde zlikvidovat. Jsou plné těžkých kovů, ale o tom už jaksi nechcete slyšet, že jo.

J. Václavíková 30.12.2012 0:30

Jak můžu věřit někomu, že se orientuje v problému,

když si zřejmě myslí, že vyřešením jaderné fúze půjde zase použít vyhořelé jaderné palivo?!

P. Labaj 30.12.2012 0:16

Re: kecy

Tak to já bych nějaké miniuložiště na zahradě bral. Sehnat tak jednoho Castora a zakopat si ho pod barák, to by bylo terno. Životnost toho Castora je nekolikanásobně delší než je životnost moje, mách dětí a dětí mých dětí. A jeden takový Castor vyzáří kolem 100 kW tepelné energie z probíhajících samovolných rozpadů. Takže kolem něho natahat trubky s vodou a několik generací obyvatel nemusí řešit vytápění. Radiokativni vyzařování bude už kousek pod zemí naprosto zanedbatelené, a ještě možná dostanu nějaký finanční příspěvek z jaderného účtu.

Takže jenom zbývá přesvědčit SÚJB, aby mi to povolil. A taky bude třeba nakoupit zbraně na případnou ochranu, až mi ho ručníkáři budou chtít ukrást (aby z toho mohli udělat špinavou bombu).

J. Jurax 29.12.2012 22:59

Re: Kecy?

No, nejčistší energie je z jádra ...

J. Jurax 29.12.2012 22:57

Re: kecy

NIMBY :-)

P. Čása 29.12.2012 21:46

Úložiště

Podle mě jde hlavně o spekulace s pozemky. Vzhledem k tomu, že Vysočina má myslím celkem 3 z 8 možných lokalit pro hlubinné úložiště a stavět se nebude dříve než za 10 let, tak je dost času kalit vodu, nenápadně skupovat pozemky přes spousty bílích koní a doufat, že na tom jednou vydělám obrovský balík. Vzhledem k velikosti nutných pozemků (minimum je asi 4-5 km2) to je fakt velký jackpot na důchod. Takže se zdržuje, víří se emoce, zakládají "občanské neziskovky", atd, atd.

Já ale stále doufám, že rozum zvítězí a levná jaderná energie lidstvo osvobodí. Však se za 10-20 let uvidí, jak na tom bude třeba Indie nebo Japonsko. Ostatně, jaderné "minireaktory" pro města nejsou už jen na papíře.

i. Hromadka 29.12.2012 19:21

a co vývoj

Mně se pořád vnucuje představa té doby, kdy musel před každým automobilem běžet člověk s červeným praporkem..

a mám dojem, že naše atomová technologie je zatím na stejné úrovni...Odpůrcům atomových elektráren by se měly zdarma dodávat šlapací generátory aby byli samozásobitelé a aby se jako ta slovenská politička nemuseli dívat na televizi při svíčkách

i. Hromadka 29.12.2012 19:18

Uložiště a uran

No tohlety debaty jsem zažil ve švédské krajině, nejvíce řvali obrejličkovaní studenti nadšenci  Che Gevary a pak ženy z domácnosti....navíc se hlasitě ptali, co se stane s tím odpadem za 1000 let (skutečně, nepřeháním...)

a že nikomu nevadí radioaktivní smolinec a uranová ruda co byla pod Jáchymovem (a nejen tam)  Já osobně jsem pracoval 2 měsice v atomové elektrárně ve Švédsku a šokovalo mne, že velmi důležité informace o radioaktivitě byly pouze ve vstupní hale, novináři o tom nepsali..

Tak nejzdravější národ jsou Holanďané - bydlí u moře a chudáci Švýcaři asi umírají ve 20 letch - kosmické záření a radioaktivita ze skal je asi ničí  Ještě že mají ty sýry

i. Hromadka 29.12.2012 19:11

Uložišt+

J. Vyhnalík 29.12.2012 15:12

Oprava

Autor si poněkud popletl technologie.

Jaderná fúze má smysl u těch nejlehčích prvků, jako je například vodík a jeho izotopy, nemá tedy se současnou JE příliš společného. Technologie, kterou měl patrně na mysli jsou tzv. množivé reaktory, které při svém provozu přeměňují zejména běžný uran U238 na využitelné izotopy a produkují tak více paliva než samy spotřebují.

D. Seibt 29.12.2012 12:13

Re: Kecy?

Nejak vam nerozumim. Me osobne by tedy nevadilo kdyby se melo stavet uloziste nekde kousek od meho domu, kdyz uz se tam stejne desitky let tezi. Pouziteho paliva se nebojim zrejme jde o nejakou psychologickou zalezitost. Nejak tu elektrickou energii vyrabet musime a JE se mi jevi jako vhodny zdroj oproti treba uhli nebo vetrnym elektrarnam a nebo FTE. Co se tyka uloziste, bude to dira do zeme kde vetsina infrastruktury bude pod zemi a pokud jadernou energetiku uplne nezrusime, tak to palivo zase vykopeme a pouzijeme. No a na Rozince se stejne uz desitky let tezi a cisti uran, tak v cem je rozdil? Navic to da praci lidem, ktere tam tedy moc neni.

J. Vaníček 29.12.2012 11:46

Re: Kecy?

Díky za optání. Nebojím se ničeho, nevidím ale valný smysl v tom, ukládat jaderný odpad do země, dále, vyrábět energii v jaderných elektrárnách. To, že by se odpad měl ukládat za humny, je jen pobídkou k aktivitě. V případě, že by se měl vozit na severní Moravu, musejí ve jménu společné věci operovat tamější stoupenci čisté energie.

D. Seibt 29.12.2012 11:33

Kecy?

Ale ted konstruktivne, proti cemu bojujete? Ceho se bojite?

J. Vaníček 29.12.2012 8:55

maska

Jsem rád, že tomu rozumíte.

P. Lenc 29.12.2012 8:52

Re: kecy

Ale jistě, již ta maska říká o vás vše podstatné.

J. Vaníček 29.12.2012 8:35

kecy

Kecy někoho, kdo schválí uložiště z Prahy od svého počítače. Jsem místní, se státní iniciativou nesouhlasím a jsem připraven k tomu, učinit mnohé, abych ji ve spolupráci s ostatními destruoval.