28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Cyklistiku je nutno okamžitě zakázat

Města stavějí stovky kilometrů drahých cyklostezek za peníze daňových poplatníků. I těch, co na kolo nikdy nesednou. A nejen to, mnohde pro cyklisty kradou část komunikace pro auta, takže propustnost důležitých ulic klesla na polovinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Janoušek 30.12.2012 23:15

Pane Jakl...

...to se Vám fakt povedlo. A čtení příspěvků je ještě větší bžunda. Někdy s Vámi souhlasím, někdy nesouhlasím, ale veškeré rádoby zelené, ekologistické a podobné teorie jste pěkně postavil do latě a řada příspěvků to potvrzuje.

J. Pernica 30.12.2012 12:06

ajajaj

Vážení diskutující, článek není proti cyklistům, ale proti :

1) ekologistům, kteří si berou cyklisty do huby

2) radním měst, kteří si berou cyklisty do huby

protože obě zmíněné skupiny ohánějíc se ekologickou dopravou rýžují na budování zbytečných cyklostezek. Zejména v době, kdy nejsou peníze na opravu chodníků a silnic, je budování něčeho pro zábavu do nebe-volající zhovadilost.

V. Ondys 30.12.2012 10:15

:))))))))))))))))))))))))))) Peníze daňových poplatníků

Největší ekologickou zátěž planety v současnosti představují chamtivé požadavky příkladně neschopných samostatného života s nestydatou snahou parazitovat na přerozdělování cizích financí a přesvědčovat ostatní, že to není jejich zotročování, když výška daňové zátěže přeroste nejnutnější hranici potřebnou pouze pro funkční a nezastupitelnou roli státu v životě samostatného, schopného, pracovitého, slušného a poctivého plátce daní, který potřebuje jenom zásadní pravidla bez zbytečných zákazů i příkazů všech, kteří si ve své zbabělosti netroufají poradit ani s vlastním životem, a je úplně fuk, jestli natahují pravou, nebo levou ruku do hromady společných peněz na úkor ostatních.

T. Řehořek 30.12.2012 2:29

Jedinou cestou k dokonalé ekologii je...

...zrušení a následný zákaz člověka :-)

P. Han 30.12.2012 2:49

Re: Jedinou cestou k dokonalé ekologii je...

Jen nevím, kdo ze současných "ekologů" to pak ocení. Pán Bůh holt trošku protáhne xicht a dá se do tvoření nanovo. :)))

A. Kelin 30.12.2012 0:59

Vážený pane Jakle

dotkl jste se samé podstaty této společnosti! To se nedělá! V Indii mají posvátné krávy, u nás bicyklisty. Státotvorný princip cyklistů je předáván z generace na generaci: Nahoru hrbit hřbet, dolů šlapat!

Dříve se říkávalo že žádný učený s nebe nespadl, zato blbce jako kdyby shazovali. Z komentářů raněných cyklistů soudím, že je v posledních letech shazují i s bicykly.

Poznámka pro cyklisty a blondýnky - :-)

M. Kosejk 29.12.2012 21:49

che...

Příspěvky v této diskusi mne utvrzují v mém dlouhodobém názoru, že cyklisti vynikají v nízkým smyslem pro humor a v konverzaci s nimi potřebujete cedulku s nápisem: "Pozor ironie! Nebrat doslovně!" :)))

Jakl ten sloupek umístil na svůj blog. A neaspiruje s tím na nějaký vědecký článek. Kdo sleduje názory Jakla dlouhodobě, ten ví, že jak si neustále dělá srandu z podobných ekologicky motivovaných zákazů a příkazů. A tahle parafráze je ve stejném duchu. 

Takhle přesně EU aplikuje svoje ekologické zákazy. Např. stejný příběh měly klasické žárovky - ti, kdo zakazovali jejich prodej, jistě nevycházeli z komplexnějších úvah, než jaké předvedl Jakl u těch svých cyklistů - vlastně to zparafrázoval velmi přesně.

J. Farda 29.12.2012 23:37

Re: che...

Ale pane Kosejku, japa to vidíte s těmi chodcami Vy? Depa se to dovím, staříček nechčasné, su ročník ´50, chodím pěšmo, nemám batůžek, jen staročeský Rucksack, příležitostně jezdím na kole a vobčas jezdím na jižní Moravu a zpátky do Čech novým Skoda (Simply clever) Yetikem cca 500km tam a zpět. Nevopouštějte mňa, já už smysl pro humor aj nadsázku ztratil, prokristapána, já su vopuštěné, a gdyš se mi eště z Hradu vodstěhuje pan profesor, slunéčko mé jasné, se svojí osvícenou suitou, gdo mi bude řikat, co si mám myslet? Gdo mi poradí, nebohýmu vopuštěnýmu, co je ten správnej liberální smysl pro humor, nedejpámbu pro nadsázku, po englicku joke? Kapírujete humor? Čekám na Vašu radu, ale aj tak Vám vinšuji dobrý rok 2013! Tečka.

J. Heincl 29.12.2012 23:46

Re: che...

Tohle považuji za vtipnou nadsázku. Fakt jsem se zasmál.

J. Václavíková 29.12.2012 23:56

Re: che...

Oni ti Klausovi hoši a děvčata mají dost svérázný humor. Má jeden charakteristický rys- neumí se zasmát sami sobě, pouze vysmát těm z druhého břehu.

J. Heincl 30.12.2012 0:09

Re: che...

Václava Klause si vážím jako jednoho z našich nejlepších politiků.

J. Václavíková 30.12.2012 0:18

Re: che...

Já jsem jej zase hodnotila z hlediska lidského, a proto jsem si jej vážit přestala.

K. Krejčů 30.12.2012 0:49

Re: che...

Tak to bych podepsal.

P. Han 30.12.2012 1:28

Re: che...

Aha, jo, už vidím, co je pro vás vtipné...

M. Kosejk 30.12.2012 0:05

Re: che...

Poradím vám jednu věc: Znovu si po sobě přečtěte váš příspěvek z 29.12.2012,18:15 - a pak přemýšlejte, proč považujete vaši parafrázi Jakla za vtipnou - a zároveň Jaklovu parafrázi ekologických zakazovačů za trapnou. Abyste zesměšnil Jaklův text, použil jste parafrázi s zákazem pěších. Ale přesně tuhle metodu použil Jakl na zesměšnění ekologických zákazů, když píše o zákazu cyklistů.

J. Farda 30.12.2012 0:43

Re: che...

Takový je asi, pane Kosejku, světa běh. Já o koze, Ty o voze. Tak už to ve světě širém chodí, a jinak se tomu také říká vyhánění čerta ďáblem. Leč líbějí odpustit, vážený pane, ve svých příspěvcích já vidím, dle hesla "na hrubý pytel hrubá záplata" šaškovinu, ale Vy jste patrně vyznavač velkého Guru až za hrob. S panem Heinclem jsme se již potkali, on ví, že jsem od sedmdesátých let, jsa ročníkem ´50, poslouchal, ač urputně rušenou, Svobodku, a od převratu jsem volil, ač ne ODSák, vždy doprava. Leč promiňte, sbírka exotů na Hradě mne vždy obvykle přivádí nejen k extázi, ale občas téměř až k vyvrcholení (čtěte mdlob, žiju sám). Když tak o věci hezky diskutujeme, budu si muset dohledat na Netu knihu, tuším s názvem "Sám na hradě bláznů". Snad se mi pak uleví. Přes všechno dosu výše i níže řečené Vám přeji dobrý příští rok! Tečka.

M. Kosejk 30.12.2012 7:50

Re: che...

Ano, vy o koze, já o voze. Já řeším o obsah a formu tohoto konkrétního článku - a vy svou obecnou nenávist k "hradní partičce". A ta nenávist je základním kamenem vašeho hodnocení tohoto článku.

J. Farda 30.12.2012 11:22

Re: che...

Dobrý den přeji, pane Kosejku, obávám se, že příliš přeceňujete moji schopnost nenávidět ty, kterým říkáte hradní partička. Ke konkrétním výkonům vůdce tamní smečky mohu občas pociťovat nechuť, ale respektuji jeho nepopiratelné zásluhy. Ke dvěma jeho epigonům, z nichž ten druhý nepochází z opice, mohu pouze pociťovat směs soucitu a opovržení, nenávist nikoli, za to mi nestojí. Zbytek Hradu jsou normální fungující lidi.A toto mé vyjádření prosím považujte za epilog naší zajímavé výměny názorů. Tečka.

J. Heincl 30.12.2012 8:11

Re: che...

Rušenou Svobodku na krátkých vlnách (na středních to nebylo možné) jsem poslouchal už někdy od konce šedesátých let, kdy jsem trochu rozumu pobral. Ale na naše setkání se nemohu upamatovat. Můžete mi napovědět?

J. Farda 30.12.2012 11:30

Re: che...

Omlouvám se Vám za zavádějící výrok, pane Heincle, osobně jsme se nikdy nesetkali, což je mi ve Vašem případě líto, ale chtěl jsem tím říci, že jsme se v nedávné době utkali v jakési diskusi zde na NP. Otaxíroval jste mne tehdy na pravičáka s přehnaným sociálním cítěním, což mne docela potěšilo a dodnes to vnímám jako přijatelné hodnocení. Přeji Vám, stejně jako panu Kosejkovi výše, bez ohledu na názorové rozdíly, v Novém roce vše dobré, a těším se na další setkání zde na NP. Dokonáno jest! Tečka.

J. Farda 29.12.2012 18:15

... okamžiě zakázat!

Kromě svého opravdu, ale opravdu velmi hrubého příspěvku níže, abych odčinil svou velikou vinu, neb hříchů mých jest bezpočet, zcela nezištně navrhuji panu Jaklovi malou inspiraci - zákaz chodců. Jsou to vlastně pijavice na veřejných rozpočtech, nákladně se pro ně staví pod průhledným kryptonymem (komunikace pro pěší) chodníky, a přitom správný pravičák a la hradní parta podporuje koupí a provozováním motorového vozidla růst HDP, aniž by se přitom odpudivě potil a spotřebovával mraky energie. Ano, jest třeba s okamžitou platností zakázat nejen cyklistové a batůžkářové, ale taktéž chodcové! Pane Jakle, vobujou se do toho, držím jim voba palcové. A dyby jim v tom záslužnym díle bylo třeba podpory vod veřejnosti, dají vědět, vobrátějí se s důvěrou na ni, a ani já jich v tom samotnýho nenechám! Tečka.

K. Krejčů 29.12.2012 18:33

Re: ... okamžiě zakázat!

A nebude lepší, když se Jakl co nejdříve bude pakovat z Hradu? Před tím, než se dostal na Hrad jsem o něm nikdy neslyšel, až odtud zmizí, doufám,že o něm opět neuslyším.

J. Jurax 29.12.2012 23:58

Re: ... okamžiě zakázat!

A víte, že to není špatný nápad? Chodci dýchají, spotřebovávají kyslík a vypouštějí skleníkové plyny! A nejen CO2! A narušují plynulou dopravu! A smějí chodit pod vlivem alkoholu, kdežto cyklisti pod vlivem jezdit nesmí, o řidičích ani nemluvě, což je dyzgrymynace!

Ale cyklisti jsou stejně horší, protože jezdí po přechodech pro chodce ...

J. Farda 30.12.2012 0:35

Re: ... okamžiě zakázat!

Obávám se, pánové, že navíc velmi často vypouštím i metan! Sorry, My Dear Earth.Tečka.

K. Krejčů 29.12.2012 18:00

Jaklova úvaha

je zavádějící - a nepůsobí jako nadsázka. Takže - nebere v úvahu, že necyklista se musí také najíst a napít - i když nejezdí. Kdyby se Jakl trochu zajímal o energetickou bilanci, věděl by, jak málo energie člověk při sportu vydá (a jak je těžké zbavit se kilogramu vlastního sádla sportem).Podle Jakla by bylo asi nejlepší, kdybychom všichni zemřeli - pak bycho nepotřebovali vůbec nic. Jakl nevypadá na to, že by na kolo vůbec někdy sedl.  Ostatně, nejdříve existovali cyklisté - bez ohledu na to, zda měli cyklostezky. Ze své pozice (kterou už doufám nebude dlouho zastávat - jako daňový poplatník si ho vydržovat nechci) by se měl zajímat o to, PROČ jsou české cyklostezky tak nekřesťansky drahé - a pokusit se s tím - opět z pozice pracovníka prezidentské kanceláře - něco udělat. To by ovšem bylo méně pohodlné, než psát nesmyslné bláboly. Pak bych mu zatleskal.

V. Vlach 29.12.2012 15:44

Zapřáhnout za pluh!

A orat!

P. Han 29.12.2012 15:45

Re: Zapřáhnout za pluh!

Cyklisty? V oranici to neutáhnete ani s horským převodem.

V. Husák 29.12.2012 13:22

Tolik hlupáků pohromadě,

to se jen tak nevidí. Skutečnost, že už možná více než tři čtvrtiny lidí nejsou schopny porozumět nadsázce a ironii svědčí o tom, že počet v podstatě nesvéprávných blbců v lidské populaci roste neuvěřitelným tempem.

Jak jinak si vysvětlit ty milióny dementů schopných věřit v konec světa podle starého kalendáře, jak jinak vnímat stále narůstající počet televizních i domácích věštců a léčitelů vysávajících z hlupáků jejich těžce vydělané peníze, jak si vysvětlit stále narůstající počet otylek a otylců utrácející obrovské prostředky za "zaručené spalovače tuků"?

Co si myslet o tisících českých důchodců, kteří přes stovky vážných varování stále navštěvují pochybné prodejní akce, aby pak nad vlastní blbostí plakali před televizními kamerami?

Těch příkladů bych mohl zde uvést stovky. Dámy a pánové - tomuto procesu se říká d e g e n e r a c e !!!

Jen výše příklady naznačují, že tento proces je stále rychlejší. Jestli nás v reálně dohledné době nejméně tři čtvrtiny nevyhynou a nezačneme se chovat jinak, nemáme jako živočišný druh žádnou perspektivu. Už i mravenci se chovají chytřeji !!!

J. Heincl 29.12.2012 14:14

Re: Tolik hlupáků pohromadě,

Nadávat umíte pěkně, to je tedy fakt. Pokud ovšem považujete text pana Jakla za nadsázku a ironii, tak já ho považuji odporný. Do např. Jirotky, Poláčka nebo O´Henryho má sakra daleko.

P. Han 29.12.2012 15:36

Re: Tolik hlupáků pohromadě,

Co se vám na tom textu zdá tak odporného? Tedy kromě toho, že ho napsal Jakl?