Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: „Poučte se z NDR“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 27.12.2012 12:14Re: Na cestě do pr.... Očividně jste čítával jenom "Rudé Právo". S tím tady ale opravdu nevystačíte. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 25.12.2012 23:43Za tohle taky, pane Kusý ? http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/307580/Kandelabry-zustaly-prazdne-po-roce-1989-a-zustanou-i-ted-Slabneme.html Pravicové názory má ... :-)) |
|
|
J. Sládeček 25.12.2012 23:24Re: Na cestě do pr.... Ale za socialismu nebyl Kožený, Barták, Fulík, Bém, Toman, Janoušek, Rittig, Hrdlička, Gross, Tvrdík a další bohulibí demokraté. :)) |
|
|
V. Ondys 25.12.2012 23:16Re: :)))))) Když jsme u NDR, kam jsem to měl celej život kousek Mně se zdá jejich přijatelnější, mám svý zkušenosti s těmi nejpříkladnějšími našinci i správci... Kam se na ně hrabou :))))))) cizí páni, když ucítí kořist. |
|
M. Prokop 25.12.2012 22:26Re: My totiž těch 50 % finacovat nemusíme (!) On si Rybílek ještě ve své umanutosti nevšiml, že Matějka není člen SSO. Ale raději ho nechte být, on je strašně otravný a chybu neuzná. |
|
|
M. Prokop 25.12.2012 22:23Re: :)))))) Když jsme u NDR, kam jsem to měl celej život kousek Oba způsoby mají své výhody i nevýhody. |
|
|
M. Prokop 25.12.2012 22:22Re: Na cestě do pr.... Vy asi ano, což je dobře. Já si nestěžuji, ač socíku je více, než může jakýkoliv funkční systém unést. |
|
|
J. Schwarz 25.12.2012 22:19Re: My totiž těch 50 % finacovat nemusíme (!) Diktaturu tady zavádíte vy a vám podobní! Klidně si financujte třeba 80% "světových sociálních výdajů" a dřete kvůli tomu jako soumar! Já vám v tom bránit nehodlám. To vy mne nutíte nést "sociální výdaje" za societu plnou imbecilů a násilníků vašeho typu, Herr Ryba. |
|
|
P. Lenc 25.12.2012 21:48Re: Na cestě do pr.... A nepletete si to se zlodějským, znovu se vynořujícím socialismem? |
|
|
J. Sládeček 25.12.2012 20:21Na cestě do pr.... jsme nyní i s celým slavným zlodějským kapitalismem. :)) |
|
|
P. Sulc 25.12.2012 18:54Re: Bez války to nepůjde. Jen by me zajimalo, jestli jeste v Risi maji ty osvedcene plany plynovych komor. |
|
|
V. Kusý 25.12.2012 18:53Re: Výhrada Takže když to tak většina chce, je to správně?Za předpokladu, že se té většině nechce pracovat, učit se, přizpůsobovat požadavkům? Tak to nás potěš koště. |
|
|
V. Kusý 25.12.2012 18:51Re: My totiž těch 50 % finacovat nemusíme (!) Nějak nerozumím Vaší větě s diktaturou.Nebo si myslíte, že ještě dlouho budeme vzdorovat?A to, že má strana málo členů může být způsobeno tím, že jsou to jen lidé, kteří to myslí poctivě a ne póvl, který v ní hledá výtah k moci a penězům.Podívejte se na ODS, co do seba natáhla za šmejd.A také její činnost podle toho vypadá.Jediný autentický pravičák podepíše zákony, za jaké by si měl sám raději ukousnout vlastní ruku.Pan Matějka zatím pravicové názory má a pokud neukáže opak, má moje sympatie. |
|
|
P. Sulc 25.12.2012 18:39Re: Který ajťák? Kdo vi ? Tyto problemy s prispevky, kdy je to nebere, nebo zase zdvojuje, ty jsou vyhradne na Lidovkach, nikde jinde. A jelikoz to trva uz pres rok , bez naleziteho vysvetleni Lidovek, domnivam se, ze je to zamer, umysl. Nevim proc, ale doposud Lidovky neudelaly nic, aby doslo k naprave. |
|
|
V. Ondys 25.12.2012 17:42Re: :)))))) Když jsme u NDR, kam jsem to měl celej život kousek :))))) To je jasný! Starosta z bejvalý NDR si stěžoval v televizi, že když potřebuje nějakou změnu, musí jednotlivě obcházet baráky v obci a osobně přesvědčovat majitele, u nás to prý má jeho kolega úžasně lepší, prskne svoje rozhodnutí na obecní vývěsku a pokrok je hned za dveřmi. |
|
|
M. Prokop 25.12.2012 17:28Re: Angela by se měla zamyslet ještě hlouběji Ne, oni všichni (skoro) chtějí svojí specifickou verzi socíku. Dalo by se napsat, že má "eunijní" rysy, jako snad jediná věc je ve všech zemích podobná i bez snažení soudruhů z Brusele. Bez azbuků to k té historické nesklouzne (doufám), ale fungovat to stejně nemůže. |
|
|
M. Prokop 25.12.2012 17:25Re: :)))))) Když jsme u NDR, kam jsem to měl celej život kousek V které bandě? |
|
|
V. Ondys 25.12.2012 17:23:)))))) Když jsme u NDR, kam jsem to měl celej život kousek Největší průůůůůser v týhle bandě je, že se od normálních lidí očekává víc, než můžou nabídnout, a tak se všichni sice nějak snaží tvářit lidumilně, aby se sebou ve skutečnosti vzájemně pohrdali a dalo jim to pádnej důvod se skrytě nenávidět a bejt k sobě záludně bezohledný! |
|
|
L. Krajicek 25.12.2012 17:14Re: Který ajťák? Předpokládám, že když vložím příspěvek v 01:17 hodin a neobjeví se, následně vložím prakticky totožný v 02:09 hodin a poté se objeví oba příspěvky, nebude to mít na svědomí místní bagrista. |
|
V. Němec 25.12.2012 17:13Re: Nevymlouvejme se na politiky Ano měl jsem dodat a těch kteří tento podruh politiků volí přesto stejně platí že ne naše alespoň doufám a určitě vím že moje ne.Já si bohatě vystačím s těmi které opravdu dělám |
|
|
J. Boleslav 25.12.2012 16:43Re: Nepůjde to. Který ajťák? |
|
|
J. Boleslav 25.12.2012 16:40Re: Angela by se měla zamyslet ještě hlouběji V bývalém západním Německu většina lidí určitě nic podobného socialismu v bývalém východním bloku nechce. S dalšími zeměmi EU, třeba Francií, si ale už tak jistý nejsem. |
|
J. Ryba 25.12.2012 16:31Re: Výhrada podívejte se pravdě do očí, většina lidí to tak chce.... |
|
|
J. Ryba 25.12.2012 16:29My totiž těch 50 % finacovat nemusíme (!) Jakou formou diktatury by to hodlal pan Matějka zařídit? :-) Lidé, zdá se, od toho jen tak dobrovolně neustoupí, jak dokazují preference Matějkovy nanostrany Svobodných občanů. Kdeže vůbec jsou? Nevidím je.... :-) |
|
|
M. Prokop 25.12.2012 16:05Re: Vy nekorektníci! Paní Netzer na vás všechny!:-) IMHO žádnou stranu nemá. |
|
|
M. Prokop 25.12.2012 16:03Re: Angela by se měla zamyslet ještě hlouběji Pokud by dokázala, nikdo by ji nevolil. Problém je v lidech, kteří ten socík na sekeru chtějí, spíš než v politicích, kteří jim ho dodají. |
|
|
P. Schuster 25.12.2012 14:20Re: Nevymlouvejme se na politiky Přesně jste to vystihl, jenom dodám, že zákon o snižování max. 5% dotací ročně na fotovoltaiku prosadili poslanci ČSSD společně s poslanci KSČM. |
|
J. Vyhnalík 25.12.2012 14:11Angela by se měla zamyslet ještě hlouběji a svoji analogii s reálným socialismem dotáhnout do konce. Jistě si pamatuje, že hlavním tématem tehdejších politických prohlášení byl také, podobně jako v jejím případě, důraz na to, že se musí více a usilovněji pracovat. Hlavní problém ovšem nebyl v tom, že by se pracovalo málo, ale v tom že se pracovalo neefektivně. Do poloviny 60. let nebyly rozdíly mezi ČSSR a třeba Rakouskem nijak velké. Příčinou bylo to, že komunisté věřili, že mohou všechno naplánovat. Jenže plánováním vypnuli reálnou zpětnou vazbu trhu. Tržní zákonitosti fungovaly i za socialismu, ale pokřivený trh fakticky neefektivnost dále násobil. Přitom stejné zapřahání vozu před koně provozuje dnešní EU, ve formě regulací, dotací a povinné podpory neefektivních OZE. Přitom musím přiznat, že právě od Angely Merkel jsem očekával, že svou zkušenost s reálným socialismem dokáže lépe v politice zužitkovat. |
|
|
J. Jurax 25.12.2012 14:07Re: Bez války to nepůjde. No, on by stačil nějaký větší průser, ne nutně občanská válka .... A tou VŘSR myslíte onu revoluci, kterou Stalin provedl místo v řijnu až v listopadu, aby zmátl buržoazní imperialisty? |
|
|
J. Vyhnalík 25.12.2012 14:00Re: Nevymlouvejme se na politiky Proč by potom politici nedělali hlouposti, když jim to u voličů prochází a ve chvíli, kdy je třeba platit účty za špatná rozhodnutí, mohou vinu snadno přehrát na konkurenci. |
