Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Tato krize potrvá dlouho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 17.12.2012 19:56Reaguji na několik příspěvků. Ačkoliv dnes žijeme z toho (a slušně), co lidé jako Klaus v rámci možností (řádně zvoleni) předělávali a založili, mnohým to nedává spát a vracejí se stále o dvacet let zpět a stále říkají kdyby, kdyby, kdyby, kdyby. Zastavit čas a řešit vše "per partes". To se to plká!!! Vzpomínám si, jak jeho dnešní nenávistní oponenti jen čučeli a hádali se jen mezi sebou, jestli teda "ten socialismus po jugoslávsku, nebo tak nějak". Klaus a další konali! Kdo koná, v Čechách je vystaven vždy hněvu kavárenských diskutérů. |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 20:48Re: Reaguji na několik příspěvků. A co konali pane Hašku? Že máme tolik kritizovanou EU ? |
|
M. Prokop 17.12.2012 21:12Re: Reaguji na několik příspěvků. Souhlas. Naštěstí konali lépe a důsledněji, než kecálisté typu Komárka, Havla, Pitharta ........ |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 21:18Hlavně že konal Parafráze: Vzpomínám si, jak jeho tehdejší nenávistní oponenti jen čučeli a hádali se jen mezi sebou, jak reagovat na nepříznivou situaci v době velké ekonomické krize 1929-1933. Adolf Hitler tehdy konal! |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 18:25Bez schopnosti vytvořit novou hodnotu, bude tato krize dlouhá Václav Klaus: "Všude ve světě připomínám, že jsme zemí, ve které se narodil a do školy chodil velký ekonom první poloviny minulého století Josef Alois Schumpeter (jsem ostatně čestným prezidentem Schumpeterovské společnosti založené v jeho rodišti, v moravské Třešti), jehož jedním ze slavných výroků bylo, že krize je vždy a všude procesem creative destruction nebo-li tvůrčí, konstruktivní destrukce." Netušil jsem, že Václav Klaus je prezidentem Schumpeterovské společnosti. No to je tedy gól! V této zemi by ale něco takového nemělo být překvapení. Vzpomněl jsem si na analogicky na případ člověka (jméno bych musel vyhledat), který na Zemědělské univerzitě prosazoval v 50. letech Lysenka a veřejně zavrhoval Mendela, aby v 70. letech byl za svou práci vyznamenán medailí Johana Gregora Mendela. Václave Klausi, jak je možné, že po listopadu 1989 byl například z Královopolské strojírny v Brně vyhozen nejlepší konstruktér (ing. Studený), zatímco ředitel Pánek kandidoval do Senátu, aby si tímto způsobem zajistil beztrestnost. Takových případů mohu uvést několik. Kde je ona tvůrčí část Schumpeterova procesu, ve které vzniká nová hodnota? Aha? Někdo z nás dvou je úplně vedle - jiné vysvětlení bohužel neexistuje. Ano, tato krize bude skutečně dlouhá. V tom se shodneme. |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 18:46Re: Bez schopnosti vytvořit novou hodnotu, bude tato krize dlouhá Něco o Klausovi vím, ale že by řediteloval Královopolské strojírny, to je mi novinka. Asi bude někdo vedle. |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 19:37Příliš mnoho argumentů na to, aby mohl být Václav Klaus zbaven zodpovědnosti Prosím vás pane Prokope nedělejte ze sebe hlupáka. Každý V Česku ví, že Václav Klaus byl hlavním architektem toho, co se v ekonomice dělo po roce 1989. Měl pravomoc a má tedy i s tím spojenou zodpovědnost. Královoposká strojírna je jen jeden z mnoha případů (uvedl jsem ten případ proto, že jsem v té fimě pracoval 10 let). Jak přesvědčivě vysvětlíte, že po listopadu 1989 trvale klesal počet podaných českých patentových přihlášek? Samozřejmě část lze vysvětlit přechodem českých firem pod zahraniční firmy. Ale tak prudký a trvalý pokles tím nelze vysvětlit. Víte jaký postoj k designerům (těm kteří vytvářejí novou hodnotu) ve své firmě měl Steve Jobs? Právě proto je dnes Apple Inc největší firmou na světě. Všiml jste si toho? |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 19:53Něco o Steve Jobsovi https://sites.google.com/site/mirekpivoda/clanky |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 21:16Re: Příliš mnoho argumentů na to, aby mohl být Václav Klaus zbaven zodpovědnosti Všiml jsem si toho, že Václav Klaus se zasazoval o to, aby podniky měly konkrétní vlastníky, což je správně. Aby zde vládly strany (ať už lepší či horší, ale volené) a ne my hoši, co spolu mluvíme. Co si vlastníci ve svých podnicích dělají neřešil a řešit nemohl ani Klaus, ani nikdo jiný a je to tak dobře. Hlupáka ze sebe neděláte, hlupák jste. |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 21:31Hm. "... nemohl řešit ani Klaus, ani nikdo jiný ..." Bez ohledu na to, že jsme se vzájemně potitulovali hlupáci: Pravidla privatizace šla ale přece nastavit jinak. Než někomu svěřím velký majetek, tak si prověřím, kdo to je, a pojistím se, aby od podepsané smlouvy někam neuhnul. A když pak smlouvu ten člověk nedodržuje, nastupuje sankce, která v každé dobré smlouvě musí být. Čeští ekonomové ale tehdy běželi rychleji než právníci. A proč jedině Česko a Malta mají v současné době anonymní akcie, tzn, na doručovatele? |
|
|
B. Rybák 19.12.2012 11:48Re: Hm. "... nemohl řešit ani Klaus, ani nikdo jiný ..." Pravidla privatizace šla samozřejmě nastavit i tak mizerně jako u ostatních zemí RVHP, kde majetek (opožděně) rozdělovaly zkorumpované úřady, kde občané přišly o veškeré úspory. Situace v transforujících se zemích byla (v důsledku nápravy totální bolševické loupeže a bezprecedentního zdevastování veškerého majetku zcela bezprecedentní, nebylo od koho opisovat to, co by bylo dobré pro nás a ne pro ty, od nichž bychom "opisovali", nemluvě o tom, že zákony k nimž společnost nedozrála (občané, postkomunistická policie, postkomunistické soudy) jsou úplně na nic (viz zákon o zločinnosti komunismu, zákon o návratu půdy a majetku zemědělcům...). |
|
|
Š. Hašek 17.12.2012 17:48Asi tak. Diskutovat s výlevy emocí/inkvizičních reakcí na presidentovo vystoupení nemá cenu. Ale uznávám, že moje nízká kvalifikace (dlouhodobé a bezvadné rodinné účetnictví s přebytky, při dnes již zastaralé/dějinami překonané kooperaci s mojí manželkou) v dnešní době "bouřlivě bruselské neekonomické ekonomiky a havlovské nepolitické politiky" mě naprosto diskvalifikuje k jakýmkoliv finančním diskusím. Vůbec k jakýmkoliv diskusím s "odborníky". A sicher se chystá nějaká vyhláška EUkomise proti "popíračům rozhodnutí bruselské komise". Práci EU čest! |
|
|
V. Němec 17.12.2012 14:40Pane Klausi a co tak vyjádřit a snažit se realizovat nějaké řešení? Měl jste na to víc jak 20 let! A i tato řeč nepostihuje základní: zničena byla i Vámi morálka. |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 14:41Re: Pane Klausi Moc znalostí o našem politickém systému nemáte, že? |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 15:49Re: Pane Klausi Asi tolik pane Prokope, co většina národa.Ale to nechtějí někteří lidé slyšet,že ? |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 18:49Re: Pane Klausi Pak je ovšem divné, když neví, ale kecá. Co nechcete slyšet? Že se Klaus mýlí méně často, než jiní politici a v zásadních věcech ještě méně? |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 20:39Re: Pane Klausi A pořád stejná písnička pane Prokope.Nemýlí se, ale nic to nepřináší.Analýzi nejsou k ničemu, když to nikdo neakceptuje.Potom je to stejné kvákání, jako každého diskutujícího, kdyby měl 100X pravdu. |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 21:17Re: Pane Klausi Analýzy. Nechcete začít se studiem českého jazyka a k poněkud složitější politice případně pokročit až po jeho zvládnutí? |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 20:47Re: Pane Klausi Mně je úplně jedno kolikrát se mýlí , ale vím jedno, že to nic nepřináší.Náprava žádná, jen samé rozbory . |
|
K. Podhajský 17.12.2012 13:31Sdílím názor Dr. Bursíka, že Ing.VK je pokrytec/ farizej. Už méně, že je zbabělec zbabělec. Určitě však demagog, bezcharakterní a nebezpečně sebestředný pro Rusky orientovaný politik hrající špinavé hry s pomocí sých úředníků a aktivistů za peníze daňových poplatníků. Jím zmíněná emigrace by zajisté pomohla ozdravit zdejší ovduší. Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu. |
|
J. Václavíková 17.12.2012 14:14Re: Sdílím názor Dr. Bursíka, že Jenže co s jeho fans? Poslat za ním? :-) |
|
J. Vyhnalík 17.12.2012 14:26Re: Sdílím názor Dr. Bursíka, že Nebo lépe někam do lágrů ke konečnému řešení, co? Mám pro Vás nepříjemnou zprávu, ekonomickou situaci EU to nezlepší. |
|
|
J. Kombercová 17.12.2012 16:46Re: Sdílím názor Dr. Bursíka, že Co to? Lágry a konečné řešení... kde jsem to jen slyšela: |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 14:42"Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu." Souhlas, pokud je míněn zelený zloděj Bursík. |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 15:50Re: "Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu." Já si myslím, že těch zlodějů by se našlo daleko více, ale ne každého je zájem hledat. |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 18:49Re: "Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu." Jistěže, ale zmíněn byl Bursík, ne mnou. |
|
|
J. Farda 17.12.2012 12:56... politika může diktovat ekonomiku To snad aplikovala komunistická praxe. Ale co se Keynese týče, nebyla jeho ekonomická teorie základem Rooseweltova "New Dealu", který vyvedl USA z krize 30. let? |
|
|
P. Joch 17.12.2012 13:23Re: ... politika může diktovat ekonomiku Pane Fardo, zkuste si o tom něco nastudovat. New deal začal v roce 1933, Keynes svoje stěžejní dílo publikoval v roce 1936. Navíc je k dispozici dostatek prací, ukazujících, že USA by se zotavily z krize úplně stejně rychle, ale s menším dopadem na ekonomiku, kdyby se New Deal vůbec neaplikoval. Keynes sám prodělal při krachu burzy hromadu peněz a vyhojil se pak při odpoutání US dolaru od zlata a devalvaci. Tuším, že existují důkazy, že vydělal na informacích, které věděl předem. Dnes se tomu říká střet zájmů a šel by sedět. J.M. Keynes byl ale naopak jmenován lordem. Tragédie je, že jeho ekonomické slátaniny většina studovaných ekonomů sála jako mateřské mléko od svojí Alma Mater a nikdy nedopustí, že by se snad John mohl mýlit. |
|
|
J. Farda 17.12.2012 16:01Re: ... politika může diktovat ekonomiku Děkuji pánové za věcnou připomínku, pokusím se ve volných chvílích nastudovat. Přeji hezký den! |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 14:43Re: ... politika může diktovat ekonomiku Nevyvedl, prodloužil a prohloubil krizi. Tedy to, co z něj zbylo, Kongres naštěstí hodně zákonů neschválil. |
