A. Koenigsmark 5.12.2012 14:46

Ztratili důvěru ve veřejnost,,,

Jak kdysi pravil Bertolt Brecht, je třeba vyměnit lid. I Führer na konci vojny vyjádřil své zklamání německým lidem a projevil přání jej jako takový celý utratit.

Ach, kdybychom tehdy učinili to jedině rozumné a postavili ve své čelo Mandlera s Doležalem, kde jsme už mohli být? A neodpovídejte mi sprostými slovy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Venc 5.12.2012 13:15

Nevidím rozumný důvod

proč je třeba se neustále vracet k popřevratovému dění!

Je zřejmé, že každá minulost souvisí a prolézá přítomnost. Navíc je zcela jasné, že bez spolupráce určitých komunistických kruhů by žádný převrat nebyl, stejně jako i jinde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Matura 5.12.2012 13:01

Máte pravdu v tom, že

"První polistopadová garnitura nebyla na převzetí moci vůbec připravena."

Co potom bránilo jakékoliv jiné skupině či jednotlivcům se té role ujmout a udělat revoluci po svém, třeba vám pane Doležale.  Pověsit pár komunistů na kandelábr a vzít očistu společnosti do svých rukou.  Ale to né, co kdyby to nevyšlo že? Nechat druhé jednat ,čekat jak to dopadne a pak hrdinně vystoupit se zdrcující kritikou. Tak je to v Čechách obvyklé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.12.2012 10:22

litická strana v demokracii existuje a funguje tak dlouho,

dokud má elektotát. Je to stejné jako přírodě - druh si najde svou ekologickou niku, nebo vyhyne. Změní-li se podmínky, najde si jinou niku - a nebo opět vyhyne. Pokud se mu niku pokusí obsadit jiný druh, jeden nebo druhý ji opustí. A buď najde jinou - nebo vyhyne.

Komunistická strana stejně jako kterákoli jiná buď bude mít svou "niku" - své sympatizanty a voliče, nebo nebude. Když nebude, zanikne. Možná po delším plácání se kdesi u dna jako Národní socialisté, ale nakonec se buď transformuje nebo zanikne.

A ještě jedno srvnání s přírodou - žádná nika nezůstane dlouho prázdná. Ani ta poltická. Zákaz KSČM by znamenal jen to, že vznikne jiná strana s podobným program a stejným elektorátem.

Je jen a jen na nekomunistických stranách a vládách, kolik dají KSČM politického prostoru. Polistopadové vlády jí nechaly dost velkou politickou niku - levicové menší, pravicové větší - a ta současná jí nahrává přímo obřím způsobem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 5.12.2012 6:50

v rámci ústavy a zákonů

Jenže tu ústavu psali dva bolševici, jeden z nich už dokonce jednu ústavičku spíchnul komunistům, takže zkušenosti bezbřehé....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 5.12.2012 6:30

Nestačilo

"stranu rozpustit s tím, že se jistě může ustavit znovu, ale za stejných podmínek jako nové, rodící se politické strany (to znamená taky bez dosavadního majetku)".

Snad ještě účinnější by bylo postavit jméno komunismus (a odvozeniny) na stejné /mimo/zákonné místo, jako jména nacismus a fašismus. Nebo by se tu sand nějaká strana směla jmenovat nacistická (fašistická) strana Čech a Moravy?

K tomu samozřejmě postavit na roveň hákový kříž a zkřížený žlutý vercajk, přesto, že na rakouské vlajce jej má (ovšem v černé barvě) orel v pařátech.

V moderní politice nelze sílu symbolů přecenit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 5.12.2012 4:14

Stále stejně

Pan B. Doležal pořád stejně - polopravdy a demagogie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolář 5.12.2012 4:00

Už jenom ta představa,

jak Václav Havel nahání obyvatelstvo do náruče Václava Klause,je velmi pozoruhodný námět na sci-fi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Vaněček Šauerová 5.12.2012 3:36

Marnost nad marnost, pane Doležale.

Kdo že to říkal na kongresu ODS : proboha, vzpamatujme se ? Nemýlím-li se, pouze dva lidé : Miroslava Němcová a Bohuslav Svoboda.

S tím se toho mnoho udělat nedá, není-liž pravda ? Na voliče bych si nestěžovala. Žádné že "jenom voliči to nezavinili". Voliči se chovají podle toho, co předvádí politická reprezentace. A mezi námi, pane Doležale, lidé autoritativní režim spíše uvítají, na nějakou svobodu zvysoka kašlou. Jinak to - při "zodpovědném" chování demokratické pravice - ani dopadnout nemohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 5.12.2012 1:14

:)))))))))))))))))))))))) REJ DOPISŮ

Poletovaly prostorem a vířily vzduchem při poryvech větru. Snad měly nahradit vločky sněhu a snažit se odlákat pozornost od nevzhledných ulic na sídlišti i špíny v zákoutích města. Sbíral jsem je i chytal za letu, jsem zvědavý odmala a mám rád písemný projev. Seřadil jsem některé podle časového sledu pro podobně založené čtenáře.

Vážený pane říšský protektore Reinharde Heydrichu, píši Vám, protože jste čestný a zásadový správce české země, který umí ocenit pracovitost slušných Čechů se smyslem pro pořádek v době, kdy udatní vojáci Říše prolévají krev za novou Evropu. Musím Vás upozornit na jednání některých obchodníků, kteří se chovají k zákazníkům s židovskou mazaností…

Milí chlapci: Kubiši a Gabčíku! Rozhodla jsem se Vám napsat do neznámého campu ve Velké Británii, abych vás upozornila na krvelačnou bestii. Utlačuje slušné Čechy a masakruje je poměrem marky ke koruně. Příliš si dovoluje k potomkům slavných husitů. Pokud by jste někdy zavítali do protektorátu, sousedka má jízdní kolo a v sedle se povyšuje nad vlasteneckou domovnici, mohlo by se Vám hodit při nějakém atentátu…

Drahý soudruhu Klemente Gottwalde, zdravím Tě do Moskvy jménem proletariátu a komunistického odboje. Musím si soudružsky postěžovat na chování přisluhovačů kapitalistického pořádku. Jde o Kubiše a Gabčíka. Všem před smrtí rozdávali mrzké libry i krvavé marky, ale na slušnou domovnici si nevzpomněli ani s protektorátní korunou…

Při podrobném zkoumání mi bylo jasné, že dopisy napsala stejná ruka v dávné minulosti. Nepoučený čtenář by se sice mohl domnívat, že něco vypovídají o nějaké povaze, ale je to jenom pouhá zpráva o bezvýznamné domovnici, kterou nikdo nikdy nenalezne na žádných seznamech a odpustil jsem jí i nepříjemnou práci při přepisování dávného textu do přijatelné podoby. Vladimír Ondys 15. 1. 2005

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Šmilauer 5.12.2012 1:08

K prezidentským volbám

Pokud se pan Fischer utká v druhém kole prezidentských voleb s pány Zemanem, Dienstbierem a Okamurou ( a také Dlouhým) nebude čtenář článku pana Doležala volit pana Fischera jako menší zlo, ale k druhému kolu voleb nepůjde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek