B. Rybák 26.11.2012 13:18

Pravice v defenzivě

V celé EU prakticky neexistuje "skutečná", ideově zásadová pravice jako reálná politická síla. Její situace je tak obtížná, že její nejednotnost (rozbroje) ji mohou úplně zničit (počet osob závislých na dotacích levicových vlád se rychle blíží 50%).

Ona ani ta britská konzervativní strana není ani zdaleka tím, čím byla v době "železné lady". Její neschopnost chránit tradiční "kulturu" (rodinu), zvyky, její "flirtování" s multikulturní, europeistickou, sociálně tržní a zelenou demagogií je žalostná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 26.11.2012 12:57

Re: Je to bída,

Vy si myslíte, že při většinovém způsobu voleb by se lidé (včetně Vás) hrnuli do politiky (politických stran)? Já o tom silně pochybuji. Ono prostě dost kvalitních kandidátů v politickém prostoru není. Byli by tam ti samí co teď. Nutnost vytváření předvolebních koalic by způsobila, že by byli ještě více ideově rozplizlí, než dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 23.11.2012 17:45

Jestli tomu dobře rozumím

tak skutečný český podnikatel nenakupuje v zahraničí a nepůjčuje si u bank vlastněných jiným než český kapitálem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 23.11.2012 15:13

Co jde a co nejde dělat v politice

Pan Březina byl jistě podnětný, ale některé jeho rady a recepty jsou v politice nepoužitelné. On je zvyklý ve svém podnikání o věcech rozhoodovat sám a sám za ně také nese odpovědnost. V politice je to ovšem úplně obráceně a js to do značné míry dobře.

Není možné (naštěstí), aby jeden politik rozhodoval sám ze své vůle, ale vždycky musí pro své rozhodnutí najít podporu a to nejen ve své straně, ale často třeba i v opozici. Ani premiér nemá v rámci vlády takové pravomoci, jako má majitel firmy v jejím rámci.

Měli bychom se tedy zamyslet, jak zvýšit efektivitu politických institucí a zároveň zvýšit i odpovědnost politiků za jejich rozhodování. Prvním krokem by měla být změna volebního systému na většinový tak, aby vítězná strana skutečně vládla a ne jenom stále dokola lepila rozpadající se koalici. Zároveň by měla být hodnocena práce poslanců třeba tak, že by byli častěji konfrontováni s dopady a důsledky zákonů, které prosazují. To je ovšem práce hlavně novinářů a ti, zrovna třeba v osobě pana Moravce hrubě selhávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Řezníček 23.11.2012 13:17

Je to bída,

ale jsou to naši samozvaní zastupitelé ( ve většinové volbě by neprošli, jen v poměrné volbě na kandidátce strany -proto píši samozvaní).  A takoví lidé rozhodují o 1 500 mld. Kč veřejných rozpočtů.  Uvedu další politiky a lobbysty stejného nebo podobného druhu: MUDr. Ouzký, MUDr. Cabrnoch, MUDr. Šťastný, MUDr. Bém ( nejlepší primátor),  MUDr. Kuba, MUDr. I. Langer, MUDr. Barták, Janoušek, Hrdlička, Hurda, Šnajdr, Tluchoř, Drobil, Oulický, Blažek, Dlouhý, Topolánek, Dalík i další a jejich kolegové

Zeman, Paroubek, Gross, Březina, Hulinský,Palas, Zgarba, Fencl, Lachnit, MUDr. Rath, Kott, MUDr. Pancová, Vaňhová, B. Sobotka, Hašek

anebo  Kalousek ( nejlepší ministr), Dobeš ( také nejlepší ministr).

Proto to tak vypadá. Pořád ale lepší, než za G. Husáka. To raději ten Nečas, i když je tam jen načas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 23.11.2012 11:42

Re: Co politik..

Mravní  a vzdělaní lidé jsou leniví vstupovati do politiky. Za tuto lenost jsou potrestáni tím, že jim vládnou nemorální a nedovzdělaní politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 23.11.2012 11:34

Re: Otřesná ukázka zpět na článek..

Asi by se vám líbila praxe, která se v minulosti několikrát uplatnila. A sice pozval se sólo pan premiér (tenkrát Topolánek a po něm i Nečas), kteří si tam vedli svou bez oponenta, který by jim mohl třeba naznačit, že říkají hovadiny, nebo připomenout něco z minula - jak se jim dařilo uplatňovat to, jak o tom nyní hezky mluví.  Tak to by byly opravdu ideální diskusní pořady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Khail 23.11.2012 10:45

S autorem souhlasím

ale p. Moravce bych ocenil právě proto že nám umožnil zhlédnout parlamentní "teoretiky" v kontrastu s úspěšným podnikatelem používajícím zdravý rozum. Pokud by Moravec neskákal do řeči nebyli by někteří "mluviči" k zastavení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 23.11.2012 10:31

Souhlas s hodnocením

Až na jednu maličkost. Označit Toma březinu za drobného podnikatele je fatální nedorozumění. Jeho podnik dosahuje miliardových obratů a to, že je úspěšný, je nepřehlédnutelné, nikoliv však "drobný".  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janásek 23.11.2012 6:41

Co politik..

..to gauner, který se stará jen o svoje koryto a o co nejdelší pobyt u něj. Obecný prospěch, kvůli kterému byl zvolen, má "na háku"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 23.11.2012 5:11

Otřesná ukázka zpět na článek..

Máte recht, bylo to zcela otřesné. Moravec akorát skáče do řeči, místo aby poslouchal a něco se přiučil. Jinak je to pretendent levice a ve veřejnoprávní tv by neměl být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek