Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Zelení výminkáři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Kulhánková 15.11.2012 22:03My platíme za kWh 0,06 centu Kanadského, což je asi 0,05 centu evropského. |
|
J. Urban 15.11.2012 21:10To je magorárna. A to to nejspíš dělají nad rámec direktiv z EU. |
|
|
J. Jurax 15.11.2012 20:26Zelení jsou zemští škůdci což se projevuje nejenom v diskutovaném případě. A nevzdělaní, blbí a uplacení politikové, co jim skočili na špek, taky, Jenže ti politici na tom jistě vydělali - u nás se proslýchá, že si mnozí v solárním kšeftu omočili - přes nastrčené firmy, Důkazy ovšem chybí - ale takovou vlastnímu státu škodící věc by snad ani tuzemský zákonodárce neprosazoval grátis ... a jestli ano, tak jde o ještě větší blbce, než jsme doufali. A že v tomto punktu doufáme hodně ... |
|
J. Vyhnalík 15.11.2012 15:58Jediné skutečné řešení je zrušení dotací Dotace škodí hned několikrát. Poprvé zdražováním elktřiny. Podruhé zvyšováním výrobních nákladů a tedy zvyšováním nezaměstnanosti. V neposlední řadě tím, že se firmy soustředí na objektivně neefektivní technologie a zanedbávají tak rozvoj technologií efektivnějších. Jediné rozumné řešení by bylo dotace zrušit a všechny politiky, kteří se na jejich prosazování podíleli doživotně vyloučit ze všech funkcí, ve kterých by mohli jakkoliv ovlivňovat hospodaření s veřejnými prostředky. |
|
|
V. Kain 15.11.2012 17:09Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací I když se už vědělo,že fotovoltaika je průšvih tak ho ČSSD s koaličními partnery v roce 2005 prosadila.Tenkrát ruku pro toto svinstvo zdvihnul ruku i nejlepší účetní ve střední Evropě nějaký Kalousek.Rád bych věděl kolik poslanců se na té fotovoltaické zlodějně přímo či nepřímo podílí.Silová elektřina i kdyby byla zadarrmo tak my budeme platit majitelům těchto panelů. |
|
|
J. Urban 15.11.2012 21:10Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací Myslím, že i leckterý odéesák. |
|
|
R. Langer 16.11.2012 9:42Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací Bohužel, ódéesák žádný. |
|
|
B. Rybák 16.11.2012 17:18Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací ODS byla jediná proti schválení tohoto "zeleného" byznisu. Když byl prosazen, pak ho zřejmě využili i někteří politici z ODS, což muselo růžovo-zelenou elitu opravdu naštvat (ona se přece intenzivně podílela na kupónové privatizaci). |
|
J. Václavíková 16.11.2012 17:35Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací ODS jej schválila svými senátory. Jen zelení jsou v tom nevinně. |
|
|
B. Rybák 17.11.2012 18:14Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací Podívejme se raději na nefiltrovaná fakta. Pod tlakem limitů "bruselských" a ve snaze získat pro sebe "bruselské pašalíky" a tamní politické maxidůchody, předložila Špidlova vláda zákon o podpoře OZE ke schválení 13.11.2003 (předkladatelem bylo i Ambroskovo "zelené" MŽP). Možnosti regulátora snižovat výkupní cenu FV elektřiny zmenšili na polovinu doplňovací návrhy poslanců za ČSSD a KSČ. Ve sněmovně byla proti tomuto návrhu jenom ODS (jednomyslně). Převahu 104 hlasů nemohl senát zvrátit a možná i to přispělo k tomu že i 58% senátorů za ODS se nechalo do 31.3.2005 "zelenými" eu-hujery zkorumpovat. Nadpoloviční většinu přítomných senátorů by ovšem návrh měl i bez hlasů ODS. Přibližně před rokem naštěstí současná vláda prosadila proti řvoucí opozici (MUDr Rath...), která se dokonce v zájmu podnikatelů s OZE obrátila na ústavní soud. To nejdůležitější najdete v článku, který vyšel na NP. http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny-fum-/p_ekonomika.asp?c=A100305_184630_p_ekonomika_wag P.S. Strana zelených v tom byla zpočátku nevinně, protože (v parlamentu) neexistovala. Kéž by takto nevinnou zůstala. Svou nevinnost ale ztratila v Topolánkově vládě. Znáte snad nějakou odnož či sektu "zelenou", která by byla proti zvýhodňování OZE? |
|
|
J. Václavíková 17.11.2012 18:30Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací Tohle, co proběhlo u nás, má klasicky se zvýhodňováním OZE pramálo společného, opět z toho Češi udělali tunel. Vy máte o záměrech zelených jasno, aniž byste se o ně kdy zajímal, takže nemůžete tušit, že takhle zprzněné zvýhodnění rozhodně není v jejich zájmu. Původním účelem bylo patnáctiletou návratností investice podpořit rozvoj tohoto odvětví. Ale nezoufejte, nejvíc se na tom napakoval polostátní ČEZ. A podle hlediska cui bono můžete zkoumat, kdo mohl lobovat za zpomalení nápravy. Ale co to píšu, to neodpovídá Vašemu třídnímu naladění, takže proč byste to dělal, že? Ono je pohodlnější plivnout si na snadný terč. |
|
|
B. Rybák 17.11.2012 19:28Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací Nedávno jste na NP mohla číst analýzu z níž vyplývá, že např. v Německu mají se svým "zeleným" programem problémů nejméně tolik problémů jako my (bez dovozu nezelené energie, a výstavby elektráren na fosilní paliva nemá žádnou perspektivu). Oni jsou zatím ještě natolik bohatí, že mohou svým investorům platby za OZE téměř úplně odpustit (náš investor platí 50-krát větší než oni). A jsou tak mocní, že jim v této diskriminační politice EU nezabrání. Inu "zelená" EU-demokracie. P.S. Více než polovina zakladatelů zeleného hnutí (např. v Greenpeace) z něho vystoupila na protest proti tomu, že původní zelené idee, byly zcela vytlačeny zeleným byznysem a zcela nezelenou politikou (viz např. boj proti radaru v Brdech). Pokud jde o mne, byl jsem ve svých postojích "zelený" dřív než toto politické hnutí vzniklo. Díky tomu, jsem ho také rychle prohlédl. |
|
|
J. Šejnoha 18.11.2012 1:01Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací A proč bycho měli zvýhodňovat nekonkurenceschpné odvětví ? Kvůli vylhané teorii globálního oteplování ? Ptal se na to někdo voličů ? Dobré technologie se prosadí samy bez dotací a zvýhodňování - automobily, počitače, mobily ......... Jestli chce někdo prodávat fotopanely , tak ať si je vypiplá do dokonalosti a pak rozdrtí klasickou konkurenci efektivností. Já mu pak zatleskám. |
|
|
B. Rybák 17.11.2012 18:50Re: doplnění Větu: "Přibližně před rokem naštěstí současná vláda prosadila proti řvoucí opozici (MUDr Rath...), která se dokonce v zájmu podnikatelů s OZE obrátila na ústavní soud." Doplňuji takto: Přibližně před rokem naštěstí současná vláda prosadila proti řvoucí opozici (MUDr Rath...), která se dokonce v zájmu podnikatelů s OZE obrátila na ústavní soud, zákon, který výrazně zdaňuje jejich zisky a zvyšuje náklady na pronájem zemědělské půdy. |
|
K. Drobková 17.11.2012 18:55Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací |
|
|
V. Kain 15.11.2012 17:09Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací |
|
|
J. Jurax 15.11.2012 20:27Re: Jediné skutečné řešení je zrušení dotací Přesně. Okamžitě zrušit dotace na OZE. |
|
|
A. Bocek 15.11.2012 12:58Obnovitelné zdroje nejsou obnovitelné. Tak jako jadernou elektrárnu pohání štěpná reakce těžkých kovů, tak všechny obnovitelné zdroje pohání fůzní reakce lehkého vodíku na Slunci. Jedinou fotovoltaickou elektrárnu kterou je zapotřebí dotovat je hektar lesa. Co krásných dřevěných staveb lze z něj postavit, produkuje kyslík, váže prach a toxiny, filtruje a zadržuje vodu,vyrovnává výkyvy počasí, houby,borůvky maliny a ostružiny, myslivecké kratochvíle....Pokud bychom vyčíslilii regeneraci duševního zdraví nemohou lesu konkurovat žádné černé lány, přerostlé blikající pařáty, či v kejdě zrající kukuřice. Tudy páni poslanci nechť se ubírá vaše dotační politika. |
|
|
J. Kadeřábek 15.11.2012 14:30Re: Obnovitelné zdroje nejsou obnovitelné. Nejlepší by ovšem bylo kdyby se dotační politika ubírala do míst, kde začínají púrodloužená záda. |
|
|
F. Eliáš 15.11.2012 7:58Prababička také užívala obnovitelné zdroje V kamnech topila výhradně biomasou, pro kterou chodila do místního lesíka. Na zádech si ji odnášela domu. Na rozdíl od současných zvrhlíků nepožadovala po nikom na svou činnost jakoukoli dotaci. |
|
|
P. Lenc 15.11.2012 9:29Re: Prababička také užívala obnovitelné zdroje Hezké, tleskám. |
