B. Rybák 15.11.2012 16:56

Investoři neinvestují, připravují se na odchod, odcházejí

A nikdo se tomu nemůže divit, když ve výdajích za elektřinu je jejich příspěvek na obnovitelné zdroje cca 50-krát větší ne pro investora německého.

http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2196402/ceske-ocelarny-kvuli-drahe-elektrine-zavrou-varuje-sef-vitkovic-svetlik-komentar-k-nwr.html

P.S. To je část toho, co jsme zaplatili za pana Špidlu, aby se stal EU-komisařem (pan Paroubek, Bursík, Fisher, ...) si také přišli a ještě přijdou na "své").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 13.11.2012 18:06

A to socky

řvou o rerstitucích. A Sobotka se směje jako nikoli jen lehce retardovaný idiot...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 13.11.2012 17:48

Je to přímo geniální situace, možná snad jedině v Česku.

Nejdříve nastolit posr...kakanou situaci a potom hledat "řešení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 13.11.2012 15:54

Je zajímavé, že investigativní novináři

nejsou schopni nebo ochotni vypátrat a zveřejnit příjemce dotací z FVE a plácají jen obecné kecy o politicích až z nejvyšších pater jako třeba tento článek. Při tom se jedná o tunel, který nemá v Česku obdoby a předpokládaná suma, kterou Paroubek a spol. vytáhne z našich kapes je jeden bilion kč. Jistě by bylo zajímavé čtení za kolik a od koho kupoval ČEZ FVE. Místo toho nás krmí články jak zelináři předražili mrkev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 13.11.2012 11:52

V končící Unii dojde k pochopení-pozdě.

Možná někoho v EP ještě napadne, že to likviduje  celou EU a vydá příkaz zrušit veškeré dotace....scifi....takže konec, sbohem a šáteček a padesát let ut nikdo nebude mít odvahu experiment znovu a mnohem lépe opakovat. No a po padesáti letech to už čínským majitelů Evropy ani nepřijde na mysl...už to budou všechno vlastnit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 13.11.2012 10:01

Pro připomenutí:

Kdo zákon o podpoře obnovitelných zdrojů energie prosadil?

Návrh zákona předložila do Poslanecké sněmovny vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) v listopadu 2003. Norma vznikla ve spolupráci ministerstev průmyslu a obchodu a životního prostředí, které v té době vedli Milan Urban (ČSSD) a Libor Ambrozek (KDU-ČSL). Vláda argumentovala tím, že zákon stabilizuje podnikatelské prostředí a soukromí investoři pomohou státu splnit požadavek EU vyrábět do roku 2010 z obnovitelných zdrojů osm procent veškeré elektřiny.

Sněmovna zákon schválila až v únoru 2005, přičemž jej částečně pozměnila. Z hlediska dnešního problému s vysokými výkupními cenami je podstatná poslanecká změna ustanovení o možnostech ERÚ upravovat výkupní ceny. Pozměňovací návrh omezující možnost ERÚ každoročně snižovat výkupní ceny pouze o pět procent (vládní návrh umožňoval snižování o deset procent) předložila poslankyně ČSSD Iva Šedivá a následně i komunista Ladislav Urban.

Pro zákon hlasovala většina poslanců vládní koalice (ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU) a komunistů, proti byli zákonodárci za ODS. Ti mimo jiné argumentovali zprávou ERÚ, podle které podpora energie z obnovitelných zdrojů bude stát ročně osm miliard korun, tedy 120 miliard korun za 15 let.

________________________________________

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.11.2012 9:05

Ten zákon na dotování OZE

se rovná vlastizradě a ti, kdo ho schválili by měli jít bručet do basy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 13.11.2012 8:53

Poslední zhasne zpět na článek..

Alternativní zdroje druhé generace.Co myslím tímto oblíbeným pojmem? Aby si velcí spotřebitelé vybudovali vlastní zdroje, nejlépe jaderné elektrárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 13.11.2012 8:31

Díky za konkrétní východiska.

Nejsem odborníkem na diskutované tema, ale pokud máte pravdu, je třeba ji předat na všech dostupných úrovních politikům. Já bych je ještě doplnil o opatření - zákaz používání herbicidů jako ochrana životního prostředí, zejména podzemních vod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 13.11.2012 7:52

Kudy na fotovoltaiku :

1) Zveřejnit majitele všech fotovoltaických elektráren - a jejich vazby na politiky. 2)Každá elektrárna má normou předepsané ochranné pásmo (FVE ji nedodržují) předepsat každé elektrárně její zmenšení dovnitř.3)Platí dost přísná norma pro vyšší harmonické proudu a napětí, které nekvalitní měniče FVE nesplňují dovybavit nebo zruši. 4) Vrátit se k původnímu výpočtu z 180/2005 o výpočtu podpory výkupu odvíjející se od návratnosti investice. 5) Poslanci, kteří hlasovali pro 180/2005 Sb. by měli přijmout hmotnou odpovědnost za zlobovaný zmršený zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 13.11.2012 7:44

Pěkný tunel.

Máme v tom tradici, to se pozná :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šťastný 13.11.2012 7:17

Jestli někde naši zákonodárci

hýřili aktivitou, tak v tom směru rychle se do této megazlodějiny zapojit. I kdyby se státní úředníci teď zázračně probudili a podporu OZE od roku 2014 zastavili, placení těch dosud postavených nás stejně zničí, nehleděk tomu, jaká mela by se strhla do konce roku 2013 ve snaze postavit ještě něco, z čeho potečou 15let peníze samy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 13.11.2012 0:45

Ono by se možná chtělo

o výstavbě fotovoltaických elektráren hovořit jako o dobrém úmyslu - nakonec kdo by považoval za špatný úmysl pomoc životnímu prostředí. Jenže všichni (nebo téměř všichni) už víme, že VŠECHNY OZE životní prostředí spíš devastují a dobrými úmysly je dlážděna cesta do pekel.

A tak nevím, jestli mi má být víc líto ptáků rozsekaných vrtulníky, polí zplanělých pod panely nebo lidí propouštěných z továren platících drahou energii. No nakonec - radujme se, veselme se - mnohé politické a podnikatelské špičky si přišly na své, taky vím, proč je mi z toho trochu smutno a hodně mám vztek.

Já taky moc dobře vím, že nenavrhuji žádné řešení. A taky vím, že žehrání bez toho je celkem plané a omlouvám se: tentokrát potřeba něco říci převážila a žádné řešení nemám a nevidím, je mi líto. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 13.11.2012 0:41

Myslím, že tohle stejně nemá žádné řešení...

Není žádná síla, která by tohle zvrátila..tohle nám nikdo nezařídil z venčí..tohle jsme si ušili sami na sebe.. myslím, že teď už nezbývá nic jiného, než sledovat s útrpností jak to dopadne...stát jde, ať se tomu líbí nebo ne, stejně do kopru - tak nějaká fotovoltaika na tom stejně už nic nezmění. Kalouskovy reformy přinesou podstatně víc nezaměstanných než co způsobí (možná) fotovoltaika... Firmy i občané mají určité možnosti jak se celému problému vyhnout..i když se přiznám, že firmy tu možnost mají o hodně složitější...ale občan se může rozhodnout a může učinit taková opatření, aby na obnovitelné zdroje přispíval co nejméně..může začít velmi šetřit energií a nebo se dokonce odpojit..není to sice jednoduché, ale dnes už je to technologicky (i ekonomicky) reálné... Samozřejmě, že se tím celému problému vyhne jen částečně (v rohlíkách nebo salámu tu FVE bude platit určitě...), ale když celá věc takhle dopadla..jde o to minimalizovat škody...   Jako , aby mě bylo rozuměno..já tady nedemonstruji nějakou vstřícnost vůči FVE ani žádný defetismus, ale pokud žijeme ve státě , kde má běžný člověk v podstatě nulový vliv na politickou scénu a její vývoj..kdy je vlastně úplně jedno koho a jak volí, protože ten zvolený se vždy zařídí po svém a občanů se už na nic nikdy neptá..nemá smysl usilovat o žádné řešení. Potrestání viníků tohoto eko-tunelu stejně není možné a tak musíme jen doufat, že ten dopad celé věci nebude vyloženě zničující....  Nic víc se k tomu napsat nedá... vždyť jsme v podstatě všichni poměrně spokojení, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 13.11.2012 0:28

A odkud přišla tahle pyramidální kravina s OZE?

Z obvyklého zdroje - z brusele. A naši zákonodárci, s jejichž blbostí, úplatností a vyčůraností ostatně nutno počítat jako s faktem, to tehdy ještě víc zprasili.

A teď nikdo nemá koule na to, aby tuhle solární zlodějnu prostě zatrhl. A my platíme a budeme platit státem posvěceným zlodějům. Geniální, naprosto legální tunel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek