Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Že by Japonsko naším kýženým vzorem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 31.10.2012 13:07Re: Článek mi připadá velmi tendenční. Skutečnost, že vítězný demokratický kapitalismus vznikl výhradně jako produkt (protestantského) křesťanství přesvědčivě zdůvodnil např. M. Weber a dnes znovu potvrdili Číňané, kteří nakonec došli k závěru, že příčinou úspěchů Evropy bylo jednoznačně křesťanství (nikde jinde neproběhlo důsledné "karteziánské" oddělení vědy od náboženství). Na tom nemění nic ani skutečnost, že některé kultury byly schopny po těžkých porážkách a bezpodmínečných kapitulacích schopny vstřebat alespoň ty nejdůležitější myšlenky z křesťanského světa. Vaše příklady spíš dokazují, že negativní vliv islámu na společenský vývoj přetrvává ještě dlouho po tom, co jeho vláda skončila (Balkán, Řecko, Jih Itálie, Španělska...) nebo to, že různé náboženské systémy mohou být hospodářsky podobně neúspěšné, protože jsou příliš odlišné od křesťanství. Náboženství, které vychází z představy, že všechno důležité už bylo vykonáno (Mohamedem) a tuto představu svými zákazy a příkazy prosazuje ve všech oblastech života společnosti prostě nemůže obstát např. v hospodářské a vědecké soutěži. P.S. Jako příklad muslimského státu jste uvedl Barmu nebo Vietnam? |
|
|
J. Dvořák 30.10.2012 22:16Re: fašistům se taky Skřivánku náš,falešně zpíváš !Tak jako se nemělo ustupovat fašistickému Německu,ke kterému se mimochodem mohamedáni přidali,by se nemělo ustupovat islamizaci !Podej čertu prst a sežere ti celou ruku,islamisti rozumí jen když se nad ním vznáší Damoklův meč ! |
|
|
J. Dvořák 30.10.2012 22:06Všem těm chytrejm ! Tak vám je jedno že se u nich v televizi vážně diskutuje o tom jak správně trestat manželku klackem ?Že jít žena tak jako u nás ke kadeřníkovi a nebo na manikůru a dokonce sama tak se musí nutně znásilnit a jelikož se dopustila takového hnusného činu musí se po právu ukamenovat ?Když se náhodou nedej bože líbí nějakému bambulovi od vedle a odmítne se za něj provdat musí se po právu polít kyselinou a to v obličeji ?Ve jménu boha spravedlivého a slitovného musí po právu muslim zabít jak ateistu tak jiného člena odlišného náboženství tam kde ho najde !Koukněte do koránu,tam to všechno je,i to že Mohamed byl na malý holčičky a první ženu Ajšu si vzal pro peníze protože byl holá zadnice !Jen poslouchat musí muslim co mu přikáže jejich ajatoláh nebo jiný předák rozumu prostý a on to přeci musí udělat,nařídil to přeci aláh ústy povolaného !Je známo už dlouho že poturčenec horší turka,vymytý mozek je schopen všeho,to bylo z křesťanů přebeěhlých k islámu vojsko jani-čeri,znamená nové vojsko tzv.janičáři kteří se vyznamenali takovou krutostí že se divili i turci !Podle počtu přeběhlíků od KSČ k ODS a ČSSD i jiných partají by to u nás věřím dopadlo hodně katastrofálně ! |
|
|
P. Polanský 30.10.2012 21:42Re: Článek mi připadá velmi tendenční. S tou zaostalostí jde o zajímavou otázku, důležité je ale srovnávat srovnatelné. Spíš než srovnávat vyspělost Norska se Somálskem (či naopak Moldávie s Katarem) je dobré porovnávat vždy jen země sousedící (muslimskou vs. s jiným náboženstvím). A s výjimkou Izraele a jeho vyspělosti oproti okolním zemím (Izrael je opravdu trochu jiný případ, který bych sem nemíchal) kupodivu nenajdeme žádné zásadní rozdíly. Albánie vs. Makedonie? Řecko vs. západní Turecko? Súdán vs. Etiopie? Pákistán vs. Indie? Kazachstán vs. Mongolsko? Indonézie vs. Filipíny? Malajsie vs. Kambodža, Vietnam či Barma? Opravdu mezi těmito dvojicemi nalézáte takové rozdíly? Vyspělost je dle mého spíš záležitostí obecnějších geopolitických vlivů, ne náboženství. Islám má bohužel smůlu, že skoro všechny země s muslimskou většinou se nalézají v obratníkovém pásmu, které je v současnosti dost zaostalé. |
|
|
P. Polanský 30.10.2012 21:30Re: Díky znalosti turečtiny Já bych ale neřekl, že se Turci nějak blazeovaně usmívají. Z jejich příspěvků mám jednoznačný dojem, že se cítí být mezi 2 mlýnskými koly - jedním z Východu, odkud je ohrožují kurdští separatisté (když v Turecku řeknete "terör", pomyslí každý domorodec v prvé řadě na kurdskou PKK, až potom na Al Kaidu) a muslimští souvěrci dehonestující jejich náboženství násilím, a druhé kolo představuje Západní Evropa, odkud cítí sílící nepřátelství neomezující se samozřejmě jen na ně (můžeme je koneckonců cítit i my - např. takový pan Wilders byl dlouho považován za bojovníka výlučně protiislámského, až dokud nezveřejnil svůj slavný web zaměřený šmahem proti celé Východní Evropě). Turci bohužel dopustili, že jsou na Západě reprezentováni přesídlenci, jimiž byli zejména příslušníci nejnižších společenských vrstev (asi jako kdyby byla ČR v zahraničí zastupována výhradně vystěhovalými Romy). |
|
|
P. Skřivan 30.10.2012 21:14Re: fašistům se taky Pletete ovšem vdolky a koláče ... . Nacismus byl podobně jako komunismus nové náboženství, které vzniklo díky technickému pokroku. Islám je tu velmi dlouho a do dnešní doby se hodí asi tak, jako házení kamenem ... . |
|
|
P. Skřivan 30.10.2012 21:11Článek mi připadá velmi tendenční. Není náhodou, že většina muslimských zemí, patří také k zemím zaostalým. Otázkou je, kdyby tam bylo jiné náboženství, zda by to vypadalo jinak. Vraždit lze prakticky pod jakoukoliv vlajkou ... . To je také důvod, proč se katolická církev nemá důvod bát. Lidé v civilizované zemi neprožívají náboženství tak, jako v zaostalé. Je to zjevně dané především nedostatkem vzdělání. To je také důvod popularity islámského práva: je jednoduché, pochopitelné i pro duté hlavy. S moderním světem má pramálo společného, protože v moderním světě jsou práva a povinností komplikované mnohem více, takže je ani poměrně vzdělaný jedinec v jiném oboru nedokáže sám interpretovat a musí si najímat odborníka. |
|
|
J. Kiklhornová 30.10.2012 20:44fašistům se taky pořád ustupovalo a jakpak že to dopadlo? Připomeňte mi někdo... |
|
B. Volarik 30.10.2012 17:18Re: Díky znalosti turečtiny To je rana, to je ale rana, sousedem byt takoveho pana.... Pane Sevrat, Saratici uz jste zkusil? Na proplachnuti systemu.... |
|
|
S. Hovorka 30.10.2012 16:58Re: Díky znalosti turečtiny Pane Polanský Vy jste si ještě v životě nevšiml, že za čelem průvodu - a to jakéhokoliv- za těmi usměvavými představiteli čehokoliv ,kteří - v to co konají a představují-, mysli opravdu seriozně jdou ti, kteří jsou už jenom davem, který ty v předu neslyší, nebo prostě nerozumí tomu co ti vpředu hlásají? A ti vzadu jsou pak často vpředu, bohužel chybí jim zpravidla úsměv na tváři, který je však nahrazován o to větším výrazem zápalu a odhodlání bránit jakoukoliv svatou pravdu. Abychom pro ilustraci takového stavu věcí nemuseli chodit daleko, zůstaňme u nás v Česku. To bylo po sametu pravdy a lásky na každém rohu. To bylo namalováno srdíček. Krásný vzhled byl na ten náš, lásky a pravdy svět. Úsměvy ustaly poté, když se rozkradlo co se ukást dalo. Pochopitelně ti co kradli se smějí dál. Pouze ti, co uvěřili slepě lásce a pravdě si můžou smáčet oči v slzách vlastní naivity a zloby na sebe sama. Turecko je jistě země hodna úcty. Nicméně jde v čele a usmívá se. |
|
|
E. Sevrát 30.10.2012 16:56Re: Díky znalosti turečtiny Pan Ulč je starý komunistický soudce,který v padesátých letech odsuzoval lidi za "protistátní činnost" do uranových dolů atd.Nemá cenu ho tedy brát vážně.Je to starý, zapšklý zoufalec,který se může rasisticky vyjadřovat pouze na NP apod.,v USA drží hubu a krok ,tak jak byl zvyklý, když byl bigotním členem KSČ. |
|
|
P. Polanský 30.10.2012 15:56Díky znalosti turečtiny si mohu číst (a pravidelně čtu) tisk z této "země démona" (dle pana Ulče), a musím říct, že jsem se tam ve článcích ani v komentářích dosud nesetkal s byť i jen vzdáleným obdivem k muslimským teroristům a jejich činům, což bohužel trochu odporuje českým článkům a komentářům mnohdy skrytě či veřejně obdivujícím a obhajujícím např. pana Breivika a jeho činy. Kéž bychom měli k pravicovému (ale koneckonců i levicovému) evropskému extremismu tak daleko a tak rázně jej odsuzovali, jako to činí obyčejní Turci. A ještě jedna věc: Skutečně si nedovedu představit, že by do tureckého tisku pravidelně přispíval někdo tak psychopaticky zatížený proti křesťanství, jako je pan Ulč proti islámu. |
|
|
J. Vintr 30.10.2012 12:35Re: To nepochopitelné ustupování Islámu Ty miliardy z ropy se vhodným investováním daly zmnohonásobit a pokud (přes nějaké nastrčené firmy) vlastníte například velké banky, energetiku, železnici nebo třeba petrochemický průmysl, tak můžete ekonomice státu pěkně zatopit ... |
|
|
O. Uživatel 30.10.2012 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 30.10.2012 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vintr 30.10.2012 9:42To nepochopitelné ustupování Islámu asi bude mít důvod v penězích. Za ty desítky let, co hloupý Západ cpe obrovské peníze arabským šejkům si tito mohli skoupit klíčové prvky zapadnich ekonomik (například banky) a tím pádem mají náš svět v podstatě v hrsti. |
|
V. Němec 30.10.2012 9:20Re: pane Ulči Fanatismus jakéhokoliv druhu není nebezpečný jen v Americe ale obecně (nacismus, komunismus a pod.) |
|
|
V. Němec 30.10.2012 9:13Strkání hlavy do písku Tento postoj k nebezpečnému fanatismu se lidstvu již nejednou vymstil ale stále se znovu a znovu opakuje asi je to v lidské povaze dělat že to nevidíme |
|
J. Skála 30.10.2012 9:10Máte pravdu, ale při velebení Japonska jste zapomněl na jednu mocnost, která je ještě o řád vetší a má podobný přístup. Je nedaleko, hádejte která to je? |
|
|
P. Lenc 30.10.2012 8:54Re: pane Ulči Zaplať pánbů za vaše "argumenty". |
|
|
M. Šejna 30.10.2012 8:37Re: pane Ulči zato Vy jste mě protiargumenty přimo utloukl. :-D |
|
|
I. Schlägel 30.10.2012 7:35Re: pane Ulči Vy v tom máte pěkný guláš. |
|
|
M. Šejna 30.10.2012 7:31pane Ulči už jste trochu nudnej s pláčem nad naboženským blbnutím. Proč tedy žijete v USA? V USA, kde prezident musí skládat slib nad svatou Biblí, si asi budete muset dávat pozor na náboženskou korenktnost furt. V Evropě ty Vámi milované USA bombardovaly křesťanské Srbsko za trest, že si dovolilo "utlačovat" albánskou muslimskou teroristickou pakáž. Američní ropní byznysmeni jsou velcí kámošové Saudských muslimských papalášů, přitom Saudská Arábie je nejbigotnější muslimský stát. Ta Vaše americká myšlenková rozpolcenost mě občas dost leze na nervy. |
|
|
P. Maleček 30.10.2012 6:53Pane Ulči s tímhle vzhůru na Wall Street-ale pozor na Alláha Pane Ulči varujete správně, ale brečíte na špatném hrobě. Vinu házíte na politiky, ale to už dávno není samostatná kategorie, jestli tedy někdy byla. Politika je dnes jen jednou z variant byznysu jehož jediným cílem je co nejrychlejší a maximální zisk. Proto byznys nezná přemýšlení o společenských souvislostech a lidských hodnotách. A tak je islám ve jménu zisku byznysem ( i tím americkým a proto může zabíjet americké vojáky) vyzbrojován a živen z ložisek ropy a polí s opiáty. A jako levná pracovní síla expandován do Evropy a Ameriky. Křesťanská či euroamerická politika jako prvek korigující krátkozrakost byznysu už neexistuje, politici jsou zaměstnanci byznysu. A tak může sílit islám, který nepodporován byznysem by se dříve či později vyhubil sám ubíjením tvůrčích schopností svých oveček bohem zakázaným přemýšlením a tvorbou nového. Stejně jako řada podobných společenství, které z lidských dějin zmizely, když své tvůrčí síly zahubili extrémním upřednostňováním pravd svých bohů. Což se málem podařilo i ranně středověkému extrémnímu křesťanství. To naštěstí tehdy prozřelo a převzalo technologický um islámu, který tehdy ještě umožňoval rozvíjet vědomosti starých řeckých, římských a čínských civilizací. Takže pane Ulči co zkusit vaše pravdy prodat místo na českém webu přímo na Wall Street. Pravda vaše akcie by byly zpočátku nulové, ale čert ví co by bylo dál. Pravda taková maličkost - nesměl by se to dozvědět Alláh. |
|
|
P. Boublíková 30.10.2012 6:29Njn a nablblá Evropa bojuje proti emisím CO2. |
