Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vypůjčený úvodník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 25.10.2012 6:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 25.10.2012 8:13Re: Nečas vasal Kalouska a TOPu ...no, když je ta demogracie, proč ne? |
|
|
J. Schwarz 25.10.2012 5:16Tak pod tenhle dopis čtenáře bych se klidně podepsal. |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 4:46Kovbojův nářek Totiž živnostníkův. Nic proti kritice ODS a Kalouska, jenom jsem se nedočetla, čím konkrétně živnostníky Nečas nakopl do zadku. Uvědomuje si například ten pán, že živnostníkům poskytuje tento stát za hubičku to nejcennější, co je k dispozici - totiž zdravotní péči? Živnostníci pokud vím platí mnohem menší zdravotní pojištění než zaměstnanci a zaměstnavatelé. Asi to bude něco s daněmi - jenže dotyčný zapomíná, že například státním zaměstnancům (kromě učitelů) se předloni snížily platy o 10 %, že důchodci mají šlus s valorizací důchodů, a postupně asi dojde na každého. |
|
|
S. Sedlák 25.10.2012 5:10Re: Kovbojův nářek Asi nebudete živnostník. Pán měl asi na mysli to, jak o nich mluví - pomalu jako o příživnících. Koneckonců to obsahuje i konec vašeho příspěvku, který je k pláči. Kolik si asi myslíte, že je v dobách krize výpadek přijmů živnostníka? Nad 10% by se pousmál a o důchdcích a jejich sebelítosti radši ani nepište. Na živnostníky dojde vždy mezi prvními. |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 5:34Re: Kovbojův nářek Dovolte, abych reagovala - o zaměstnancích státu se nemluví "pomalu jako o příživnících", nýbrž natvrdo jako o parazitech. Jen během minulého týdne jsem ne zde, v diskusích na NP, s tímto označením na svou adresu (učím na VŠ) setkala dvakrát. Takže zahoďme choulostivost. Jinak je váš příspěvek o dopadech krize, ale za krizi snad Nečas nemůže nebo je oním "kopnutím do zadku od Nečase" krize? |
|
|
E. Heusinger 25.10.2012 6:34Dovolil bych si požádat abyste mě ze svého seznamu parazitologů vyškrtla. Nepovažuji za parazity ani Vás ani Kellera. Byla to pouze moje reakce na Vaše "naznačování". |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 7:50Re: Dovolil bych si požádat Děkuji, mašinko :-) |
|
|
H. Grúbr 25.10.2012 5:15Re: Kovbojův nářek Snad bych jen poznamenal, že každý se(zatím) může stát živnostníkem, a tak využít(či zneužít:-))možnost vyhnout se placení odvodů ve výši, jak jsou odváděny zaměstnanci. Jen, čistě pro ujištění, že autorka diskusního příspěvku ví, o čem píše, tak živnostník platí(a to ať už má kšefty, nebo ne!)25% z průměrné mzdy měsíčně zdravotního pojištění, a k tomu platí minimálně 30%(cca)z (cca)8000,- na sociální pojištění. Tyto hodnoty jsou ovšem minimální. Pokud se v minulém rozhodném období, podařilo živnostníkovi dosáhnout(podotýkám vlastní pílí a riskováním)lepšího hospodářského výsledku, tyto hodnoty alikvotně stoupají. Pokud ne, platí stejně i za předpokladu, že nevydělal nic!!! Co bych za to dal, kdybych mohl mít odvody jako zaměstnanci!!! |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 5:41Re: Kovbojův nářek Takže nespokojenost s odvody - to je ten Nečasův kopanec do zadku, dříve tomu bylo jinak? Jen se ptám. Jinak pro vaši informaci, jako zaměstnanec odvádím obojí pojistné sice v závislosti na příjmu, ale pokud bych si chtěla vzít neplacené volno (například nutné rodinné záležitosti), platím si povinně zdravotní ze svého, i kdybych se "ulila" jen jeden den nebo jeden měsíc a jinak celý život platila jak mourovatá. Jinak samozřejmě každý se může stát i zaměstnancem, pokud mu nevyhovuje být živnostníkem - vše má své výhody i nevýhody, stěžují si živnostníci, já si nestěžuji... |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 5:47Re: Kovbojův nářek S placením zdravotního je to tedy u zaměstnanců úplně stejné jako u živnostníků - i když není práce a výdělek, pojistné se platí (je to něco přes 1000 Kč měsíčně a asi to bude podobná částka jako u živnostníka bez výdělku). Jen sociální se v případě neplaceného volna odvádět nemusí. |
|
|
H. Grúbr 25.10.2012 5:53Re: Kovbojův nářek omyl! Platí se, ať se vydělává nebo ne. V dalším období(za rok)se to pak mění, ale sazba je napevno daná a odvozuje se minimálně z 50% průměru výdělku v ČR(zdr. poj.). |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 6:02Re: Kovbojův nářek No ale já píšu o zaměstnancích. IMHO jediný rozdíl je v možnosti neplatit sociální v případě, že je zaměstnanec bez výdělku. Co se týká zdravotního jsou na tom obě kategorie stejně a "srovnání" živnostníků do jedné lajny se zaměstnanci ve věci odvodů zdravotního bude asi ten Nečasův kopanec, nebo se mýlím? |
|
|
P. Boublíková 25.10.2012 6:14Re: Kovbojův nářek Ještě bych dodala,že platit povinně sociální pojištění je IMHO blbost, v tom s vámi souhlasím. Pro kohokoliv. Ať si platí každý, kolik chce, třeba nic - podle toho se pak odvíjí podpora v nezaměstnanosti, důchod atd. |
|
|
H. Grúbr 25.10.2012 5:50Re: Kovbojův nářek ...ale já si stěžuji, a jediné co proti tomu mohu dělat, je jít jednou za pár let volit, tak volím. |
|
|
S. Ševeček 25.10.2012 7:29Re: Kovbojův nářek Podnikatelé platí VÍC než zaměstnanci. (nepleťte si odvody zaměstnavatelské z objemu mezd - to není pojistné zaměstnance, ale daň zevzácňující cenu práce ve prospěch politické třídy) |
|
|
H. Grúbr 25.10.2012 4:37Ano, ano, ano Jo jo jo. Líp bych to nikdy nenapsal, jen bych zdůraznil, že v ODS mám problém věřit komukoliv(to poznamenávám s ohledem na jmenované bafuňáře), ale princip toho mejlu Astonovi je jasný a pravdivý. |
|
|
M. Ilsner 25.10.2012 3:49Ještě ne. |
|
|
J. Kanioková 25.10.2012 2:50Jen minimum - nemyslím si, že je Tošenovský tvrdší a odolnější než Nečas. Kubera sám v TV mluvil o svých limitech, takže pochybuji, že by stál o šéfovskou funkci. Obávám se, že ODS, bohužel, k obnově nemá lidi. Už ne. V podstatě jakákoliv pravice u nás... na obzoru žádný důrazný a charismatický sebevrah není. Protože skutečná pravice by musela jít dál v tvrdých reformách.. a v tomto levicovém národě? Počítám, že skutečně pravicových voličů je tu tak nejvýš 10 %. |
|
|
L. Handzel 25.10.2012 3:03Re: Jen minimum - Možná si na kongresu v Brně zvolí soudružku Němcovou a idiota Bendu. :o) |
|
|
S. Sedlák 25.10.2012 5:32Re: Jen minimum - Kubera by o předsednictví nestál a Tošenovský se už jednou z té pražské squadry .... zalekl. Prosím vás o jakých reformách to píšete? To má být to, co dělá Péťa s Mirďou? Ti jen ukazují, že zvyšování daní má své limity a že zvyšovat daně bez důrazného vybírání a kontroly je naprosto zbytečné. Zvyšování spotřebních daní bez drakonických sankcí postihne nakonec jen ty poctivcee a spotřebitele. A teď nemám na mysli alkohohol, ale paliva. Pravicových voličů je významně víc. Valná většina zůstala naposledy doma. ODS získala polovinu voličů oproti roku 2008. Pokud se jí nepodaří najít za předsedu někoho, kdo drží slovo, tak končí. Alespoň uvolní místo pro stranu, která si nebude ze svých voličů dělat vrtuli. |
|
|
M. Krátký 25.10.2012 1:34celá situace mi připomíná vtip z 50tých let - a možná i starší Paní se v tramvaji zlobí na řidiče : jedete jak s hnojem a ten jí odpoví : co jsme naložili, to vezem |
|
|
P. Pavlovský 25.10.2012 1:23Jako konzervativec, a tedy nevolič ODS jsem si text docela užil a z kritických 90% s ním souhlasím. Zásadní pochybnost mě jala až ve chvíli, kdy jsem se pročetl k závěrečným "konstruktivním" návrhům: "ODS na to schopné lidi má - podívejme se třeba na pana senátora Kuberu nebo pana europoslance Tošenovského". Tomu se říká "přání otcem myšlenky". Pan senátor, ale především STAROSTA Kubera je svéráz a solitér, který trochu připomíná J. Čunka. Jejich voličové na ně nedají dopiustit a dobře vědí proč, ale na předsedu starny se velice nehodí. Kubera je ovšem daleko chytřejší, a tak to ani nezkusí - byl by blázen! Pan europoslanec a předevší EXHEJTMAN (a EXSTAROSTA) Tošenovský je již za zenitem; nikoli věkem, ale "vůlí k moci". Kdyby tu stranu opravdu chtěl vést, už by se o to dávno vážně pokusil. Myslím, že ví, že na to nemá. A v tom je ta potíž dnešní ODS: PO žezle se sápou pouze ty "býčí šíje" a jejich pohůnkové. Nevidím v ODS žádnou očistnou, nezkorumpovanou partu, jako byli svého času naivové odešlí do Unie svobody. Vidím tam už pouze lepší či horší, ambiciózní "technology moci" a většinovou, akce neschopnou stafáž typu poslanců Němcové, M. Bendy atd., lidí sice asi nezkorumpovaných, ale dlouhodobě neschopných se korupčníkům typu ministrů průmyslu či spravedlnosti, obrany a dalším postavit. (Pardon: Béma alespoň vyhodili.) To je přece ten důvod, proč stranu opustil M. Doktor: V ODS není síla, která by ji byla schopná obrodit, nikdo to už ani nezkusí - byl by ihned vyobcován, stejně jako bude vyobcován Nečas, který se pokusil jít s "býčími šíjemi" na kompromis. |
|
|
J. Stejskal 25.10.2012 1:39Re: Jako konzervativec, a tedy nevolič ODS Myslím si to také. Není světélko na konci tunelu. |
|
|
L. Handzel 25.10.2012 2:58Re: Jako konzervativec, a tedy nevolič ODS Světélko tam je, akorát není jisté, zda to není terčík laserového zaměřovače. :) Poslouchám řeč M.Doktora v parlamentu. Nevím, zda tak hovořil dříve, ale obsah by měl být v ODS k zamyšlení. Časopis Dikobraz už neexistuje, parlament ho však plně nahrazuje. Pokřiky premiéra a chemika jsou možná podobná skřekům letících úředníků při pádu z oken za třetí defenestrace v roce 1618. |
|
|
M. Trhlík 25.10.2012 6:19Re: Jako konzervativec, a tedy nevolič ODS Máte pravdu pane Pavlovský, že bude velký problém najít schopného předsedu ODS.Myslím, že odpovědnosti se každý bojí a vůbec nejsem přesvědčen, že tuto funkci by bez váhání vzal i Klaus.Dobře jste poznamenal, že Čunka i Kuberu volí lidé bez problémů.Vedou je k tomu víc praktické důvody, než politické.To není problém zjistit mezi jejich voliči. A to co současné vedení ODS nabízí, je pro většinu lidí dost rozporuplné.Paní Němcová, je taková šedá myš, které ochotně "slouží" předsedovi,MarekBenda je pořád velmi ctžádostivý politik, který je velice vzdálen od problémů normálního života, protože politika ho provází od školních lavic.Nebude to lehké. |
|
|
J. Maleček 25.10.2012 8:56Re: Jako konzervativec, a tedy nevolič ODS Pane Pavlovský, myslím že jste uhodil hřebík na hlavičku. Jen bych dodal, že "naivové odešlí do Unie svobody" neodešli sami, ale byli vyštípáni do pravdoláskova. Zapomíná se už na to, že v první fázi odešla do US řada politiků, které bych označil za pravicové, a ti postupně se z politiky zcela stáhli, když viděli, kam US spěje. Zčásti vlivem kariéristů a zčásti vlivem vnějšího tlaku. No a v ODS zůstali technologové moci, kteří se naučili, že když budou opakovat to, co je naučil p.Klaus, že to pro ně bude výhodné. No a výsledek vidíme a je tristní. Až teď jsem dočetl poslední odstavec. Ano, pan Michal Doktor mě příjemně překvapil. Možná je příznačné, že takoví z ODS odcházejí. |
|
|
I. stihelova 25.10.2012 11:54Re: Jako konzervativec, a tedy nevolič ODS Pane Pavlovsky, podivejte se na internetu na interwieu ct24 s panem senatorem Kuberou. |
|
M. Varadinková 25.10.2012 1:09S tím se dá souhlasit až na to, že nevěřím tomu, že ODS se sebou něco v opozici udělá. V opozici byla 8 let a vyprodukovala akorát Topolánka, který je hlavním viníkem úpadku ODS. Čas na rebelii v ODS byl před čtyřmi lety. Tehdy měli svrhnout Topolánka a jím nastoupenou cestu zvrátit. Místo toho ho ale slepě podporovali jak stádo hloupých ovcí, když kolem sebe kopal a plival na všechny své kritiky včetně Klause. Podporoval ho i Nečas. Na můj vkus až příliš dlouho. Svrhli ho až v nejhloupější možný okamžik těsně před volbami, a neučinili to z důvodů ideových, ale jen proto, že Topolánek hloupě žvanil, když netušil, že si ho novinář nahrává. Přesto jsem i já vkládala do Nečase jisté naděje, že ten neblahý vývoj zvrátí. Ani se o to nepokusil. Ani se nepokusil pojmenovat, v čem udělal Topolánek největší chybu - podle mého názoru v tom, že opustil původní ideje a přesunul se do "pravdoláskova" a k eurohujerství (viz Lisabonská smlouva). Topolánkovsko-kalouskovské kriminální průsery se Nečas dál snaží zametat pod koberec. Viz odvolání Lessyho a panická hrůza kalousko-tluchořovského gangu z toho, že by policie byla opravdu nezávislá - to byl ostatně hlavní důvod té neutuchající snahy vyštípat z vlády veverky. Pod vlivem Kalouska a Tluchoře se Nečas nechal připravit o pohodlnou většinu v parlamentu. První pokus o vyštípání veverek místo Nečase odrazil až Klaus, druhý pokus vyžvanila Kočí a přesto Nečas jako hloupá ovce sám naskočil další pokus, kdy pod vlivem Kalouska sám udělal s Peake totéž, co předtím Tluchoř chtěl udělat s Kočí. Takže teď je Nečasova vláda závislá na Tluchořově libovůli a Nečas je každému pro smích a to je přesně pozice, kam ho Kalousek potřeboval dostat. ODS je mrtvá, nevolitelná strana, protože připustila řádění Topolánka a dodnes jí nedošlo, kde udělala chybu. Jestli je v ODS nějaká silná osobnost, které tento vývoj vadí, už se měla dávno ozvat. Nejpozději před čtyřmi lety. Jenže nikdo takový tam zřejmě není - všichni takoví už odešli nebo byli vyštípáni. |
|
|
J. Stejskal 25.10.2012 1:38Re: S tím se dá souhlasit Už jsem se lekl, že to nezavinila "pravdoláska". Ale už jsem klidný. |
