28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

MÉDIA: Velký skandál!

Pan Moravec zapomíná, že ještě žijí pamětníci někdejší Československé socialistické televize, řízené politbyrem KSČ. Cenzura osob, cenzura témat, cenzura myšlenek, cenzura slov. Jinak by nemohl praktiky ČST tak okatě opakovat. Vím, o čem mluvím. Byl jsem přímým účastníkem živého vysílání OVM.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čása 2.10.2012 14:16

Re: Vidím to jinak.

Obávám se, že jste si sám odpověděl. Vaše otázka patří to kategorie kontroverzních, tedy dle ČT celkem nevhodných do krajské (celonárodně vysílané) předvolební debaty. Zde se mají ukázat hlavní lídři a jejich názory nejvíce (dle konkrétních výzkůmů) preferovaných stran. Není to pořad, kde by se měli lídři kandidátek pohádat o to, kdo je více a kdo méně přisátý na nemorální (ale bohužel často nikoliv nezákonné) penězovody. Přisátí jsou totiž skoro všichni, kdo má tzv. přes 5% (a je tedy zvolen do kraje/parlamentu/senátu). Nebo si někdo myslí, že tzv. opozice, která obsazuje kontrolní křesla NIC nedostává? A proč potom mlčí?

Na hádky jsou určené jiné formáty pořadů, jako třeba "Kotel" a podobně. Je tam obvykle méně diskutujících a moderátor/-ka zde používá drsnější metody. Není to možná ideální, ale na druhou stranu je to jasně rozdělené a divák si může vybrat, co chce sledovat. Ano, možná u nás chybí více pořadů typu "Kotel", ale co naplat.

J. Šebelík 2.10.2012 9:33

Re: Včera jsem sledovala

V padesátých letech těžko, když ještě nebyla na světě nebo alespoň pořady tohoto typu nebyly na světě. Tvrdím, že v 70. - 80. létech by to odvysílala přesně v tom duchu, jako pan Moravec.

J. Šebelík 2.10.2012 9:27

Re: Vidím to jinak.

Nerozumím. To jako chcete tvrdit, že zaslané otázky srovnají podle jména autora podle abecedy a vezmou do vysílání bez ničeho dalšího prostě prvních osm? Tomu nevěřím.

Pravda je, že jsem se ptal mimo vybraná (povolená) témata: přerozdělování peněz daňových poplatníků prostřednictvím dotací, které Svobodní obecně kritizují. A to zejména do dopravy, kde se v našem kraji utopí prostřednictvím firmy OREDO, s.r.o. (http://www.oredo.cz/) přes půl miliardy korun. Komu asi ty peníze tečou do kapes? Přitom OREDO, alespoň dle Víta Jedličky, už dva roky nezveřejnila svoje hospodaření ačkoliv je to její povinnost. Myslím, že toto je také téma. Jenže podle OVM nevhodné.

http://hk.svobodni.cz/pruzkum-ceskeho-rozhlasu-horni-odhad-51-procenta-pro-svobodne/

Jan Šebelík

J. Jurax 1.10.2012 23:28

Re: Dosahují přes 10%? Jsou třetí a v některých krajích i druzí?

Jen abyste se té chiméry nedožil ... za současného rozdělení preferencí by parlament v případě dvokolových většinových, přímých voleb byl plný socanů a komančů.

Pravici dnes zachraňuje poměrný systém ve spojení s faktem, že si socani dosud netroufli jít na holport s komunisty, takže pravice - tedy přesněji "pravice" - dokáže ulepit nějakou tu nestabilní koalici za cenu toho, že pozve k moci vyděračské trpajzlíky typu zelených, veverek a dřív lidovců, aby si jimi nechala okopávat kotníky.

J. Jurax 1.10.2012 23:19

Re: pohled malé strany

Jojo, pane Čechu, to je demokracie, po níž tak voláte. Hlas lidu v průzkumech dal komančům mandát. Kdyby je Moravec do televize nepozval, Vy první jako zastánce demokracie, referend, přímých voleb a vůbec hlasu lidu byste měl protestovat, že onen hlas lidu byl trestuhodně opomenut. 

On totiž lid rozhoduje občas neuvěřitelně blbě - totiž jinak, jak by se mně a nejspíš i Vám líbilo ... :-)

J. Anděl 1.10.2012 23:14

Re: No,

Taky jsem si vzpomněl na Kotel coby variantu bez lustrací. A taky mě napadlo, že to tam možná taky bylo cílené :)

J. Jurax 1.10.2012 23:10

Re: Včera jsem sledovala

A volbám - v jakémkoliv volebním systému - předchází masivní oblbování voličů pomocí profesionálních PR agentur ... takže volič oblben sliby svobodně rozhodne, jak se mu diktuje ... :-)

J. Jurax 1.10.2012 23:08

Re: Vidím to jinak.

No, ono taky okruh hlavních problémů je celkem omezený, takže ano, znají okruh otázek předem - protože se dá odhadnout, na co se asi lidi budou ptát - znát to je součást politické profese.

J. Jurax 1.10.2012 23:03

Re: ČT je co?

Jojo, to, nad čím lkáte, je vrozená nemoc zastupitelské demokracie. Na to existuje jediná rada bohužel z kategorie tzv. hraběcích - zvolte si jiné zastupiče :-)

J. Jurax 1.10.2012 23:01

No,

všechno má své ... pamětníci si jistě pamatují Kotel pí. Jílkové, jenž se posléze zvrhl v nenávistnou tribunu řvounů urážejícíh toho, jenž jim byl v kotli předhozen - a dotazy tam kladené byly převážně z kategorie tzv. blbých - pí. Jílková buď vůbec nelustrovala své diskutéry (pak bych se panu Moravcovi ani nedivil, že činí to, co je mu v článku vytýkáno) nebo si cíleně vybírala omezené primitivy, aby si pt. divákové přišli na své ...

J. Kuka 1.10.2012 22:37

Re: Vidím to jinak.

Oni samozrejmne zneni VSECH otazek predem znaji . Nevim jak jste si odvodil vasi dedukci , ze je neznaji ... To je u vsech podobnych komedii pro divaky obvykle...

J. Anděl 1.10.2012 22:29

Re: Včera jsem sledovala

Ve většinovém dvoukolovém systému také občanovi diktují, JAK má volit: většinově a ve dvou kolech.

J. Anděl 1.10.2012 22:27

Re: Včera jsem sledovala

Paní Zuckerová, zbláznili se tady všichni? ČT to přece vysílala, ne?

Dovedete si představit, že by v padesátých letech vysílala ČT něco z toho, co dnes?

Podle jejich ovoce poznáte je. Je zajímavé sledovat ovoce, jaké v diskuzích přinesl tento článek.

V mých očích to není příliš ve prospěch Svobodných, ačkoliv jeden z přispívajících zde to poněkud napravil.

J. Anděl 1.10.2012 22:22

Re: Vidím to jinak.

To jsem si zhruba myslel. Děkuji za příspěvek, který tomu ubírá konfliktní hrany. Ne, že by na ČT nebylo co kritizovat. Ale ve spojení s diskuzními příspěvky tady o neexistenci demokracie a srovnávání s totalitou, mi ta konfliktnost přijde trochu dětinská.

J. Boleslav 1.10.2012 19:41

Re: Zapoměli se zeptat publika?

Nesporně, máte naprostou pravdu.

I. Kudrnová 1.10.2012 19:41

ČT je co?

Akciová společnost? Státní podnik jako  ČEZ,  s.r.o.  kde musíme povinně pod hrozbou pokut  dávat své těžce vydělané peníze. Je to příspěvková organizace? Nezisková organizace nebo co je to za hybrid? Je   ČT v obchodním rejstříku?  To se může 280 osob, myslím poslance a senátory, rozhodnout, že jsme povinni platit za rozhlas a televizi? a co  ještě  mohou ? To si  mohou tihle poslanci plus vláda, uzákonit cokoliv? Jaké mají mantinely? My jsme vlastně jejich zajatci. Opravdu jsme?

J. Dvořák 1.10.2012 19:11

Demokracie už u nás byla beze zbytku vybudována !

Už si demograticky můžeme střílet po prezidentovi podle vzoru balgon !Také si přečíst i noviny včetně práva,ovšem namalovat tykadla politikům se nevyplácí a nedej bože jim snad namalovat rohy,třeba paní Roitový !To by byl škandál,lidi by mysleli že je to kráva.

J. Kanioková 1.10.2012 19:04

Cibulkův Pravý blok?

Možná se pletu, nejsem si jistá. Ale Cibulku znám zblízka a nemohla bych s ním nikdy spolupracovat. Má dost pravdy, ale demokracie je často o kompromisech, dohodách, a toho Cibulka není schopný.

J. Kanioková 1.10.2012 19:00

Jo, je to tak...

J. Kanioková 1.10.2012 18:59

:)))))

J. Kanioková 1.10.2012 18:56

Přesně !

P. Vlas 1.10.2012 17:19

Demokracie jako za Komunistů.

Je to velmi osvědčená praxe, za komoušů taky dost dobře nešlo klást choulostivé otázky, jediný rozdíl je v tom, že komouši si pozvali tazatele na pohovor, když ze sebe udělal blba tak to prošlo, dnes dopředu si pojití hladký průběh. Ať žije havlovská demokracie!!!

R. Langer 1.10.2012 16:05

Re: Včera jsem sledovala

Na barvě nezáleží, furt to budou socialisti...

R. Langer 1.10.2012 16:02

Re: Hnus a špína českých médií

Jak vidím, prima důvěryhodné zpravodajství... :-(

M. Prokop 1.10.2012 14:51

"ale pruhovaný demokratický svetr "

Modrý, s hvězdičkami.

M. Prokop 1.10.2012 14:49

Re: Zapoměli se zeptat publika?

S tím Lichtensteinskem si děláte srandu, že?

Netvrdím, že mají špatnou vládu, ale demokracie je něco jiného.

M. Prokop 1.10.2012 14:47

Moravec je EUroHujer

non plus ultra a pořady zneužívá k dopomoci svým "koňům". Už léta.

A do "veřejnoprávní" televize nikdo nevidí, co za naše nedobrovolně odevzdané peníze udělají její praktičtí vlastníci.

P. Čása 1.10.2012 13:48

Vidím to jinak.

Dobrý den, pane Šebelíku.

Vidím to trochu jinak, než vy. Do speciálu OVM jsem se přihlásil o víkendu (v sobotu) před úterním vysíláním speciálu z Vysočiny. Zvolil jsem možnost býti tazatel a napsal dvě otázky, které jsou v kraji Vysočina v poslední době hodně debatované (ZEVO a uran). V pondělí jsem dostal odpověď, že jsem byl vybrán. A na místě to bylo jasné - každý z tazatelů (bylo nás celkem 8) měl jasně dané místo, aby kamera a režie měly dáno, kam se mají dívat. Pořadí bylo dané také jasně - dle abecedy. A diskutující otázku předem neznaly - tedy, možná měli předem seznam, ale když jsem ji "na zkoušku mikrofonu" položil před natáčením, tak se každý musel zamyslet, co říct. A taky bylo poznat, že při samotném přenosu odpovídalï všichni diskutující jinak. Měli totiž čas si to znovu promyslet - politicky :) Na mě se tedy dostalo, protože abeceda před "Č" moc písmen nemá. Ale po mě se ptaly už jen dva diváci. A to přitom čtvrtý v pořadí byl stávající mluvčí jihlavského primátora, tedy osoba politicky jasně spřízněná se stávajícím vedením radnice a také kraje. Ale prostě se na něj nedostalo. Neříkám, že zde není prostor pro manipulaci - to je ovšem v pořadech natáčených uzavřeně vždy. Ale není to film. Je to naživo pro celý stát a co se pokazí, nedá se jen tak napravit. Jinak, jsem č.45 na kandidátce Strany svobodných občanů v kraji Vysočina.

P. Čech 1.10.2012 13:31

Re: Dosahují přes 10%? Jsou třetí a v některých krajích i druzí?

Opět jste mne nepochopil. Právě proto, že nechci žádným zákonem zakazovat žádné straně její místo v systému, požaduji přímé většinové volby do zákonodárných a výkonných sborů, kdy jsou voleni přímo zástupci občanů a nikoliv nějaké, vždy menšinové jejich spolky - politické strany (jakékoliv).Pakliže se ve dvokolových většinových, přímých volbách dostane do sborů většina komunistů, budu mlčet, protože vyhrají demokratickou cestou.Je to však chiméra, které snad sám nevěříte.

P. Čech 1.10.2012 13:24

Re: Včera jsem sledovala

Jde o to, co rozumíte pod pojmem "volná politická soutěž".  Pokud pod tímto pojmem rozumíte zcela svobodné volby, kd y nikdo a nic nediktuje voličům jak a koho mají volit, ve většinovém dvoukolovém systému, kde jsou přímo občany voleni jejich zástupci do ústavních sborů, potom s Vámi naprosto souhlasím. Pakliže pod tímto pojmem rozumíte systém, kdy vítězí vždy menšina nad většinou občanů a navíc, kde ústava diktuje voličům koho musí volit a volební zákon zase jak musí volit, systém , který může v nejlepším případě vygenerovat patovou situaci ve sněmovně, potom jsem zásadně proti.