26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ŠUMAVA: Přijedou revizoři

Přijedou nás zkontrolovat, zda dodržujeme ta nejpřísnější ekologická pravidla, co podle mnohých mnoha Šumava umírá. Co jsou údajně jediná schopná zachránit tu čistou a jedinečnou divokou přírodu, která je naším cílem. Tedy jejich cílem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 18.9.2012 21:52

Je obecně známo,

že zničením ekologistů zabráníme zničení přírody.

J. Krásenský 18.9.2012 20:25

Re: Národní park?

A krom toho, v zeměpisném a klimatickém pásmu Šumavy je smrk převládající dřevinou od 900 metrů nad mořem a jedinou od 1100 metrů nad mořem. I kdyby se envirometálové přetrhli, v nejvyšších partiích Šumavy listnatý či smíšený les neporoste. Jestli tam ještě něco vůbec poroste. Národní park Šumava byl založený k ochraně "Zelených plic Evropy", jak tehdy enviromentálové hlasitě křičeli.

J. Boleslav 18.9.2012 16:48

Re: A hlavně zrušit

Revizory i včetně celé EU.

J. Boleslav 18.9.2012 16:46

Re: Národní park?

O tom snad nejvíc ví p. ministr zahraničí.

J. Boleslav 18.9.2012 16:46

Re: Národní park zrušit na 100 let,

Ekoteroristům. NPŠ není rozhodně jejich jediný hrobeček. Stačí vzpomenout obchvat Plzně, D8, atd. atd.

J. Balcar 18.9.2012 15:39

Národní park?

Nevznikla náhodou Šumava jako kulturní les, kde se po generace kácelo a zalesňovalo monokulturním smrkem? Nezapomněli jsme náhodou, že ta Šumava byla vždy jen fabrikou na dřevo?

J. Kanioková 18.9.2012 12:25

Německo už nevěří v EU -

Omlouvám se, že to není k tématu, ale je to moc zajímavá informace...

Historický posun v názoru: Poprvé v Německu je většina přesvědčená, že by bylo lépe bez eura. Evropská unie nebyla nikdy hodnocena tak špatně. –  http://jdem.cz/v68p7

No vida, konečně! Už dlouho je to jízda na mrtvém koni – http://jdem.cz/v65d2

V. Novák 18.9.2012 9:48

Já bych s odsudkem "bruselských revizorů" počkal,

až co vyplodí. Už nejednou se stalo, že zahraniční odborníci se ukázali být skutečnými odborníky a ekologisty zklamali. Třeba u Temelína se Rakušáci a Jihomamo velice divili...

Navíc - víc hlav víc ví.

J. Jonášek 18.9.2012 8:51

Re: Národní park zrušit na 100 let,

Dovolil bych si opravit, ne ekologům, ale ekologistům. Kromě moci jim vzít i svéprávnost, když už se o ni prakticky připravili sami.

J. Hejna 18.9.2012 8:01

Potomci Chodů

nemají vidle?

P. Jirka 18.9.2012 7:39

A hlavně zrušit

Bruselské revizory :-) Stejně nic kloudného nevymyslí...

A. Bocek 18.9.2012 7:18

Re: Národní park zrušit na 100 let,

a vrátit hospodářský les lesním odborníkům, vzít ekologům moc nad českou krajinou a po dobu 100 let sázet a těžit dřevní hmotu, sázet původní šumavské dřeviny a po 100 letech zkusit NPŠ číslo 2.

J. Skála 18.9.2012 6:44

Re: Národní park zrušit

Zrušení NPŠ je opravdu tou jedinou možností. Bohužel je politicky neprůchodné, protože většina lidí je už zblblá zelenou rétorikou. Už je to jako za bolševika. Málokdo si myslí, že most pro medvědy je důležitější než třeba školka pro děti, ale říkat to musí.

Ale až se probudí pan Rada, on nám to vysvětlí.

P. Maleček 18.9.2012 4:31

Národní park zrušit

Jedinou cestou jak zachránit zelenou Šumavu je zrušit národní park a chránit jen skutečně biologicky původní lokality ne švarcnberskou fabriku na dřevo. Zkušení lesníci si pak s holinami poměrně rychle poradí a les tentokrát s podílem listnáčů a jedlí obnoví. Na fyzickou dřinu s tím spojenou by měli být nahnáni všichni, kteří současný stav hřebenových partií Šumavy zavinili.

I z toho důvodu, že když nebudou internováni při obnově Šumavy tak se vrhnou na přilehlý Český les, nebo k Praze přilehlé Brdy a zplundrují je jak Šumavu. Jo a ve volných chvílích budou stavět pomník Stráskému. A to ve vele nadživotní velikosti. A za peníze Bursíka.