Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nesoudný a nestoudný Fischer prezidentem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 9.9.2012 0:43Fischer na hrad? To, že komunistický režim vyžadoval členství v komunistické straně jako podmínku pro umožnění profesní kariéry dokonce i v téměř nepolitické sféře (statistika) je jeho věčnou hanbou. Lidé, kteří nespáchali nic jiného, než že tomuto vydírání podlehli, pochopitelně nejsou zločinci. Jsou to ale lidé, kteří buď nechápali zločinnost komunismu, nebo jsou to egoisté, pro něž je důležitý pouze jejich prospěch, nebo lidé velmi nestateční. Člověk, který vstupem do KSČ prokázal buď neschopnost v chápání politiky, nebo svou morální nedostatečnost, nebo svou zbabělost by neměl být naším prezidentem v žádné době a už vůbec ne v době, kdy stojíme na životně důležité křižovatce našich dějin. Náš prezident bude muset při obhajobě našich národních zájmů řešit velmi komplikované politické situace, čelit mohutnému nátlaku, vydírání (aférám). Pan Fischer, který se nechal zkorumpovat komunistickým korýtkem a byl již očividně odměněn a korumpován korýtkem bruselským, moji důvěru rozhodně nemá. P.S. Náhubek politické korektnosti a europeismu, který si musí povinně nasadit každý kdo chce uspět v EU-byrokracii (nechce být politicky zničen jako např. ministr a bankéř pan T. Sarrazin) se stále více podobá tomu komunistickému. Panu Fischerovi očividně nedělal problémy. |
|
|
B. Rybák 8.9.2012 23:30Re: Zlatí komouši oproti "demokratům". Za koumoušů nikdo Co by za komfort kanálu dali ti, které drželi v kobkách a podrobovali fyzickému i psychickému mučení jenom proto, že s nimi nesouhlasili. |
|
F. Rudl 7.9.2012 15:20Re: Ano pane autor, ale co to plácáte za nesmysly pane blecha? jakému bruselskému režimu? můžete tento výraz objasnit? kdyby nebylo eu tak už se v evropě dávno válčí. to chcete? hlavně mi ukažte člověka zásadovatějšího, než je pan schwarzenberg. evidentně neznáte dějiny, natož dějiny rodu schwarzenberků. přečtěte si historii a ne jiráska či komunistický výklad husitů a bílé hory, natož pak vyhnanství k.h.borovského do lázní bressanone-brixen, kde měl zadarmo jídlo a bydlení a navíc měl měsíčně víc peněz, než šéf tamější pošty. zdraví fr |
|
|
F. Rudl 7.9.2012 14:54Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem soudruhu kratochvíle, běžte zpět do školy a zjistěte si, co je zkratka nsdap - nazionalsozialistische deutsche arbeiterpartei (česky narodně socialistická strana německých dělníků. kde vidíte stranu kapitálu?) vaše argumenty jsou jak vystřižené z pouček, které soudruzi v 50 letech rozšiřovali po školách a nás děti, tím krmili. je velká škoda, že se neudělala po roce 89 debolševizace naší společnosti. to by žádní dlouzí, dybové, fischerové, zemanové, hájkové a jim podobní nemohli být tam, kde jsou dnes. to oni by museli vybírat ty popelnice a ne ti, kteří to díky jim, musí dělat nyní. bohužel je to snad jediná chyba, která by se panu havlovi mohla vytýkat, ale ona byla i chyba v nás, že jsme ty bývalé soudruhy volili. bez úcty k vám fr |
|
|
J. Kratochvíl 7.9.2012 11:25Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Pokud je někdo zaslepen zhovadilostí tak já to nejsem i když uznávám příspěvek jsem volil trochu provokativně. Jste dost naivní, že si myslíte, když má nějaká strana ve svém názvu sociální nebo socialistická musí být nutně levicová. Pro mně je důležité, že v programu NSDAP byl boj proti bolševismu, sociální demokracii a judaismu a to už nepopřete. To je zrovna naivní si myslet, že mafiánská ODS je občanská strana a vnímá názoryy občanů. Konec! |
|
|
J. Kilian 7.9.2012 9:02Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Tedy, to jsou věci. Pokud jste komunista, měl byste znát dějiny mezinárodního dělnického hnutí a komunistické strany CCCP a KS%C. Nic z toho nevzniklo na humanistických základech. Vědecký komunismus je postaven na základech Leninovy interpretace marxistuické filosofie a kdyby Marx jen tušil, co z toho ten geniální paskřivec Lenin natropí, spálil by své dílo ještě před tím, než je napsal. Ale chce se mi věřit, že Výš přispěvek je recesí. |
|
|
J. Kilian 7.9.2012 8:57Re: Zlatí komouši oproti "demokratům". Za koumoušů nikdo no, neznám Váš věk, nicméně právě zaq komunistů byl chléb z popelnic vybáírán až tak, že se to samotným soudruhům nelíbilo. |
|
|
J. Kilian 7.9.2012 8:56Bylo a je to složité s tím komunistickým členstvím. Kdybychom měli být důslední, pak ani kolaborující stran Národní Fronty nejsou z obliga. Praví Cicero, že po dosažení vítězství mají být ušetřeni ti z nepřátel, kteří nebyli zvláště krutí a suroví. Mám to za správné. Nicméně to neznamená, že budou postaveni do čela státu. A v tomto obhledu jsem zajedno s autorem, nechci komunistu v čele státu. Zemana mírně omlouvá to, že jeho členství bylo spojeno se stranou, která se marně pokoušela komunismus přetvořit do lidské podoby. |
|
|
P. Adler 7.9.2012 3:46Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem pane kratochvile, to jste opravdu nemohl myslet vazne! jen si, prosim vas, prelozte nazev nsdap: socialisticka strana! kdybyste znal dejepois, vedel byste, jak moc se navzajem obvdivovali mussolini a lenin ... jenze to byste nesmel byt zaslepen zhovadilosti ... |
|
|
I. Kvasňa 6.9.2012 22:58Fišera ne. Vážený pane Horanský, určitě nebudu volit komunistu Fišera na post presidenta republiky. |
|
|
T. Šmilauer 6.9.2012 22:48Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Humanistické základy= třídní boj a diktatura proletariátu? |
|
|
G. Zahradníček 6.9.2012 22:27Zlatí komouši oproti "demokratům". Za koumoušů nikdo nemusel vybírat popelnice a lidé nebydleli v kanálech. :))) |
|
|
P. Čech 6.9.2012 22:14Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Pane kratochvíle, NSDAP byla stranou levicovou. |
|
|
P. Čech 6.9.2012 22:11Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Demokratický stát se týká lidské společnosti, je společenský, týká se snahy o zlepšení společenských problémů, týká se životních podmínek jednotlivce ve vztahu ke společnosti. Navíc ovšem nechá vládnout většinovou vůli občanů a nechá vládnout občany sobě samým. Tedy demokratický stát je sám o sobě státem sociálním. Netřeba to jakkoliv zdůrazňovat. |
|
|
J. Kratochvíl 6.9.2012 21:47Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Neobhajuji žádný socialismus ani komunismus a tím méně bývalý SSSR, ale sociálně spravedlivou společnost a v tom je napatrný rozdíl, jestli jste schopen tento rozdíl vůbec pochopit. Tím, že myšlenky o sociální spravedlnosti byly zneužity neznamená, že nebudeme o tuto sociální spravedlnost usilovat. Myslím, že sociální státy Skandinávského typu jsou dobrým příkladem a o takovouto demokracii stojí za to usilovat. A o Islandu a Švycarsku jsem nepsal já, matláte všechno dohromady. |
|
|
V. Košacký 6.9.2012 21:38Vážený pane Horanský, vyjadřuji naprostý souhlas s Vašim názorem a děkuji i za mé rodiče. Zdraví Vás Václav Košacký |
|
|
L. Orlita 6.9.2012 21:37s článkem souhlasím Dovedu lidsky pochopit, že někdo vstoupil do strany aby si kariérně přilepšil- pokud na to měl (myslím talent pro práci). Ostatně my mladší nevíme, jak bychom se zachovali sami. Ale všechno má mít své meze. |
|
|
T. Vodvářka 6.9.2012 21:09Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Zkuste napsat ve svém hněvu / a snížit se k lidem mé úrovně/ a vysvětlit, v čem je můj příspěvěk ohledně agresivity SSSR vůči svým sousedům překroucen. Ptal jsem se Vás, zda-li je nějaký stát v historii, který budoval socialismus a dospěl k nějakému veřejnému blahu. Vy jste napsal něco o Islandu a Švýcarsku, což je nejspíše vtip, pokud opravdu nepatříte do skupiny mentálně inferiorních jedinců /což nepředpokládám/. Takže ještě jednou. Možná existuje ideál socialismu či komunismu, avšak v praxi to nikde a nikdy nefungovalo. Každý pokus o instalaci končí vybíjením vlastních občanů a zkázou. Dobrou noc. |
|
J. Peřina 6.9.2012 20:55Vážený pane, Pod tento příspěvek se podepisuji celým svým jménem i za své prarodiče,kteří zrůdným režimem trpěli nejvíce z rodiny. |
|
|
J. Kratochvíl 6.9.2012 19:04Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Není!!! |
|
|
P. Čech 6.9.2012 18:59Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Konkrétně, pane langere. V čem nesouhlasíte? Nebo snad chcete tvrdit, že Švýcarští občané jsou nesvobodní, že si nevládnou sami. Lichtenštejnsko dtto. Je to jediná země na světě bez zahraničního dluhu a k tomu nepotřebuje zvyšovat daně a okrádat důchodce. Chcete snad říci, že švýcarský systém je nefunkční a že s ním jeho občané nesouhlasí jako u nás? |
|
|
J. Kratochvíl 6.9.2012 18:58Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Sprostě překrucujete historii, ale to je normální pro lidi vaší úrovně, když skutečnost nejde do jejich teorii.. Ještě jednou vám opakuji ideály komunismu a sociální spravedlnosti byly zneužity právě a nejvíce Ruskem tak mi tady neustále neargumentujte Stalinem, ten žádný spravedlivý sociální systém nebudoval. Najděte si jiné argumenty. Nikde jsem nenapsal, že ruský komunismus byl nejlepší společenský systém, kdybyste nelhal nevypadlo by z vás ani slovo. |
|
|
P. Čech 6.9.2012 18:54Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Zde také nezbývá než souhlasit. |
|
|
P. Čech 6.9.2012 18:53Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Naprosto souhlasím. Až na ten přívlastek "sociální". ten je zde zbytečný. |
|
|
J. Kratochvíl 6.9.2012 18:48Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Když už jste u těch diktatur,tak nacismus byla pravicová diktatura, byla podporována velkokapitálem a bojovala proti komunismu a judaismu, pro vaši informaci, trvala od roku 1933 do roku 1945, což pokud dobře počítám je pouhých 12let, přinesla největší válku v historii a lidstvu nejvíc obětí. V 19. století ještě žádný socialismus a komunismus neexistoval. Tak to byly hned na začátku století války napoleonské a po té války za sjednocení Německa, které vyvrcholily bitvou r 1866 u Hradce Kralového. V Americe to byla válka Severu proti Jihu a válka s domorodými indiány. V 18.stol války o dědictví Habsburků, celé století A můžeme pokračovat, laskavě si zopakujte dějepis. |
|
|
T. Vodvářka 6.9.2012 18:28Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem tak třeba 2. sv válka byla m.j. zahájena a vedena nepokrokovějším státem na světě, praktikujícím komunismus - dle Vás nejlepším společenským systémem - Sovětským svazem, který si nejprve vše zkusil na Finsku, poté urval kus Polska a nebýt chybné kalkulaci Džugašviliho, tak i celé Evropy. Předtím však nechal vyhladovět Ukrajinu, přemisťovat národy _ krymské Tatary a m.j. jen tak cvičně postřílel polskou inteligenci u Katyně. Stále si myslím, že si děláte srandu a testujete, co vydržíme. |
|
|
M. Stuchlik 6.9.2012 18:24Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Když už nic jiného poločas rozpadu kapitalistických států je výrazně delší než poločas rozpadu levicových diktatur. |
|
|
M. Stuchlik 6.9.2012 18:22Re: Nesouhlasím s antikomunistickým článkem Fišer je příliš mladý na to, aby pamatoval idealistickou fázi komunismu. Zažil jej jen v jeho brutálně pragmatické fázi takže při jeho nepochybné inteligenci o zločinnosti komunismu žádné pochybnosti mít nemohl. A pokud jo tak je ještě nebezpečnější jako prezident než pragmatický vyčuránek. |
|
|
M. Stuchlik 6.9.2012 18:18Re: Za bílého dne Spočívejte v pokoji |
|
|
J. Kratochvíl 6.9.2012 18:13Re: Za bílého dne Za to blb zůstane blbej jenom zaživa. |
