24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

Sbohem, žárovko

Takže nakonec vyhlásili žárovku za zločin proti lidskosti a kdyby se Edison dožil, přidělili by mu třípokojovou doživotní celu vedle Breivika. Se slzou v oku jsem na Aktuálně četl článek kolegy Pavla Barocha o tom, jak přechod na spořivky ušetří rodině čtyři tisíce ročně započítaně cenu těch zářivek, při průměrném svícení 3 hodiny denně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Ilsner 3.9.2012 0:20

Červíček v OVM

řekl celkem 23x "v tuto chvíli"

M. Mařák 2.9.2012 23:09

Jedna z nejbrutálnějších skladeb z historie pop rocku

King Crimson, The Letters z desky Isands. Slyšel jsem ji poprvé za totality na Čuříkově poslechovce. Velmi silné spojení hudby a textu, vstup saxofonu je monumentální.

Dobrou noc.

http://www.youtube.com/watch?v=lgqGACLCcjQ

J. Anděl 2.9.2012 21:57

pohádka na dobrou noc

akorát jsem nepochopil ta klíčová slova, ale budiž. ostatně ještě to nemám doposlechnuté celé.

http://youtu.be/vZSjJ4QKjls

I. Gellner 2.9.2012 23:04

Re: pohádka na dobrou noc

Ne, tudy ne. Mnozí, např. Höschl, v tomto rozmetali Koukolíka na cucky. Ne, že by deprivanti nebyli, to je supr termín, ale - takto zevšeobecňovat nelze.

A že si Koukolíka považuju, to mi věřte.

J. Anděl 2.9.2012 23:08

Re: pohádka na dobrou noc

Co máte konkrétně na mysli? Tu část s definicí, kdo je tzv. deprivantem? Já jsem neměl pocit, že by v té přednášce zvlášť zevšeobecňoval. Jestli mi to neuniklo, snad ani neuvádí přímo definici, spíš charakteristické znaky.

V přednášce je celá řada jednotlivých myšlenek, které mi stojí za zamyšlení.

I. Gellner 2.9.2012 23:17

Re: pohádka na dobrou noc

Já Vám to nedokážu ve stručnosti vypsat. Ty charakteristické znaky jsou prostě špatně. Podle nich by ve větší deprivant byl Churchill než Hitler (měl bych lepší příklady, ale používám tyto jména jen proto, že jsou všeobecně, a jejich projevy, známy).

Síla Koukolíka je jinde. Dnes už ne, ale později Vám mohu poslat zajímavé odkazy v mp3.

J. Anděl 2.9.2012 23:23

Re: pohádka na dobrou noc

To s těmi příspěvky mě taky rozčiluje...

Aha. Tak kdyžtak někdy pošlete.

Churchil určitě byl deprivantem ;-). Já jsem trochu taky, navíc trochu psychopat. To je v pohodě. Nejde o to je odříznout, dehonestovat, odsoudit, zničit. To nechme pravdoláskařům a lžinenávistníkům levým i pravým.

Hlavním účelem poznání je poznat sebe a naučit se se sebou žít :).

I. Gellner 2.9.2012 23:26

Re: pohádka na dobrou noc

To jsme všichni, potencionální deprivanti -), ale jde o to, rozpoznat, kde to opravduzačíná smrdět velkym průserem. Ve sklonu k alkoholu, počtu partnerů, ani ve lhaní to není.

J. Anděl 2.9.2012 23:41

Re: pohádka na dobrou noc

Nemám s tím takové zkušenosti. Každý člověk je jedinečný a ideální je řídit se spíše vlastní intuicí, než tabulkou s charakteristikami, kdo které si děláte čárky (ale tu intuici také Koukolík v té přednášce doporučuje).

Nevím, co myslíte tím velkým průserem. Samozřejmě samotná lživost, promiskuita či závislost nemusí znamenat velký průser. Třeba jen malý průser, nebo jen malé průběžné občasné komplikace.

Myslím, že je právě zavádějící myslet si, že čím větší deprivant, tím větší zloduch (viz Hitler vs. Churchill).

Překvapilo mě v jedné části přednášky, jak například definice deprivantů sedí na pussy riots. A to nejsou žádné zlodušky, které by zasloužily vězení. Ale jisté části definice na ně tak moc sedí...

No nic, je pozdě. Já jdu radši spát.

I. Gellner 2.9.2012 23:20

Re: pohádka na dobrou noc

Nezlobte se, ale už 2x mě to tady vygumovalo příspěvek, to jekpossrani.

Nepřesně zkráceně - dle těch hledisek by byl Churchill větší deprivant než Hitler. Příště upřesním, příp. zašlu několik Koukolíků v mp3, v oblastech, kde je jeho síla.

I. Gellner 2.9.2012 23:21

Re: pohádka na dobrou noc

Tak, teď jsem tu dvakrát, a můj dlouze vypocený příspěvek nikde. Fuck.

M. Mařák 2.9.2012 23:29

Re: pohádka na dobrou noc

Klikněte zpátky a znovu ho odešlete. Mně to tak bez problémů vychází.

I. Gellner 2.9.2012 23:32

Re: pohádka na dobrou noc

V Mozille to nefunguje...

J. Anděl 2.9.2012 23:42

Re: pohádka na dobrou noc

Ano, Mozilla je v tomto ohledu k vzteku. Doma užívám chrome, ten je ok. Ale pár věcí neumí, tak mám firefox záložní.

M. Mařák 2.9.2012 23:43

Re: pohádka na dobrou noc

Tak si vedle ní nainstalujte Google Chrome, který Vám z Firefoxu přebere všechny oblíbené stránky, které jste si uložil.

Firefox jsem vyrušil v momentě, kdy jsem na widlích chytl během mistrovství EU ve fotbale jeden zas- raný vir, který bych musel zničit vymazáním harddisku. Jsem líný :-)

Na ostatních PC mám Linux Ubuntu a ty jsou bez problémů, ale i na nich jsem přešel na Google Chrome.

J. Anděl 2.9.2012 23:21

Re: pohádka na dobrou noc

A mimochodem: já si právě pana Koukolíka a vůbec psychiatry nijak zvlášť nepovažuju, takže to mám obráceně :).

I. Gellner 2.9.2012 23:23

Re: pohádka na dobrou noc

Když ale, ty funkční systémy mozku, to je tak zajímavý... -)

J. Anděl 2.9.2012 23:30

Re: pohádka na dobrou noc

Rozumím. Já na to tolik nejsem. Jako svým způsobem věřícímu mi v tom chybí ještě jedna dimenze. Ale nemám nic apriori proti, jen že to právě pro mě není "liga mistrů".

J. Láníček 2.9.2012 20:24

U toho Nečase jsem si všiml,

že už se naučil tak lhát, že se u toho ani nezačervená. Teď momentálně lže ve prospěch klerikálů, takže rozhřešení asi dostane i bez pokání

M. Prokop 2.9.2012 21:06

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

To ozubená pleš je dokonalejší, ten lže tak vehementně, až si sám věří.

M. Mařák 2.9.2012 21:10

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

Navíc odklonil poslanecké náhrady k tomu, aby si koupil barák. Ve Velké Británii by okamžitě skončil v politice, u nás je to v pohodě a může se tlemit dál.

M. Prokop 2.9.2012 21:15

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

Řekl bych, že to je ještě tak jedna z jeho nejmenších vin. (Ty náhrady by to chtělo zrušit)

Zato jeho řádění jako pidistra financí a jeho následky neseme dodnes.

M. Mařák 2.9.2012 21:41

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

To je podle mne něco jiného, neboť to jen ukazuje na ideologii, kterou vyznává každý socialista na této planetě.

Odklonění poslaneckých náhrad vypovídá o jeho morálním charakteru.

S. Maršálek 2.9.2012 21:17

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

Kdybyste i nadále trval ve svém rozhořčení a dovolával byste se nápravy, vyprázdnil byste tím poslaneckou sněmovnu.

M. Mařák 2.9.2012 21:36

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

Vím o tom a nemám z toho radost. Demokracie je u nás slušná, právní stát bohužel velmi ošemetný.

M. Prokop 2.9.2012 21:38

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

S těmi náhradami (stejně bych odhadoval, že se na ně spíše vymluvil a "penízky, penízky" byly odjinud) je to spíš morální, než právní kategorie.

M. Mařák 2.9.2012 21:42

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

Souhlas, překřížili jsme se a byl jste rychlejší.

J. Anděl 2.9.2012 21:40

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

Kdyby se odpuštění hříchů dalo opravdu koupit, doporučil bych Vám, abyste si začal šetřit na nejstarší kolena. Ale ono se koupit nedá. A nejsem si jistý, jestli nějaký kněz má tu moc osvobodit nějakého člověka od následků jeho hříchů.

Na druhou stranu, pane Láníčku, myslíte, že existuje něco jako hřích? Myslíte si, že existuje nějaký soud, který tyto hříchy soudí?

M. Mařák 2.9.2012 21:45

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

Občas mne přepadají pochybnosti i o tom, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě (Dalajláma, Tibet).

J. Anděl 2.9.2012 21:54

Re: U toho Nečase jsem si všiml,

No zvenčí to jednoznačně vidět není.

Člověk to může pozorovat u sebe. Když si dá člověk záležet a za určitých okolností, kdy se věnuje nějaké duchovní praxi, poměrně záhy si všimne jasných souvislostí mezi svými činy, myšlenkami či slovy a tím, co se mu pak děje - ať už nálady nebo třeba nějaké vnější události.

Soudit, jak je to u druhých, je nemožné, protože nevidíte jejich výchozí vnitřní stav. A u politických událostí, které postihnou řadu lidí, je to ještě hůř pozorovatelné.