25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SVĚT: Uhlíkové kšefty aneb Na čem neproděláte

MH Carbon ze 14.6.2012 uvádí svou propagandistickou masáž citátem z Barclays Capital: "Uhlík bude největší burzovní komoditou a mohl by se stát vůbec největším druhem zboří."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 1.9.2012 15:33

Re: pane Schustere

Závislost tlaku (koncentrace) nasycených par nad povrchem kapaliny, je přibližně exponenciální (a tedy velmi silná). Mluvit o globálním oteplování a popírat nárůst koncemtrace vodních par v atmosféře je v rozporu s elementární fyzikou (logikou).

J. Schwarz 30.8.2012 10:32

Re: pane Kutílku

Na blbce se pasujete sám, pane Šejno! CO2 není jedovatý, ale nedýchatelný - stejně jako třeba dusík či jakýkoli jiný nejedovatý plyn. CO2 má větší hustotu než kyslík a dusík / hlavní složky vzduchu / klesá tedy k zemi a vyplňuje dutiny. Proto speleologové, nechtějí-li se udusit měří obsah CO2. Asi je to snazší než měřit obsah kyslíku, kvůli jehož nedostatku by se udusili a ne kvůli jedovatosti CO2. Jedovatý je kysličník uhelnatý / CO/ - původně složka svítiplynu.

M. Šejna 30.8.2012 10:45

pane Schwarzi

děkuji, že jste mě označil za blbce. S Vámi je opravdu potěšení diskutovat. Ta Vaše noblesa, se kterou označujete své oponenty za blbce, je odzbrojující.

T. Petřek 30.8.2012 13:35

Re:

Ale pane Šejno, pan Schwarz má pravdu s tím CO2, on není nijak toxický, neučastní se žádného procesu v telě tak jako třeba CO. CO2 se nedá dýchat, on je totiž rozdíl mezi dýcháním a vdechováním. Ti jeskynáři měří obsah CO2 právě protože jim to signalizuje malou konc. O2. Podobné je to v dolech, tam se ale vyskytuje metan, jeho přítomnost signalizuje nízkou konc. O2 a je to stejně nebezpečné jako v těch jeskyních. Dříve se požívaly kahany, místům kde plamen pohasínal (málo kyslíku), se horníci vyhnuli.

A s tím kompostem je to dobré přirovnání k CO2, když ho použijete má to jasný efekt, ale když ho pužijete více , tak už v tom bude minimální rozdíl nebo téměř žádný.

Kromě toho s rostoucím obsahem CO2 v atmosféře také narůstá biomasa, která CO2 pohlcuje. Zde je zajímavý článek:http://www.osel.cz/index.php?clanek=6450

I. Schlägel 30.8.2012 8:02

Autor se mýlí.

Většině angažovaným bojovníkům proti globálnímu oteplování od středního managementu výše jde jen a pouze o blaho planety. To musí být jasné i poslednímu oslovi s volebním právem.

B. Volarik 30.8.2012 6:22

To bude zase neštěstí až ta "uhlíková bublina prdne!

R. Langer 30.8.2012 10:25

Re: To bude zase neštěstí až ta "uhlíková bublina prdne!

To by se ale napřed musela prdnout hlava zeleným náckům... :-(