Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Cena za nejhloupější nápad pro Dienstbiera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vozábalová 27.8.2012 11:26nastavení způsobu kroužkování Dovolím si jen zcela obecnou poznámku bez vyjádření sympatií či anipatií komukoli. Krožkování samo o sobě považuji za opravdu dobrou možnost alespoň trochu ovlivnit výběr kandidátů, ovšem tak jak je nastavený jeho způsob považuji za nešťstné a nespravedlivé - jak to ostatně autor článku popsal. Podle mého názoru by měl být systém sčítání hlasů nastaven tak, aby volební lístky, kde je volena pouze strana bez preferenčních hlasů, měly být započítávány tak, jako by preferenční hlasy měli kandidáti na prvních 4 místech. Druhou možností by pak bylo, aby výběr 4 preferovaných kandidátů byl povinný - poněkud složité na nepraktické. V současném systému však opravdu stačí, aby 5, slovy PĚt, voličů ze sta použilo svého preferenčního hlasu pro posledního kandidáta a 95 voličů nezakroužkovalo nikoho a vůle těch 5 smete vůli těch 95 - to mi příliš demokratické opravdu nepřipadá, jakkoli na prvních místech kandidátek mohou, ale také nemusejí být, lidé nejvyšších kvalit. |
|
D. Polanský 26.8.2012 14:42Jenom hezky kroužkovat aby se nám tam Langrovci a Štěpánkovci nedostali. Ať hezky makají. |
|
J. Ráž 26.8.2012 11:00No mne napadlo něco podobného Zda k nám všem Pánbůh vlastně nebyl nadstandardně milostivý když jste se do Sněmovny nedostal zrovna Vy. Když si vzpomenu na Vaše působení ve slavné Radě pro rozhlasové a televizní vysílání,tak k nám byl Bůh opravdu nadstandardně milostivý! Takže ten Janouchův nápad nebyl tak úplně od věci! |
|
|
V. Mlich 26.8.2012 8:51To by teprv byla snemovna, kdyby se nekrouzkovalo! Krouzkovani byl jeden z nejlepsich volicskych tahu spolu s tim, ze se jich porad vic neboji vhodit to mensi strane, doufam, ze v pristich volbach bude houst a vetsi kapky. |
|
|
P. Šťastný 26.8.2012 3:09negativní hlasy Chtělo by to ještě negativní hlasy - křížkování. |
|
V. Vérosta 26.8.2012 8:13Re: negativní hlasy Přesně tak, obsazení sněmovny by měli určovat voliči a ne partajní sekretariáty. A ještě, opuštění klubu strany, za kterou byl(a) XY zvolen(a) by mělo automaicky znamenat ztrátu mandátu. Poslanci za LIDEM třeba podle mně nejsou vůbec legitimní. A měl by existovat institut odvolání poslance i uprostřed volebního období (voliči toho obvodu, za který byl zvolen). |
|
|
Š. Hašek 25.8.2012 16:19Pan Štěpánek pouze konstatoval, že hodně voličů (vůbec nelze matematicky kvantifikovat) se emocionálně rozhodlo pro poslední jména na kandidátkách, pochopitelně aniž tyto kandidáty vůbec znalo. Tento způsob volby považuji za vůbec nejpitomnější. Trucvolba se vždy vymstí. Nekritizuji zde obecně možnost voliče vstupovat na kandidátky politických stran. (!!!!) V diskusi jsem si ale přečetl pouze hysterické výkřiky na adresu pana Štěpánka. Věru dobrý počin pro nadcházející podzimní volby, kdy soudruh Diensbier ml. slibuje opravdu už konečně nástup "hlasu ulice". Máme se na co těšit. Vzpomeňte si vážení diskutující na "volby" třeba v roce 1985! |
|
J. Krásenský 26.8.2012 21:06Re: Pan Štěpánek pouze konstatoval, Ano, lépe bych to nenapsal. lidé se, žel, rozhodují dle svých (n)emocí. |
|
J. Tínek 25.8.2012 14:56Je vidět,že kroužkování je výtečný způsob, jak se zbavit profesionálních doživotních politiků-hrabošů.... |
|
|
J. Gutvirth 26.8.2012 7:26Re: Je vidět,že kroužkování Ano. Nevadí, že máme nejhorší PS podle mínění lidí je vždy nejhorší ta současná a když ne, běda, jen se neví...Nejhorší je to, o čem nevíme. Teď prostě víme. Nejhorší ranou byla asi oposmlouva, která vytvořila povolenku pro styl ruka ruku myje. |
|
|
Z. Rychlý 25.8.2012 13:54Potrefená husa. Vážení, nelze se diviti, že pan Štěpánek nadává na kroužkování, neb byl jedním z těch, kteří na kroužkování ve volbách doplatili. Strana rodná ho konečně vystrčila na volitelné místo, a ti hlupáci voliči ho upozadili. Víte vůbec, co všechno musel překousnout a slíbit, než se na volitelné místo dostal ? Kolik ho to stálo ? Samozřejmě myslím úsilí ! Takovou křivdu nelze zapomenout. |
|
|
V. Vérosta 26.8.2012 8:14Re: Potrefená husa. ... a co teprve soudruh Ivan Langer!! :-) |
|
|
V. Vérosta 26.8.2012 8:14Re: Potrefená husa. ... a co teprve soudruh Ivan Langer!! |
|
|
J. Ráž 26.8.2012 11:04Re: Potrefená husa. V jiném případě nám však pražští voliči poslali do Sněmovny z nevolitelného místa dáreček: Pana JUDr(?) Marka Bendu. Doufám, že se po jeho eskapádách (např. náhubkový zákon a pod.) všem rozsvítilo a pan Benda se po volbách konečně po prvé v životě zapojí do pracovního procesu v reálném světě. |
|
|
D. Čermák 25.8.2012 13:03No, to by tady vládl Nečas, Kalousek a Brbla Nadosmrtí, že? Nečasovská a svazákovská, včetně feudála knížete, se LIDEM (pikové dámně) na věčné časy líbit nebude nikomu! |
|
|
J. Kos 25.8.2012 12:31V první řadě, bych byl pro snížení počtu poslanců. Stačilo by tak 120 výtečníků a zároveň bych jim pokrátil poslanecké prebendy. Musí vystačit i s polovinou, což bude asi 750 000.- korun. |
|
D. Švik 25.8.2012 11:05Volby?- zrušit! Navrhuji volby úplně zrušit! Myslím, že by lidé těm stranám do toho neměli tolik kecat. Štěpánek na Hrad ! |
|
|
F. Doušek 25.8.2012 10:38Od Dienstbiera Jr. bych rád před volbami slyšel odpověď na jednoduchou otázku - obdaří jako potencionální prezident odsouzeného Ratha prezidentskou milostí či nikoliv? A to v souvislostí se známým faktem, že to byl právě on, kdo jej tak vehementně podporoval na post hejtmana. |
|
|
M. Šejna 25.8.2012 9:50popletený Štěpánek je to politiká strana, která sestavuje kandidátku, nikoli voliči. To by si měl pan Štěpánek dokola opakovat. Pokud si strana vybere na svou kandidátku idioty, tak voličům nezbývá nic jiného, než kroužkovat. |
|
|
J. Tínek 25.8.2012 14:58Re: popletený Štěpánek parádní postřeh.... |
|
|
M. Ilsner 25.8.2012 9:05Štěpánku zoufalče - píšeš ještě hůř než hraješ, a to je co říct ! |
|
J. Blažek 25.8.2012 8:18Hned jsem si to myslel ...... ..... Štěpánek nemohl svou inteligencí posílit parlament, tak plivá jedovaté sliny a vymýšlí hodně hloupé historky. Tak na to on je mistr!! - Čert ho vem! |
|
|
P. Jansky 25.8.2012 8:01pomerny system neni dobry protoze v sobe ukryva nezname kandidaty... s kuzi na trh jde maskot a za nim se schova 20 bartu |
|
|
P. Chládek 25.8.2012 7:09Já hlavně doufám, že nebude kandidovat pan Štěpánek, protože to bych se ukroužkoval.... ono bude větší problém koho vůbec volit. Až do teď jsem ve všech volbách od roku 1989 podporoval ODS, resp. OF. I když se skřípěním zubů, volil jsem pro mě nejmenší zlo. Dál už to ale nepůjde, protože výčitky svědomí z této volby bych už neunesl a pravděpodobně bych při volebním aktu samém s prominutím poblil. Mé sympatie k TOP 09 kalí účast bývalých lidovců a i když nepodléhám protiKalouskovské hysterii, jména jako Laudát, Parkanová či někde v pozadí Severa mě dostatečně odpuzují. A teď babo raď. |
|
|
M. Boček 25.8.2012 2:40Pan Štěpánek pláče pěkně, ale na špatném hrobě.Kandidáty do voleb přece vybírá politická strana a ona je zodpovědná za jejich kvalitu. Já jako volič předpokládám,že sítem stranických nominací projdou pouze kvalitní kandidáti. Pokud si tam strany nominují "Pepky Vyskoče" je to pouze jejich problém. Dále dělá pan Štěpánek chybu(jako velká část politiků), že pokládá voliče za "lidi,kteří tomu nerozumí". Právě to,že nezvolili jeho a další tak zvané "lídry" stranických sekretariátů napříč politickým spektrem,je důkazem,že voliči dobře sledují "práci" politiků a dokáží ji ocenit. Doporučil bych panu Štěpánkovi,aby se nespoléhal na to,že ho "hloupý lid" opět někam zvolí. Nápady pana Dienstbiera nebudu radši komentovat,spoléhám na to,že voliči hloupí nejsou. |
|
|
J. Charvát 25.8.2012 17:49Re: Pan Štěpánek pláče pěkně, Pane Bočku, hluboce se mýlíte. Poku strany nominují Pepky Vyskoče, není to problém jejich (obecní blbové bývají snadno manipulovatelní, tj. sekretariátem), alébrž jejich voličů. |
|
|
P. Maleček 25.8.2012 1:55ODSácký pes vzteky zavyl Výjimečně autorovi věřím, že mu nejde jako povětšinou o sebe, ale o jeho matku stranu. Není se mu co divit. Tolika osvědčeným politickým kádrům ODS, v čele s nepostradatelným Langrem (i přes domalování roztomilých tykadel) zabouchlo kroužkování dveře sněmovny. Autor to myslí poctivě. Kdyby byli ve sněmovně ti zkušení politici prověření partajními sekretariáty, tak sněmovna jede jak dobře namazaný stroj. Restituce by už, po krátkém ohřátí se v rukou církví, dávno byly na kontech kmotrů ODS a TOP-09, daně pořádně zvýšeny - takže by bylo z čeho pořádně okrádat stát a ne jen příštipkařit jako teď, miliardy ze státních důchodových účtu by se valili na konta těch nejbohatších, Lessy by honil maximálně zloděje hroznů někde na Znojemsku, pražská mafie by dál mydlila Prahu jak o život a nikdo by nedělal caviky ze sem tam při tom přejeté vietnamky (cacyky možná jo). A hlavně by už platil trest smrti za odposlechy politiků a jejich kmotrů. Jen ten Rath by stejně bručel ve vazbě. Ta jeho drzost při porušení základního principu klauso-zemanovské opoziční smlouvy, že vše co se eráru ukradne se dělí mezi ČSSD a ODS pěkně poctivě napůl, by mu tuplem neprošla. Šmejd jeden. Z toho co ukrad, nedal Bendlovi ani korunu, tak ho policajti po právu sejmuli. No není se co divit, že autor prská, když vidí co všechno vyvedlo to proklaté kroužkování. Ale neměl by kopat okolo, spíš se zamyslet sám nad sebou a nad svou rodnou matkou stranou. Ta to kroužkování svou arogancí a už neskrývanou zlodějnou na eráru od obcí, přes kraje, stát a EU fondy sama vyprovokovala. A pro uklidnění, ti socani na tom nejsou líp. Holt, opoziční smlouva se musí držet. Kdo ne, dopadne jako Rath. |
|
|
K. Filek 25.8.2012 8:20Re: ODSácký pes vzteky zavyl Člověče teď jste to všem nandal,že to vaše řečnění nemá hlavu ani patu to vám nevadi.Hlavně,že jste si zandávál.Myslím,že vy vyjete víc než Štěpánek. |
|
|
J. Tínek 25.8.2012 15:02Re: ODSácký pes vzteky zavyl já tam teda tu hlavu i patu vidím....A nezdá se mi to ,že pan Maleček vyje.Vcelku v kostce napsal svůj názor,a i kdybych s ním nesouhlasil,určitě bych mu to nevyčítal...Spíše bych hledal protiargumenty.Vy jste neuvedl ani jeden... |
|
|
J. Stejskal 26.8.2012 1:53Re: ODSácký pes vzteky zavyl Ano, máte pravdu. Teď jsem chtěl napsat, že autorovi chybí v parlamentu prověření dobří straníci. Především Ivan Langer, ale i mnozí jiní a najmě jistý Śtěpánek. Už jenom kvůli těmto bylo kroužkování užitečné. Klackem vás hnát. Jako výslužku za dvacet let. To se ale netýká pouze ODS, (kterou jsem celá léta volil), ale i ostatních "tradičních" stran. |
