Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je tu éra úsporných válek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chodur 31.7.2012 2:09Re: Jenom upozorňuji, že to není důsledek "agresivní čínské politiky", K clanku samotnemu - docela dobre napsane ale podle meho nazoru docela povrchni. Autor popisuje cast reality, jak se jevi na povrchu (proto povrchni) a verim ze existuje skupina mocnych (financne i jinak) lidi, kteri manipuluji ekonomiku a politiky a kteri jsou hlavni silou za stehovanim technologicke kapacity do zemi tretiho sveta v rozporu se zajmy obcanu zapadniho sveta, at si to obcane uvedomuji nebo ne. Clanek o tomto podsveti by me zajimal daleko vic, protoze tady jsou informace dost nepristupne a navic jsou vetsinou prolozene spoustou nepravdivych dohadu a blaznivych teorii jako je mozna ta ma. Nekdy si myslim, ze jsou to lide, kteri se pokouseji nastolit svetovy socialisticky system, v tom pripade by se jednalo o ideology a jejich financni sponzory. Mis-informace jsou tou nejlepsi ochranou proti zvidavym jedincum. Takze zrejme umru nepouceny a nebo se dozvim "jak to opravdu bylo", az bude pozde. Co se vaseho prispevku do debaty pane Novak tyce, pokud povazujete komunisticke odirani svych obcanu/semiotroku za neagresivni ekonomickou politiku vcetne manipulace meny a masivni kradeze intelektualniho vlastnictvi Evropy a USA jak bylo naznaceno v clanku, pak se nedivim, ze vam v teto hre pripada Cinska vlada nevinna, jinak byste to nemohl videt tak jak popisujete. Nebo jste o tom moc neuvazoval? Ovsem, asi jste to tak nemyslel jak to vyznelo. Ono to vypada, ze hajim manazery, coz bych nerad. Jenom rikam, ze manazeri (zapomenme na moment na jejich slabosti) jsou manipulovani jako kazdy jiny clovek politiky, protoze kapitalismus ve sve liberalni forme neexistuje. A protoze politici delaji v nekterych svych rozhodnutich nepochopitelne veci, tak musi byt sami manipulovani,,, Kym?... To bych rad vedel. |
|
M. Prokop 30.7.2012 21:45Re: Éra úsporných válek i úsporných diskusí Těšil bych se, ale nějak věřím spíše těm ekonomům, sem tam i politickému analytikovi. |
|
|
M. Prokop 30.7.2012 21:44Re: Příznivcům nacionalistického isolacionismu se A rozhodčího dělá nějaký Brodský ...... |
|
|
M. Pivoda 30.7.2012 21:12Éra úsporných válek i úsporných diskusí Z mé životní zkušenosti nevěřím předpovědím budoucnosti od ekonomů. A z důvodů zmíněné úspornosti nebudu zde příliš plýtvat detailními argumenty. Pouze sdělím, že existují i velmi optimistické předpovědi budoucnosti od techniků. Díky technologickému rozvoji má dojít již brzy k padesátiprocentnímu snížení výskytu chudoby ve světě. A když lidstvo vydrží bez zničujících válek do roku 2045, bude současný způsob řízení světa vystřídán výkonnější umělou inteligencí. Těšte se. |
|
|
J. Boleslav 30.7.2012 20:09Re: pěkný článek Smutné je, když si někteří Hollandi a jim podobní myslí, že nejlepší lék na dluhy je dělání dalších. |
|
|
J. Kanioková 30.7.2012 19:59Ano, myslím... |
|
|
J. Kanioková 30.7.2012 19:57Přesně ! Rozjel to Sarkozy, Cameron se brzy pak přidal... Amerika až poté |
|
|
M. Prokop 30.7.2012 18:38Re: Arogance jaderné a vesmírné mocnosti Zvlášť s tím Mugabem mne dojal. |
|
|
M. Prokop 30.7.2012 18:36Re: Arogance jaderné a vesmírné mocnosti Nenapadla ty kozomrdy Francie s Británií, oni "politologu"? |
|
|
V. Novák 30.7.2012 17:46Jenom upozorňuji, že to není důsledek "agresivní čínské politiky", ale politiky zcela nečínských managerů, kteří evropské/americké know-how do Číny vyvážejí. Zda je to dobře nebo špatně - asi jak pro koho, že. Jako v tom socialistickm vtipu: Otázka: "Budou v komunismu penize?" Odpověď: "Pravicoví oportunisté tvrdí, že budou. Levičáčtí úchylkáři a trockisté říkají, že nebudou. A my, praví dialektičtí materialisté a marxisté-leninovci říkáme, že peníze budou, ale ne každý je bude mít." |
|
|
V. Novák 30.7.2012 17:40Tak téhle větě pana Robejška jsem moc neporozuměl - co že to ten Kissinger kritizoval? Podle citovaného by to vypadalo, že kritizoval přístup, že humanitární intervence jsou přípustné jen..., logitější mi připadá, že kritizoval, že se USA pouštějí do humanitárních intervencí bez ohledu na to, zda jsou nebo nejsou v souladu s národní bezpečností USA. Že by se projevovalo dlouholeté účinkování pana Robejška mimo české prostředí? |
|
|
J. Jurax 30.7.2012 17:13Re: Arogance jaderné a vesmírné mocnosti Citujete V souvislosti s tzv. arabskými revolucemi kritizoval Henry Kissinger, že humanitární intervence jsou přípustné jen tehdy, když jsou v souladu s národní bezpečností USA. No já nevím, soudíte, že USA by měly provádět a financovat humanitární intervence i když nejsou v souladu s národní bezpečností USA? |
|
|
J. Jurax 30.7.2012 16:56Re: Arogance jaderné a vesmírné mocnosti Kissinger s Thatcherovou, že .. .málo platné, odborník se hned pozná :-) |
|
|
J. Jurax 30.7.2012 16:51Re: Takhle zkrachuje celá Evropa i s Amerikou. Možná, že si oni (míněno manažeři) zachovají přesto své bohatství A co je na tom špatného? |
|
|
J. Jurax 30.7.2012 16:48Re: To je ovšem důsledk politiky evropských a amerických managorů, To není důsledek nějaké zlovolné politiky asociálních managorů, ale důsledek objektivních ekonomických zákonitostí. Jak zde již podotknuto, jsou obory, které velmi obtížně čelí čínské konkurenci (mj. i proto, že tamní zaměstnanci si dosud moc práv nevydobyli). No a firmy této konkurenci čelící mají možnost buď z oboru odejít (naposled třeba Schott Solar ve Valašském Meziříčí), získat takový technologický náskok, aby byla nevýhoda drahé pracovní síly eliminována, zkrachovat nebo přenést výrobu do levných zemí. Získat technologický náskok je nákladné a nejde to vždy a v každém oboru. A nezřídka to též znamená redukci zaměstnanců (automatizace, jiná technologie etc.). Ukončit výrobu nebo zkrachovat - zaměstnanci jsou na dlažbě tak jako tak. Ztrátovou výrobu prostě dlouho udržet nelze, není-li kde brát peníze na její dotování. I kdyby majitel a manažeři měli nevímjaké sociální ohledy, jednou prostě nebude na výplaty všem zaměstnancům včetně manažerů. A zadarmo je ochoten a schopen pracovat málokdo ... Přesunout výrobu - zachovají se aspoň nějaká pracovní místa v centrále (obvykle ovšem výše kvalifikovaná) a v distribuční síti, má-li firma nějakou. Jak byste reagoval Vy jako majitel firmy (vyrábějící třeba nádobí - viz Tefal, ten má taky výrobu v Číně)? Jak byste reagoval jako manažer, jenž je odpovědný majiteli nebo správní radě za to, že firma bude vzkvétat a ponese zisk? |
|
|
V. Novák 30.7.2012 16:03Takhle zkrachuje celá Evropa i s Amerikou. Možná, že si oni zachovají přesto své bohatství - pokud je mají v nemovitostech, zlatu nebo jüanech... |
|
|
V. Novák 30.7.2012 16:02Skoro bzch řekl, že vás právě s dotazem na "mezinárodní právo" odkázali na slovník... President i prezident jsou přípustná psaní - a ač vás to překvapí, varianta prezident je velmi nová. Každý halt píše, jak ho ve škole naučili. A někdo z toho dělá politikum... |
|
O. Istvanfy 30.7.2012 13:40Re: To je ovšem důsledk politiky evropských a amerických managorů, Druhá možnosť pre tých managorov je skrachovať. |
|
|
M. Baloun 30.7.2012 12:39Re: Arogance jaderné a vesmírné mocnosti Jó slovník, ten má vždy pravdu. Mně ale připadá, že maximalizací výskutu S namísto Z se někteří krasoduchové snaží přesvědčit zbytek Psa o svém intelektuálství nejvyšší úrovně. Váš názor na Kisingera rozhodně nesdílím. Odpoˇvědi na otázku jak si pan všudeS představuje mezinárodní právo jsem neobdržel. |
|
|
P. Brodský 30.7.2012 12:37Re: pěkný článek Kaniok, jedna z nejaktivnějších diskuterek. |
|
V. Venc 30.7.2012 12:34Re: pěkný článek Pane Brodský, kdo je paní K? Vaše nějaká známá, či dokonce celebrita? |
|
|
P. Brodský 30.7.2012 12:15Re: pěkný článek I paní K si to myslí. |
|
|
P. Brodský 30.7.2012 12:12Re: Arogance jaderné a vesmírné mocnosti Podívejte se do slovníku, pane Baloune. Mimochodem Henry Kisinger je typický isolacionistický a navíc porazenecký republikán, který daroval komunistům celou Indočínu a navíc spolu s Tatscherovou pomáhal nastolit v Zimbabwe rasistickomarxistický režim Roberta Mugabeho. |
|
|
P. Brodský 30.7.2012 12:03Re: Příznivcům nacionalistického isolacionismu se Nejenom levičáci. Národně zájmová xenofobie a isolacionismus jde napříč levicí i pravicí. |
|
|
M. Baloun 30.7.2012 11:46Re: Arogance jaderné a vesmírné mocnosti A čo si predstavujete pod takým pojmom mezinárodne právo? Vy preSidente.. :-)) |
|
|
V. Novák 30.7.2012 9:36To je ovšem důsledk politiky evropských a amerických managorů, kteří kvůli krátkodobému (ovšem enormnímu) zisku předávají do Číny know-how a místo evropských a amerických zaměstnanců, kteří sy vymohli přece jen nějaká práva, vykořistují ty čínské. |
|
|
P. Fiala 30.7.2012 8:02Arogance jaderné a vesmírné mocnosti ""V souvislosti s tzv. arabskými revolucemi kritizoval Henry Kissinger, že humanitární intervence jsou přípustné jen tehdy, když jsou v souladu s národní bezpečností USA."" Mezinárodní právo je pro USA vrcholné politiky cár papíru, jak jsme mohli sledovat v případě vojenského napadení Libye na přímý rozkaz presidenta USA, bez souhlasu kongresmenů o schválení vojenské operace meuinárodní organizací všech 162 států při OSN nemluvě. |
|
|
P. Lenc 30.7.2012 7:59Re: pěkný článek Přesně to si myslím i já. |
|
|
P. Pruner 30.7.2012 7:58pěkný článek Výstižný příspěvek pane Robejšku. Po skončení studené války vznikl na pár let klamný pocit mírového světa. Naše západní civilizace má velmi vysokou životní úroveň ovšem vybudovanou a udržovanou za cenu dalšího zadlužování. Současně se prosazují velmoci takzvaného třetího světa. Neúměrné dluhy se v historii řešily v lepším případě hyperinflací a v horším případě válkou. Já nejsem takový optimista jako Vy, bojím se a spekuluji, že nás čekají i konflikty většího rozsahu než jen ty omezené a sofistikované jak popisujete. |
|
|
Z. Rychlý 30.7.2012 6:15Re: Příznivcům nacionalistického isolacionismu se a levičáci zuřivě nesouhlasit. |
