Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: "Ekologové" a revolucionáři - největší škůdci lidstva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 29.7.2012 12:45Re: Je vždy dálnice ekologickou stavbou ? Škoda, že pan Jurax nejmenuje ony kauzy a nekonkretizuje ekoteroristy. Já Vám o jednom ekoteroristovi povím. Jmenuje se Jan Stráský a k tomu aby v přírodě kterou nazval krvelačnou bestií mohl volně podle svého vkusu šířit teror harvesterem a chemií odvolal vědeckou radu NPŠ. Tak měl náhle ruce volné - jen překáželi zas ti aktivisté... Další jeho kroky pak jako nezákoné uznal i soud. Jako ekoteroristu jej ale málokdo pojmenovává - čím to? Podobně by mělo být kausa za kausou specifikována kroky dotyčných i u těch dálnic. Nejdražší náš úsek dálnice je jižní obchvat Prahy. Na něm bylo NAČERNO zbudováno zbytečné přemostění který každý může vidět před tunelem za východním břehem Vltavy. Tento most vedoucí odnikud nikam, bez jakéhokoli napojení, je navíc v místě kde o 50m výše už začíná tunel a nad ním vede souběžně s oním mostem nová vozovka. Je to tedy velmi pravděpodobně dílkem rafinovaného teroristického spiknutí, které stálo miliony ale za které ale nikdo nikdy nebyl souzen ani nebyla černá stavby stržena. Jak je to možné? Že by si takto někdo přihrával "malou domů"? Že by za tím byli ekoteroristé co zdržují výstavbu a prodtražují naší dálniční sít? Jestli ano - necht jsou konkrétní viníci této černé stavby dohledáni a potrestání! Takto by se dalo pokračovat - jen jestli ale takovéto kausy zapadají do představ autora příspěvku o ekoteroristech co zdržují a prodražují výstavbu. |
|
M. Martin 29.7.2012 13:14Re: Je vždy dálnice ekologickou stavbou ? Já vám také o jednom ekoteroristovi povím. Jmenuje se pan Rada. |
|
|
J. Jurax 29.7.2012 13:36Re: Je vždy dálnice ekologickou stavbou ? A což takhle k věci, pane Rado? Vaše reakce je v podstatě ono klasické ... a vy zase bijete černochy ... Řeč je tu primárně o dálnici D8 ... pochopitelně existuje i mnoho průserů, v nichž ruka ekoteroristova nefiguruje, ale o těch tu řeč není. Těch, do nichž je naopak ruka ekoteroristova vnořena až po rameno, je dostatek. A u toho Stráského - podivujete se, že kromě Vás a Vám podobných jej jako ekoteroristu málokdo pojmenovává ... inu, není to tím, že ekoteroristou objektivně není? Podle Vašeho textu slušela by mu spíš nálepka antiekoteroristy, Ne? Nemlžte a prostě řekněte přímo svůj názor na dostavbu D8. Je košer obstrukčně zdržovat dostavbu nebo není? |
|
|
P. Rada 29.7.2012 23:18Re: Je vždy dálnice ekologickou stavbou ? Je snad "košér" tvrzení ..." "Ekologové" a revolucionáři - největší škůdci lidstva"Povšimnul si pan Jurax že se hovoří o "lidstvu" a nikoli primárně o D8? Pokud by totiž šlo primárně jen o D8 a autor si nedělal iluze typu kolektivní viny ekologie pak by text článku měl vypadat jinak. To není mlžení to je pokus o rozfoukání mlhy seslané Jiřím Hermánkem. |
|
|
J. Kanioková 28.7.2012 12:51"Ekologové" a revolucionáři - největší škůdci lidstva Naprostý souhlas s titulkem článku.. U nás, šedesátitisícové město protnuté středem hlavním tahem na Polsko, se víc než 10 let táhly jejich blokační akce proti obchvatu, syčáci ! Teď, kdy už to konečně všechno skončilo, je ekonomika v piheli a tudíž na obchvat peníze nejsou... Je jich tu nejvýš 6 tis., tudíž 1/10, ale 9/10 bylo vydáno na pospas jejich zvůli! |
|
|
J. Forman 28.7.2012 11:02:-)) Popíliť, vysekat, vykácet, srovnat se zemí, vybetenovat, vyasfaltovat, zarovnat podle vodováhy, řádně herbicidovat a klepat si na hruď, jací jsme kabrňáci. |
|
|
D. Procházka 28.7.2012 11:53Re: :-)) A nějaký názor týkající se obsahu článku by k dispozici nebyl? |
|
M. Prokop 28.7.2012 21:05Re: :-)) Raději ne, když vidím vzorek schopností dotyčného ....... |
|
|
J. Forman 29.7.2012 9:57Re: :-)) Vy svůj nesmazatelný otisk zanecháváte dnes a denně na NP a rozhodně se není čím chlubit. |
|
|
B. Uhlich 29.7.2012 11:08Re: :-)) To ovšem platí hlavně o Vás....pindáte tady sice zdatně,ale...jaksi...mimo mísu,že?? |
|
|
P. Čech 28.7.2012 9:45S demokracií jsme to nepřehnali. Žádná tady totiž není. Ano, je zde určitá míra svobody, mnohem vyšší než před listopadem 1989. To ovšem neznamená, že je zde demokracie - demos krates - vláda občanů. Stále zde totiž přetrvává socialismus, dnes ovšem notně stříklý anarchií. To je totiž ten systém, kde si každý t.zv. aktivista může dovolit dělat co se mu zlíbí a zákony (pokud existují) jej nezajímají. Odvolávajíce se na svobodu a demokracii (aniž by věděl, co to je) páchá nenahraditelné škody a je třeba mu zatnout tipec. Je třeba si uvědomit, že svoboda nerovná se demokracie. Zatímco demokracie svobodu předpokládá, svoboda demokracii nikoliv. a o tom to je. |
|
|
E. Heusinger 28.7.2012 9:56Žijete v bludech, ti aktivisté se chovají dle zákonů. S porušováním zákonů se račte obrátit na úředníky a stavební firmy. |
|
|
V. Kain 28.7.2012 10:05Re: Žijete v bludech, Dal by tomu zdivočelému aktivistovi Studničkovi soud za pravdu kdyby tady nebyly naprosto zmršené zákony? Jenomže kdo by ty zákony navrhnul a kdo by je schválil? Ti co se pravidelně střídají ve vládnutí jistě ne.Ti mají jiné starosti a ne starat o blaho občanů. |
|
|
J. Kuka 28.7.2012 18:17Re: Žijete v bludech, Zajimave , je myslel ze studnicka byl par mesicu ve vazbe a je obvinen s prijimani uplatku . Bude nejspise take odsouzen , ale to vas nejspise nezajima , co? :D |
|
|
P. Schuster 28.7.2012 14:04Re: S demokracií jsme to nepřehnali. Teze o občanské společnosti zesílili hned po listopadu 1989 a hlavním nositelem byl Václav Havel. Začal propagovat společnost, kde se lidé aktivně angažují prostřednictvím spolků, sdružení, neziskových organizací a jiných iniciativ ve věcech obecných. Jaký to vzalo obrat v současnosti, kdy ekologové (určitě s výbornými advokáty v zádech) dokáži využít každou skulinku v zákonech a sabotovat výstavby dálnic a jiných aktivit, opravdu málokdo čekal. Navíc "ekologové" mají silnou podporu Bruselu i proto je asi reakce státního aparátu (včetně soudů) tak opatrná.
|
|
|
J. Kanioková 28.7.2012 20:58Ano, .)))))))))))))))) Odklon od zdravého rozumu, to je to, co odnaučilo lili vnímat optimální míru. Všechno má své meze. |
|
|
J. Kanioková 28.7.2012 21:14A ano, Havel odmítal západní demokratický systém - Václav Havel, rozhovor pro Rádio Svobodná Evropa, červenec 1989: "Domnívám se, že žijeme v historické chvíli krize totalitního systému komunistického typu a že se začíná těžce rodit nějaký systém jiný, systém demokratičtější, ale nevím jaký; to ještě nebylo jaksi v histrorii vyzkoušené, co se z toho může zrodit. Rozhodně není myslitelný nějaký návrat do minulosti - taková ta normální parlamentní demokracie, jak funguje na Západě; to asi bude něco jiného, něco nového, ale nevím přesně co. Já mám samosebou své osobní všelijaké představy a vize a nápady, ale to je věc druhá." Třetí cesta.. a odtud ten odpor... |
|
|
J. Jurax 29.7.2012 2:45Re: S demokracií jsme to nepřehnali. No, stručně řečeno, každý neumětelský blbec múže kecat do čehokoliv, i když tomu naprosto nerozumí. Ono i tohle může být vláda občanů - demos kritos, vláda lidu ... třeba referenda ... |
|
|
M. Stuchlik 29.7.2012 11:51Re: S demokracií jsme to nepřehnali. A umětelští bIbci zas rozkradou co se dá. Jako daňovému poplatníkovi je mi jedno jestli je stavba předražená kvůlí zdržování neumětelů nebo zlodějinám umětelů. Dojnou krávu si z nás dělají obě srany a fandit jedné z nich je naivní. |
|
|
J. Jurax 29.7.2012 13:24Re: S demokracií jsme to nepřehnali. No, ouplně jedno to není, když za bernou minci vezmu Váš názor o předraženosti kvůlí zdržování neumětelů nebo zlodějinám umětelů. Protože v prvním případě je předražená a navíc není, nefunguje, neexistuje, auta se furt plazí serpentinami přes dědiny, kdežto v druhém případě je taky předražená, ale funkční (tedy víceméně, pokud se to rozkrádání nepřehnalo), protože důvod ku zdržování chybí a dědiny si oddechly ... |
|
|
M. Vojtíšek 28.7.2012 3:19Proč nadávat na ekology. Stát organizoval stavbu dálnice a podle soudu to dělal blbě. Tzn lidi trpí, protože volení zástupci a ouřadové nedělají práci dobře. Tyhle články mi přijdou podobný těm o památkářích. Chudák investor musí čekat až se udělá archeologickej průzkum a chudák občan, že musí čekat o půl roku déle na svůj hypermárket. Dneska se nadávání na památkáře smějeme a jednou se budem smát i tomu dnešnímu nadávání na ekology. |
|
|
M. Bezouška 28.7.2012 7:51Re: Proč nadávat na ekology. problém je v tom, milý pane Vojtíšku, že nemáte pravdu. Dokonce ani v konstatování, že to stát "podle soudu dělal blbě", k tomu poznání stačí se i jen letmo seznámit se soudními nálezy. Je to jen pár dní, co televize vysílala moderovaný rozhovor pana starosty obce Velemín a jakéhosi přiblblého šupáka z organizace Děti Země nebo snad Duha, ze kterého také vyplynul pravý opak vašeho tvrzení. Například se ukázalo, že přípravy projektu se "ekologové" vůbec neúčastnili, a to je jen drobnost v celém tom mumraji. Jaké máte osobní zkušenosti s památkáři? A uměl byste dělat práci volených a jiných veřejných činitelů líp? Pokud ano, proč už nesedíte třeba někde na stavebním úřadě? |
|
|
E. Heusinger 28.7.2012 8:25Pane Bezouško, kdybyste celou kauzu D8 sledoval od začátku, věděl byste, že ten starosta bohapustě lhal. Proč by nelhal když většina lidí má pouze útržkové informace a nebude si nic ověřovat? |
|
|
E. Heusinger 28.7.2012 8:27"Letmo jsem se seznámil" s posledním soudním nálezem. Mohu konstatovat, že stavbu zastavil soud. Můžete tedy obrátit svoji kritiku na soud, ale to by nebylo "tak úderné". |
|
|
P. Lenc 28.7.2012 8:49Re: Proč nadávat na ekology. Máte pane Bezouško naprostou pravdu.Mohu popsat absurditu z mého bydliště, kdy si dovolil na svém pozemku majitel vysekat náletové dřeviny a byl potrestán pokutou za "zničení části biokoridoru", ačkoliv byl tento pozemek součásti stavby nové kanalizace, při které byl zničen takřka celý tzv. biokoridor.Místní ekofašista ale udělal bodíky ve své do budoucna jistě zářivé budoucnosti.Tato pakáž navíc ví, že pokud se majitel odvolá, tak nejen že ho to bude stát daleko víc, než než pokuta 10 000, ale že soudní výrok alespoň u soudu první instance bude pravděpodobně ve prospěch tohoto "ekologisty". |
|
|
M. Vojtíšek 28.7.2012 19:22Re: Proč nadávat na ekology. Nemyslím si , že popisujete reálnou situaci. Jsem občan, platím daně. Tzn platím i státní správu, tzn kritizovat stát, veřejné činitele, ouřady je moje občanská povinnost. Tzn nevím kde jste se naučil tento přístup ke kritice. Když se ti to nelíbí , tak si to udělej sám. Je to blbost. Každej něco dělá a každej je za něco odpovědný. A jen šupák, může jiné nazývat šupáky. |
|
|
M. Prokop 28.7.2012 21:09Re: Proč nadávat na ekology. Šupáci, to je na ty zelené ekofašistické vyděrače moc lichotivé slovo. |
|
|
P. Lenc 29.7.2012 16:11Re: Proč nadávat na ekology. I když jsem si váš příspěvek přečetl několikrát, tak mně připadá slušně řečeno poněkud neurovnaný. |
|
|
P. Sulc 28.7.2012 3:12Pane Hermanku, ted jste tomu dal Kdepak navazet se do tech dobrych husitu, to nejde, ted vas cesti vlasteneckove upisti. Na ty mordyre si nedaji sahnout. Jeste ze jste se neotrel o velkovraha Zizku, to by vas ukamenovali jako musulmani nevernou zenu. Preju pekny weekend, co nejmene vlastenecku. |
|
|
J. Jurax 29.7.2012 2:20Re: Pane Hermanku, ted jste tomu dal Nojo, zkuste ve Francii pohovořit o velkovrahovi Napoleonovi ... a třeba v Americe, v níž žijete, doporučuji na severu nazvat velkovrahem generála Granta, na jihu pak generála Lee. Máte-li větší přehled o historii občanské války, případně o historii války za nezávislost, můžete to velkovrahounství rozšířit i na další vojevůdce oněch dob.Trefíte-li se do vhodné společnosti nebo budete-li takto opruzovat příliš vytrvale, nelze vyloučit, že si zapištíte taky. |
