19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Ponižování – součást systému

Osobní odpovědnost je krásný termín. Lidé to rádi poslouchají, když na někoho osobní odpovědnost dolehne. Ministra dopravy Pavla Dobeše předvolala na kobereček za účelem proplesknutí jeho stranická šéfová Karolína Peake.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hudzieczek 29.7.2012 0:10

Pane autore,

zajímavé je to, že na našem úřadě (v Třinci) vypadl registr snad jenom na jednu hodinu.  Není chyba někde jinde?

A. Jaroš 27.7.2012 19:15

Pane Neffe,

dost jste mě zklamal tím, že vy jako počítačový expert  jste se ani náznakem nepokusil vysvětlit problematiku takového projektu, kde je na jednom místě vlastní rozsáhlý  program, obrovské množtví dat , často neúplných, chybných, možnosti odzkoušení a simulace programu a pod. Místo toho jste se zařadil do fronty hospodských kecalu  co umí jen pindat a nadávat. Moje osobní zkušenost s českými úřady (Žďársko) je výborná, pokud příchozí vejda, slušně pozdraví a v podobném tónu pokračuje. Stárnete pane Neffe, je to vidět a cítit z vaší nasranosti na všechno okolo.Zamyslete se nad tím. Howgh!

M. Sedláček 27.7.2012 11:29

Ještě bych doplnil, že

to martyrium na inspektorátu je pro mne fakticky k ničemu (např. nijak nezvyšuje mou bezpečnost na silnici). Je to prostě jenom byrokracie pro byrokracii.

V. Kain 27.7.2012 12:17

Re: Ještě bych doplnil, že

Je to marné když se do vedení dostávají naprosto neschopní,ale všehoschopní lidé.20 až 30% úředníků by bylo potřeba propustit.Vždyť oni se množí jako divocí králíci.Šlendrián kam se podíváte a nikdo za nic nenese odpovědnost.Tady ta zem jednou padne na hubu a těžko se bude zdvihat.

J. Skála 27.7.2012 10:05

Podívejme se na to obráceně.

Myslíte si, že je nutné, aby lidé stáli před úřadem hodinové fronty? Přece by stačilo na úřad poslat doklady a za několik dní by poštou přišlo vyrozumění o provedeném zápisu, případně s přiloženými registračními značkami. Pak by nás nějaký kolaps registru nemusel zajímat; ať si to ti úředníci dělají, jak chtějí, ne?

Pak jsem se probudil.

P. Fiala 27.7.2012 9:06

Stát "stojí na třech pilířích" nezávislé moci

""Stát nikde neukazuje občanovi tak pohrdavou tvář jako na dopravním inspektorátu ""

Takže ne stát, ale jen vláda - moc výkonná je zodpovědna. Druhý pilíř - moc zákonodárná. Třetí pilíž  - moc soudní.

O nezávislosti se sice mluví, ale jaká je realita: ministr narhuje zákon a v parlamentu si ho schválí a soudce dle něho musí konat.

Politické strany v parlamentu a ve vládě dělají věci veřejné NEDOBRÝMI.  Ne, STÁT.

V. Ondys 27.7.2012 9:28

:))))))))))) Asi by nám všem prospělo

a možná bychom se vyhnuli i mnohem drastičtějším výbuchům zvůle, kdyby po nějakou dobu mohl hlasovat při volbách jenom volič, který se může prokázat, že je řádným plátcem daní, věřím, že by se choval odpovědněji při volebním konkurzu s ohledem na svou fatálně osudovou roli investora dnešního doslova šíleného vztahu k jeho investici do všech podivně sociálních experimentů s nestydatým odkláněním miliard do kapes jeho top zaměstnanců navzdory slušnému platu i zlatým padákům v případě osobního selhání.

J. Chvojka 29.7.2012 20:57

Re: :))))))))))) Asi by nám všem prospělo

Je Vám, doufám, jasné, že tohle levičáci NIKDY nedovolí - jsou závislí na uplácení svých voličů.

J. Řezníček 27.7.2012 13:45

Re: Stát "stojí na třech pilířích" nezávislé moci

...a předseda vlády byl současně předsedou strany i nezávislým poslancem a všem se dařilo dobře.  Konec pohádky. 

P. Schuh 27.7.2012 8:34

A co reformy ?

Ale vždyť tu prý máme demokracii ? Tak proč to demokraticky nezměníme nějakou opravdu reformou ?

J. Stejskal 27.7.2012 15:47

Re: A co reformy ?

Jak? T oza vás mohou udělat jenom zvolení zástupci. Demokracii máme zastupitelskou.

S. Ševeček 27.7.2012 7:37

Nejagresivnější

zájmová skupina ze všech:  samoúčelně rozbujelá "sociální" byrokracie a její politická reprezentace.

V. Ondys 27.7.2012 1:10

:))))) Státní socialismus si rozvracet nenecháme

Mně pro tu naši "nadlidskou" demokracii přijde už typické, že se od příslušných ve službách státu nechce přijmout profesně běžný vztah zaměstnance a jeho faktického živitele v podobě daňového poplatníka s arogantním přístupem všech s úměrně rostoucí nadřazeností do vyšších pater státní správy, kteří by se patrně už neuživili jinak, musí tedy dát ostatním pádně najevo, že bolševismus nezemřel a faktický majitel si v žádném případě nesmí moc vyskakovat se svými nároky, aby se nám tu nerozmohly kapitalistické poměry, kdy obstojí jen zásadně nejschopnější v tvrdé soutěži o nejlepší místo na slunci, aby systém naplnil svůj smysl.