Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Hon na šlechtu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Urban 10.6.2012 23:33Re: Výše jmenovaní pánové a kníže švarcnberk s tím dobytek táhne. Flus. |
J. Urban 10.6.2012 23:30Výše jmenovaní pánové reprezentují u nás typický levicový dobytek. Jedinou nadějí občana je, že ten levicový dobytek jde často po krku sobě navzájem - jak nyní vidíme v případě rata. Flus. |
B. Rybák 10.6.2012 14:28Jde o víc než jenom o majetek, jde o všechno Obávám se, že skutečným důvodem pro toto rozhodnutí soudu (a jeho akceptování) je vytvoření právního precedentu pro prolomení r. 1948 jako restituční hranice obecně a pro návrat majetku "našim" neloajálním občanům obzvlášť. Nějaký další "Mnichov" snad opravdu nepotřebujeme. |
B. Brousková 10.6.2012 11:28Re: Ad majetek Má to logiku.Když opuštěla protektorát, utíkala před dluhy a teď když komouši všechny ty dluhy za ní do halíře zaplatili,( jako to dělali i u těch ostatních kapitalistických vydřiduchů), ještě mají její potomci tu drzost chtít něco zpět? Pryč s tyrany a zrádci všemi!! |
J. Stejskal 10.6.2012 10:44Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku? Přesně tak. Navíc ten šint s majetkem sice moc morální nebyl, ale byl dle práva. Větší nemorálnnost je nevrácení ukradeného. |
J. Mrázek 10.6.2012 8:18Lucembursko nebrat, chce celé Česko.... NEBO S TÍM VYSLOVÍME SOUHLAS ? |
J. Boleslav 10.6.2012 7:59Re: Špinavost Zdá se, že už je to za dveřmi. Lid zvolí rudooranžové komunisty a pojede to celé sviňstvo znovu. |
J. Boleslav 10.6.2012 7:58Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku? Zvláštní je, proč lidé takto lžou. Kdo a proč podobné dezinformace šíří. Sobě tím nepolepší, pouze jiným uškodí. |
L. Písařík 10.6.2012 7:03Špinavost Autor si zřejmě netroufá jmenovat osobu, která dala pokyn k postupům, popsaným v článku. Jistě k tomu má důvod. A lze to snadno vyhledat, pokyn dává ministr za souhlasu předsedy vlády. Vláda tehdy byla socialistická. Případ svědčí o hluboké prohnilosti osob na vrcholu pyramidy.Morálka? Prázdné slovo. Právo? Co to je? A k tomu brepty diskutujících, kteří vědí, že dítě v emigraci se mělo jako prase v žítě, že matka prchala před dluhy a přesto zde zůstal značný majetek, že otec se dal k nacistům a to bez jediného důkazu a další. Nezbývá, než tomu, kdo hledá spravedlnost doporučit: odejdi, dokud je čas, lid tohoto státu jednoho dne zvolí komunisty a ti, v blahém očekávání, možná už teď objednávají kilometry ostnatého drátu. Hádejte na co. |
M. Stuchlik 9.6.2012 22:23Re: Vyvodit osobní zodpovědnost ? Takoví se udrží navrchu za každého režimu |
O. Kadlec 9.6.2012 20:29Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku? Ach chaloupko chaloupko...lháři! Jak se mohl bát, když byl mrtvý? Oldřich Kinský zemřel na jaře 1938. |
O. Kadlec 9.6.2012 20:24Re: Ad majetek Kecáte. Já jsem se tam na dohled narodil, takže část toho majetku znám osobně od dětství. |
S. Kubů 9.6.2012 19:50Předchozí příspěvky bohužel reagují na něco, o čem článek v podstatě nebyl... Předchozí příspěvky bohužel reagují na něco, o čem článek v podstatě nebyl... |
J. Schwarz 9.6.2012 14:56Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku? Jen tak pro zajímavost - komu dnes patří "Kinského" statky? Co z toho máte vy, pane Chaloupko? Já teda nic, kulový. Nevidím žádný důvod, proč by se majetek neměl rodu Kinských vrátit. Že to patří "národu" či "Lidu"? Mohl byste mi říct, v kom konkrétně je "lid" ztělesněn? Nebylo by většině přinejmenším fuk, jestli by majetky byly napsány na Kinského? Vždyť "Lid" si zároveň ve dne v noci stěžuje, že se všechno rozkrade - jestli tedy Kinského majetky "obhospodařuje" stát či obce je takřka jistotou, že na jejich "údržbu" zdejší daňový poplatník "správcům" ještě doplácí. Howgh. |
J. Novak 9.6.2012 11:31Ad majetek V době, kdy matka Františka Oldřicha Kinského s ním opouštěla Protektorát, tady měla pouze dluhy, před kteřými vlastně do té Argentiny utíkala. Takže jaký majetek, jeké restituce? Žádný nebyl. |
J. Chaloupka 9.6.2012 11:22Jak přišlo dítě Kinské k majetku? Otec se bál, že jednou přijde odplata za činy spáchané Německem, kterým velmi přizvukoval. Proto přepsal majetek na syna a s jeho matkou jej poslal pro jistotu do Brazilie. Je to totéž, jako když Kocourek odklání majetek od manželky, nebo Roman Vítek, jehož celý mnohamiliardový majetek vlastní jeho matka v důchodu. Prostě účelové jednání. A to by mělo být odměněno restitucí? Jaká křivda se dítěti Kinskému stala? Myslím, že si i v Brazilii žil jako prasátko v žitě, takže žádná, kterou bychom měli napravovat. To by měl Evropský soud pro lidská práva také zohlednit. |
V. Kain 9.6.2012 8:00Re: Vyvodit osobní zodpovědnost ? Nevolit ani jednu ze současných politických stran a výše jmenovaní by si už nevrzli.Ale když 50% voličů i přes rozkrádací skandály bude opět volit ČSSD,tak nám není pomoci. |
F. Nágl 9.6.2012 7:54Vyvodit osobní zodpovědnost ? Tak to jo ! Vždyť ti výše jmenovaní i nejmenovaní žádnou nemají .....Ale je pravda , že jsou " chytří " pořád . Berou nadprůměrné platy a jsou spokojení. |
F. Nágl 9.6.2012 7:50Vyvodit osobní zodpovědnost ? |