25.10.2014 | Svátek má Beáta



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRÁVO: Hon na šlechtu



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 19, poslední: 10.6.2012 23:33, přehled diskusí

Výše jmenovaní pánové:
Autor: J. Urban Datum: 10.6.2012 23:30

reprezentují u nás typický levicový dobytek. Jedinou nadějí občana je, že ten levicový dobytek jde často po krku sobě navzájem - jak nyní vidíme v případě rata. Flus.

Re: Výše jmenovaní pánové:
Autor: J. Urban Datum: 10.6.2012 23:33

a kníže švarcnberk s tím dobytek táhne. Flus.

Jde o víc než jenom o majetek, jde o všechno:
Autor: B. Rybák Datum: 10.6.2012 14:28

Obávám se, že skutečným důvodem pro toto rozhodnutí soudu (a jeho akceptování) je vytvoření právního precedentu pro prolomení r. 1948 jako restituční hranice obecně a pro návrat majetku "našim" neloajálním občanům obzvlášť.

Nějaký další "Mnichov" snad opravdu nepotřebujeme.

Lucembursko nebrat, chce celé Česko....:
Autor: J. Mrázek Datum: 10.6.2012 8:18

NEBO S TÍM VYSLOVÍME SOUHLAS ?

Špinavost:
Autor: L. Písařík Datum: 10.6.2012 7:03

Autor si zřejmě netroufá jmenovat osobu, která dala pokyn k postupům, popsaným v článku. Jistě k tomu má důvod. A lze to snadno vyhledat, pokyn dává ministr za souhlasu předsedy vlády. Vláda tehdy byla socialistická. Případ svědčí o hluboké prohnilosti osob na vrcholu pyramidy.Morálka? Prázdné slovo. Právo? Co to je? A k tomu brepty diskutujících, kteří vědí, že dítě v emigraci se mělo jako prase v žítě, že matka prchala před dluhy a přesto zde zůstal značný majetek, že otec se dal k nacistům a to bez jediného důkazu a další. Nezbývá, než tomu, kdo hledá spravedlnost doporučit: odejdi, dokud je čas, lid tohoto státu jednoho dne zvolí komunisty a ti, v blahém očekávání,  možná už teď objednávají kilometry ostnatého drátu. Hádejte na co.

Re: Špinavost:
Autor: J. Boleslav Datum: 10.6.2012 7:59

Zdá se, že už je to za dveřmi. Lid zvolí rudooranžové komunisty a pojede to celé sviňstvo znovu.

Předchozí příspěvky bohužel reagují na něco, o čem článek v podstatě nebyl...:
Autor: S. Kubů Datum: 9.6.2012 19:50

Předchozí příspěvky bohužel reagují na něco, o čem článek v podstatě nebyl...

Ad majetek:
Autor: J. Novak Datum: 9.6.2012 11:31

V době, kdy matka Františka Oldřicha Kinského s ním opouštěla Protektorát, tady měla pouze dluhy, před kteřými vlastně do té Argentiny utíkala. Takže jaký majetek, jeké restituce? Žádný nebyl.

Re: Ad majetek:
Autor: O. Kadlec Datum: 9.6.2012 20:24

Kecáte. Já jsem se tam na dohled narodil, takže část toho majetku znám osobně od dětství.

Re: Ad majetek:
Autor: B. Brousková Datum: 10.6.2012 11:28

Má to logiku.Když opuštěla protektorát, utíkala před dluhy a teď když komouši všechny ty dluhy za ní do halíře  zaplatili,( jako to dělali i u těch ostatních kapitalistických vydřiduchů), ještě mají její potomci tu drzost chtít něco zpět? Pryč s tyrany a zrádci všemi!!

Jak přišlo dítě Kinské k majetku?:
Autor: J. Chaloupka Datum: 9.6.2012 11:22

Otec se bál, že jednou přijde odplata za činy spáchané Německem, kterým velmi přizvukoval. Proto přepsal majetek na syna a s jeho matkou jej poslal pro jistotu do Brazilie. Je to totéž, jako když Kocourek odklání majetek od manželky, nebo Roman Vítek, jehož celý mnohamiliardový majetek vlastní jeho matka v důchodu. Prostě účelové jednání. A to by mělo být odměněno restitucí?

Jaká křivda se dítěti Kinskému stala? Myslím, že si i v Brazilii žil jako prasátko v žitě, takže žádná, kterou bychom měli napravovat. To by měl Evropský soud pro lidská práva také zohlednit.

Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku?:
Autor: J. Schwarz Datum: 9.6.2012 14:56

Jen tak pro zajímavost - komu dnes patří "Kinského" statky? Co z toho máte vy, pane Chaloupko? Já teda nic, kulový. Nevidím žádný důvod, proč by se majetek neměl rodu Kinských vrátit. Že to patří "národu" či "Lidu"? Mohl byste mi říct, v kom konkrétně  je "lid" ztělesněn? Nebylo by většině přinejmenším fuk, jestli by majetky byly napsány na Kinského? Vždyť "Lid" si zároveň  ve dne v noci stěžuje, že se všechno rozkrade - jestli tedy Kinského majetky "obhospodařuje" stát či obce je takřka jistotou, že na jejich "údržbu" zdejší daňový poplatník "správcům" ještě doplácí. Howgh.

Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku?:
Autor: J. Stejskal Datum: 10.6.2012 10:44

Přesně tak. Navíc ten šint s majetkem sice moc morální nebyl, ale byl dle práva. Větší nemorálnnost je nevrácení ukradeného.

Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku?:
Autor: O. Kadlec Datum: 9.6.2012 20:29

Ach chaloupko chaloupko...lháři! Jak se mohl bát, když byl mrtvý? Oldřich Kinský zemřel na jaře 1938.

Re: Jak přišlo dítě Kinské k majetku?:
Autor: J. Boleslav Datum: 10.6.2012 7:58

Zvláštní je, proč lidé takto lžou. Kdo a proč podobné dezinformace šíří. Sobě tím nepolepší, pouze jiným uškodí.

Vyvodit osobní zodpovědnost ?:
Autor: F. Nágl Datum: 9.6.2012 7:54

Tak to jo ! Vždyť ti výše jmenovaní i nejmenovaní žádnou nemají .....Ale je pravda , že jsou  "  chytří  " pořád . Berou nadprůměrné platy a jsou spokojení.

Re: Vyvodit osobní zodpovědnost ?:
Autor: V. Kain Datum: 9.6.2012 8:00

Nevolit ani jednu ze současných politických stran a výše jmenovaní by si už nevrzli.Ale když 50% voličů i přes rozkrádací skandály bude opět volit ČSSD,tak nám není pomoci.

Re: Vyvodit osobní zodpovědnost ?:
Autor: M. Stuchlik Datum: 9.6.2012 22:23

Takoví se udrží navrchu za každého režimu

Vyvodit osobní zodpovědnost ?:
Autor: F. Nágl Datum: 9.6.2012 7:50