Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Změňme názory, nebo volební zákon

"Bez rychlých a zásadních změn volebních zákonů se dosud klasicky demokratické země v relativně dohledné době změní na státy totalitní."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Ondys 9.5.2012 9:14

:)))))))))))))))))))))))

Můj nevzdělaný tatík, který nahrazoval svůj nedostatek pracovitostí a poctivostí, aby byl uznávaný okolím, vždycky s vědomím mé intelektuálnější převahy a výmluvnosti mne tvrdě uzemnil s výrokem: "To je sice hezký, studente, ale účty platím já, tak to bude po mým a svoje krásný řeči si nech na doby, až je začneš platit sám!" Často dnes vzpomínám na jeho selský rozum, když ze všech stran slyším hlasy nezištných mudrlantů s nechutí platit za cokoli a s věčně nataženou rukou do společného, bez kterého by snad nedovedli už ani přežít.

J. Kanioková 9.5.2012 10:40

Nádhera :)))))

Slýchala jsem doma totéž a velmi drsně :))

V. Ondys 9.5.2012 14:46

Re: Nádhera :)))))

Děkuji, ale musím přiznat, že se mi to tenkrát hrubě nelíbilo jako :)))))) vlasatému rebelovi, dnes musím přiznat, že táta měl pravdu. Rozhodovat by měl jen ten, kdo fakticky nese břímě odpovědnosti s tím, že za to vždy tvrdě a nekompromisně platí na rozdíl od všech, kteří na tom chtějí trhnout co nejvíc jenom pro sebe na úkor ostatních plátců.

Š. Hašek 9.5.2012 21:30

Re: Nádhera :)))))

Je to tak.

P. Lenc 9.5.2012 8:59

Naprostý souhlas.

Právě byl zcenzurován můj přízpěvek,aniž by obsahoval jakoukoliv vulgaritu,nebo cokoliv rasistického.Pouze jsem zmínil úlohu odborů,komunistů a socialistů.

J. Kanioková 9.5.2012 11:18

Neměl jste tam odkaz?

Mi se to u příspěvků s odkazy stává téměř pokaždé.. Takže hned protestuju..

J. Kočí 9.5.2012 8:29

Souhlasím, ale

proč třeba USA fungují? Asi to bude složitější.

Vzpomněl jsem si na zážitek, když jsem byl nějakým nedopatřením v USA v 80. letech. Bylo to školení. Byl jsem tam nejstarší. Jeden chlapec s českými (sudetoněmeckými) kořeny se o mě staral a bavili jsme se na různá témata. Taky se mě ptal na sociální systém. Nějak jsem mu to vysvětlil a jeho odpověď mě dostala. Řekl mi, "to ale nemůže být efektivní". Bylo mu asi 20 a už měl takto utříděné názory.

Problém vidím v celkové ekonomické negramotnosti obyvatelstva. S ekonomií (a efektivností) se děti setkávají nejdříve v 15ti a to jen ti, kteří jdou na ekonomku. Potom těmto ekonomickým prosťáčkům může kdokoli cokoliv nakecat.

J. Kanioková 9.5.2012 11:00

Bohužel.... nejen ekonomičtí prosťáčkové,

vždyť si promítněte i známá jména ekonomů, jaký je mezi jejich názory rozdíl - Sedláček, Švejnar, Dlouhý, Niedermajer, J. Havel, Roubini, Stiglitz... Macháček..

Druhý směr, kterému lidi nechtějí naslouchat, nemá cenu vyjmenovávat, všichni ta jména vědí. Nejsrozumitelněji o tom píše P. Kohout, moc se snaží o osvětu...

Ale na názory druhého směru dochází, plní se... Jenže... asi budeme muset ten držťkopád prožít na vlastní kůži, aby ti první a jejich věřící pochopili..

E. Vašátko 9.5.2012 7:30

Stoprocentně souhlasím

a jednou k tomu bude muset dojít, protože konce jsou jasně předvidatelné. Ale ještě předtím a naneštěstí některý zlatoústý socialista, komunista nebo fašista najde pravé viníky neuspokojivého stavu, totiž zlé kapitalisty a zloděje, kteří rozkrádají naše národní bohatství a vypukne nové znárodňování. Prostě NEP skončil, kamarádi a soudruh Lenin měl opět pravdu, že soudružko Semelová...

P. Kolář 9.5.2012 6:14

Těžko předpokládat,že by

někdo z těch,kterým vyhovuje současný stav změnil názor.Vždyť by se vzdal svých výsad a defacto by si podřezal větev.A představte si,že by někdo třeba u nás změnil volební zákon.Kdo?Současný parlament nebo socialistický senát.Opět směšná představa kaprů u stavidel rybníka.A tak se budeme dál podílet na úpadku Evropy

P. Pavlovský 9.5.2012 2:28

Jaký volební zákon byste si představoval?

Z textu by se dalo vysoudit, že volební právo by měli mít pouze ti, kteří platí daně. To už tu v 19. století bylo. Nebyl bych proti: kdo od minulých voleb neplatil daně, nevolí!

Muselo by se to ale dosti zjemnit. Například těžko upírat volební právo ženám (mužům) v domácnosti a ženám (mužům) na mateřské. Otázkou jsou vysokošklští studenti (i když, jak jsem je poznal, moc k volbám nechodí ani dnes).

Těžko upírat volební právo důchodcům. To, že u nás neplatí daně plyne pouze z našeho zvrhlého penzijního systému. Ve slušných zemích, např. v Kanadě, jsou důchodci daleko blahobytnější, než ti naši a daně samozřejmě platí a vůbec ne paušální, pěkně podle majetku a příjmů.

Chtěl bych ale autora upozoirnit na optimismus budící fakt - volební účast je u nás již dlouho velice nízká. Množinu nevoličů pak tvoří především ti problémoví spoluobčané. Oni jsou totiž nezodpovědní všeobecně, tedy i jako potenciální voličové.

J. Kanioková 9.5.2012 1:45

Vidím to přesně jako Vy, autore, bohužel,

ale naprosto brilantně to napsal kdosi v jiné diskuzi -

"Dovolím si zkratku: Evropská civilizace byla sebejistá a úspěšná, dokud vyráběla lokomotivy, boty a oděvy a vyvážela je do ostatního světa.

Z toho zbohatla, změkla, zblbla a dopustila, aby její "ideologický" prapor převzali užvanění, hloupí a nadutí intelektuálové, kteří mají obrovskou chuť každému říkat, co je správné, ale neumějí pořádně spočítat trojčlenku a mají ke všemu konkrétnímu a dokazatelnému nedůvěru a odpor, a proto humanitní pavědy nadřazují nad vědy exaktní.

Zatím ještě prožírají zbytky bohatství, které nevytvořili. Až už nebude co prožrat, obsadí Evropu civilizace, které dnes vyrábějí boty, telefony a počítače, a kterým zatím v kožichu nesedí humanisticky vzdělaní paraziti s přerozdělenými platy."