Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Slovo k odborům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Trhlík 4.5.2012 10:04Re: Odboráři se svým korporativismem Tak to svoje zděšení paní Hajková předložte soudu.Oni to možná pochopí a toho "zděšení" Vás zbaví. |
|
J. Štrobl 4.5.2012 8:39Re: Odboráři se svým korporativismem Na tom není co k přemýšlení, to je prostý fakt a mínil jsem to spíše jako varování. Ovšem nepřehlížím také fakt, že tzv. pravice, především ODS, spoustu lidí na ta náměstí vyhnala a můžete mi věřit, že mi uvízla v krku stejně jako odboráři. |
|
J. Novak 4.5.2012 7:44Rambouskův stesk Panu Rambouskovi se zjevně stýská po raném kapitalismu nebo ještě lépe feudalismu, kdy "spodina" měla jediné právo, makat od nevidím do nevidím na vrchnost či majitele fabriky a držet hubu a krok. |
|
|
I. Schlägel 4.5.2012 7:52Re: Rambouskův stesk Zpátky do školních škamen a učit se číst. ČÍST! Ne pouze vnímat písmena, což jste právě neodolatelným způsobem předvedl. |
|
|
J. Schwarz 4.5.2012 9:12Re: Rambouskův stesk Pane Novaku, "spodina" si mohla po r. 1989 pod vedením svých "vůdců" nechat socialistické podniky v kolektivním vlastnictví / stačilo oněm vůdcům přenechat své kupony / socialisticky v nich pracovat a poté i socialisticky žít. Oponenti tohoto "sociálního ráje" se nikdy nedomáhali ničeho jiného než práva být z "ráje" vyloučeni, práva vlně nabízet svůj um na trhu a o výsledky se s nikým povinně "solidárně" nedělit. Totéž platí i dnes - kdo tu chce zavést "ranný kapitalismus" a jak? Leda tak KSČM svou výzvou "učit se od Číny". Proč pořád nasazujete psí hlavu jakési pravici, co chce údajně restaurovat kapitalismus 19. století, když podnikat a zaměstnat svoje stoupence může i levice? Pokud je skutečně "solidární" musí si vystačit se svým umem a invencí. Pokud ovšem přes svoje kolektivistické proklamace bude kupovat kvalitnější a levnější zboží od "pravicové" konkurence, pak není divu že se ráj zhroutí a mnozí raděj vezmou zavděk "kapitalismem 19 století". Levičáci chtějí vnutit stejný model všem, a to násilnými prostředky. Proto ta adorace státu, proto "sociální stát". Levice by mohla být "sociální" i bez státu a svoje ideové oponenty nechat jejich osudu - pokud se jim jeví příjemnější žít individualisticky, jejich věc. Jestli je kolektivismus lepší, proč jej vnucovat? Pokud si myslíte, že trubička se šlehačkou je vynikající, taky přece nezbijete člověka, který nabídnutou trubičku odmítne s tím, že přece musí jíst "to lepší". Pokud nebude - jeho škoda! Jestli je nabízené opravdu lepší! Levice chce zakázal lidem myslet, svobodně jednat a rozhodovat se - vše svědčí o tom, že jí vyhovuje tupé stádo. Howgh. |
|
|
P. Zeman 4.5.2012 9:43Re: Rambouskův stesk Ranný kapitalismus - to je argument :-D. Nehlásal podobné nesmysly svého času Paroubek? |
|
|
J. Slanina 4.5.2012 11:31Re: Rambouskův stesk Že ty máš, nováku, už někde nachystaný desetikilový bachamr, abys mohl začít rozbíjet stroje? |
|
|
E. Dadák 4.5.2012 7:34Přesné - děkuji ! To nejsou odbory, ale úderná síla socanů a komoušů , únor 1948 je opět tady ! |
|
|
P. Lenc 4.5.2012 7:44Re: Přesné - děkuji ! Ano,ještě milice a bude to tak akorát. |
|
|
P. Schuster 4.5.2012 7:58Re: Přesné - děkuji ! Pohrobci ROH spojte se! |
|
K. Drobková 4.5.2012 6:18Oficiálním cílem odborů je chránit a prosazovat zájmy svých členů. Stačila první věta, autore. Víc jste už psát nemusel. Vším ostatním balastem jste tu první větu dokonale popřel ! |
|
|
T. Blecha 4.5.2012 7:10Re: Oficiálním cílem odborů je chránit a prosazovat zájmy svých členů. Kolik mají odbory v republice členů? 600 tisíc? Takže tahle menšina by chtěla ostatním diktovat? Odbory se nemají co srát do politiky. |
|
|
I. Schlägel 4.5.2012 7:53Re: Oficiálním cílem odborů je chránit a prosazovat zájmy svých členů. To je Váš pejsek? |
|
|
P. Zeman 4.5.2012 9:45Re: Oficiálním cílem odborů je chránit a prosazovat zájmy svých členů. Četla jste to vůbec? Jestli ne, nevím o čem diskutujete, jestli ano, tak jste článek evidentně nepochopila. |
|
|
J. Vavrochová 4.5.2012 5:49Velmi výstižně popsaná úloha odborů! Děkuji. |
|
|
M. Trhlík 4.5.2012 5:28Slovo k odborům Udivuje mne neustálé omílání odborů a jejich návaznost ne levici.Máme už 22 roků od změny politického systému a pořád řešíme problémy,které jsou zdánlivě neřešitelné. Ve druhých zemích mají také odbory, ale asi s úplně jiným zaměřením.To už jsme se nemohli porozhlédnout , jakým způsobem tam fungují a dát tomu i nějaký řád? Proč už jsme nepřijali zákony, které určí co mohou odbory vykonávat? Pořád je slyšet ,jak se snaží odboráři ovlivňovat politiku a ohání se tím politici a směr tomu nedá nikdo.A když se podíváme, kdo všechno má své odbory, i když s dobrovolnou účastí, tak zjistíme, že skoro všichni.To už je zajímavější poukazovat na Dufka, že má hodinky za 150.000 korun, či co dělali odborářští bosové před rokem 1989. Dočkáme se vůbec nějaké změny ? Nebo se bude na odboráře pořád nadávat a ve skrytu duše se radovat, že je tady někdo, kdo i pro mne něco udělá? Myslím si, že to je také zamyšlení, se kterým by bylo dobré se zabývat. |
|
|
P. Zeman 4.5.2012 9:49Re: Slovo k odborům No a na koho si myslítem že jsou ti pohrobci ROH navázáni? Na pravici? Těžko. Jsou nezávislí? Ani náhodou! Ostatně v každých posledních volbách přibyl do nějakého voleného orgánu za ČSSD nějaký odborářský boss. Náhoda? |
|
|
F. Nágl 4.5.2012 5:08Odbory Z článku : " .........Co dělají v tom období , kdy se nevyjednává a nestávkuje , nikdo neví .....". Hezký postřeh , díky autore ! |
|
|
M. Trhlík 4.5.2012 6:45Re: Odbory Pane Nágle, na odbory mám svůj názor a nepříliš lichotivý, alespoň v současné podobě. Ale stejnou otázku si můžete položit,co dělají úředníci,když nemají úřední hodiny,či vláda, když nezasedá,či prezident, když nejezdí po návštěvách, či nepíše knihy a celá řada ostatních profesí. Stejně tak "pracují" i dboráři. |
|
|
P. Zeman 4.5.2012 9:51Re: Odbory Běžný odborář možná. A ten profesionální? Nečekám odpověď, je mi to fuk, já je neplatím :-). |
|
|
M. Trhlík 4.5.2012 10:02Re: Odbory Pane Zemane a všimnul jste si včerejších interpelací v Parlamentu,kolik tam bylo lidí ? A ty platíme my. Ono je vše asi složitější než to vypadá. |
|
|
P. Pavlovský 4.5.2012 3:54Přesné! Jinými slovy, stát svými zákony nutí zaměstnavatele, aby nakupoval pracovní sílu s přidanou /ne/hodnotou, která mu prodražuje výrobu. Nemůže se jí zbavit - podnikové odbory zaštiťuhje ústava. Nedemokratičnost této situace dobře ukazují jednání tzv. tripartity. Mě, neodboráře, ale stejně i všechny ostatní občany, tam zastupuje stát. Podnikjatelé a obboráři jsou tam ale zastoupeni rovněž. Jinými slovy: každý, kdo je buď podnikatel nebo odborář je u tripartity zastoupen 2X, jenom my, ostatní, jsem zastoupeni pouze 1x. |
