19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

RASISMUS NARUBY: Mobil Anny Sivákové

Romským rodičům popálené Natálky hrozí exekuce kvůli dluhu za telefon (viz). Její matka si totiž před lety vzala od dealerů zadarmo mobil, ale neplatila za něj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Brezina 19.3.2012 10:36

Re: Ivan Březina zase lže, snad jen z neinformovanosti.

Vazeni, klid. To je jen podivin Simek, ktery nevynecha jediny muj clanek, aby nezautocil, naplivnul si, nezanadaval (pritom ani nevi, jak se spravne jmenuju). Nejsem psychiatr, abych nenavist, kterou v nem vyvolavam, hodnotil. Kazdy holt mame nejakou uchylku, a nejaky Simek se rozhodl ze jsem nepritelem celeho lidstva. Kdyz ho to bavi... Ale s vhodnu medikaci by se treba citil lepe a misto psani nenavistnych clanku vy mohl treba pestovat vcely nebo okopavat zahradku:-))

J. Kraus 17.3.2012 14:37

RASISMUS NARUBY: Mobil Anny Sivákové

Moc pěkně popsané. Sdílím na FB.

J. Šimek 16.3.2012 19:35

Re: Ale já to i četla, myslím, že na Novinkách !

http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/dluh-za-telefon-rodiny-sivakovych-prislibil-uhradit-mobilni-operator-ufon--1032583

Zkuste tohle a další viz. google :o)

J. Kanioková 16.3.2012 19:25

Ale já to i četla, myslím, že na Novinkách !

http://jdem.cz/t7u24

Později vyšely další podrobnosti

http://jdem.cz/t7u36

M. Kosejk 16.3.2012 19:15

Re: V pražském bytě mám telefon od Ufona.

Jenomže holčička žije za peníze od rodičů, že? A vydražený dům v exekuční dražbě by krom rodičů jistě postihl i dceru. Nebo nemám pravdu? Nejde to z vašich peněz, ani ze státních to nejde, tak co řešíte? Že někdo udělal lidské gesto?!

M. Kosejk 16.3.2012 19:07

Re: Lumpárna narazila na lumpárnu

Ale jo, jen mi vadí, že média automaticky dělají z těch firem hajzly - a z jejich klientů chudáky. Běžný blbeček z toho nabude dojmu, že když někde něco unáhleně podepíše, že ho z toho stát musí vysekt. Je to takový apel na neodpovědnost. A opravdu nemůžu vystát, když mi třicetiletý chlapík začne vykládat, že Provident jsou zmetci, protože mu prý neměli vůbec půjčovat na dovolenou, jelikož teď to nemůže splatit. A pal ještě dodal, že by s tím stát měl něco dělat. Ano, já bych neměl žaludek na práci pro Provident, ale 30 let starý člověk, bez papírů na hlavu, by měl ručit za to, co udělal. Svoboda přináší i svobodu dělat blbosti.

F. Doušek 16.3.2012 17:28

Re: Ivan Březina zase lže, snad jen z neinformovanosti.

Autor nelže, pokud nelhala již včera Česká televize a Nova - obě toto sdělily ve zprávách.

J. Šimek 16.3.2012 17:03

Ivan Březina zase lže, snad jen z neinformovanosti.

U:fon je v insolvenci (s dluhem 2.15 miliadr kč) a provozovatel jeho sítě MobilKom je taky v úpadku. Insolvenční zákon jim nedovoluje platit za někoho dluhy. Viz prohlášení insolvenčního správce. Ale Březina tady s úhradou dluhu operuje, jako s hotovou věcí. Na ověřování svých zpráv hází bobek, to už je jeho standard.

(A dopředu hlásím, že jsem Josef Šimek, až na mě zase začne Březina s útokem, jako na jakéhosi pana Jana Šimka z KRNAPU, kterého ale neznám).

I. Hanuška 16.3.2012 15:30

Re: V pražském bytě mám telefon od Ufona.

Je mi líto té holčičky. Ale účet za ten telefon neměla platit holčička, ale její rodiče, kteří věděli, že telefonují na dluh.

Je mi líto, co se stalo, protože holčička ponese do konce života na tváři důkaz o lidské zlobě a xenofobii. Jenže musí být jasně řečeno, že ta holčička je zneužívána jako důvod k úlevám a zlým činům jejich vlastních rodičů, kteří, když už neví jak dál, holčičku nastrčí před sebe a začnou se na ni vymlouvat.A to je špatně.

Bohužel, etnikum, jehož jsou rodiče i holčička členy, je zvyklé takto jednat. Vás udivuje to, že tak činí? Mne ne. Největším problémem není konstatovat, co že se to děje, ale najít cestu, jak takové problémy řešit. A to se zatím nikomu nepodařilo.

P. Lenc 16.3.2012 15:28

Re: Lumpárna narazila na lumpárnu

Pane Kosejku,plně s vámi souhlasím,ale upozorňuje se tolik let,důchodci nepouštějte neznámé lidi domů,nepodepisujte faktury na zboží,případně nejezděte na podivné poznávací zájezdy a je to zbytečné.A to jsou důchodci.Potom tu máme v populaci lidi v produktivním věku,kteří skočí na věci,které jsou podezřelé již na první pohled a to často ne jednou.Potom chodí od čerta k ďáblu nadávají na stát,který je "neochránil".Je to pořád dokola.

M. Kosejk 16.3.2012 14:46

Re: V pražském bytě mám telefon od Ufona.

Jenže ta holčička nemůže za to, jaké má rodiče. A jsem přesvědčen o

tom, že operátor se rozhodl s ohledem na ní (a ne s ohledem na rodiče).

M. Kosejk 16.3.2012 14:43

Re: Lumpárna narazila na lumpárnu

Víte že se mi tenhle přístup moc nelíbí. Vůbec nemám radost z toho, když média přicházejí s argumentací, se kterou teď přcházíte vy. Mám to za oblbování společnosti.  Jestli je smlouva legální, tak vaše argumentace je mimo. Měli bychom se snažit, abychom lidem vysvětlili, že nemají podepisovat nic, čemu nerozumí. A že když to podepíšou, tak je to už jen jejich problém. Místo toho spousta lidí relativizuje různá smluvní ujednání - s tím, že prý je to z jedné strany nemravné - ale já to tak nevidím - nikdo nikoho nenutí nic podepisovat. Naučme se, že náš podpis má právní váhu. Tečka, dál netřeba řešit.

B. Michal 16.3.2012 14:27

Re: Lumpárna narazila na lumpárnu

Neuniká - nazval jsem to "lumpárna narazila na lumpárnu".

Jednání paní Sivákové (a jí podobných) je nesprávné, ale není překvapivé - na "šikovné" smlouvy naletí často i daleko vzdělanější a gramotnější lidé. Je to ale drobná kriminalita (mobil v zastavárně), proti desetinásobnému nabalení zisku vymahačů - které je zcela v mezích zákona, takže to není kriminalita, ale je to nemravnost, kterou stát připouští a dokonce hájí - je to podloženo soudním rozhodnutím.

Nebo si opravdu myslíte, že ten, kdo s těmi lidmi sepsal příslušnou smlouvu, vůbec očekával, že ji budou plnit?

J. Kadeřábek 16.3.2012 13:03

Re: Lumpárna narazila na lumpárnu

To ovšem nepopírá původní myšlenku Michala, že operátor jednal racionálně.

K. Křivan 16.3.2012 12:57

V pražském bytě mám telefon od Ufona.

Až tam přijedu, tak telefon odhlásím. Odůvodním to tím, že nechci přispívat na rodinu patnáctkrát trestaného zloděje Kudrika.

Samozřejmě to s nimi nehne, ale kdyby to udělal alespoň každý stý nasr..ný občan, tak firma zkrachuje.

E. Heusinger 16.3.2012 12:42

Oddychují

po náročném 21. srpnu a připravují se na ještě náročnější 21.srpen.

L. Zichova 16.3.2012 10:43

přepadení Československa Německem

Pane Vy jste bud neuveritelny debil nebo neuveritelne rudy....

J. Kofrdekl 16.3.2012 9:57

Jó, copak oranžoví...

ti vědí jak obrat prosťáčky o poslední halíř. A tim ji ho ještě donesou sami na vyleštěném talíři...

J. Jonášek 16.3.2012 9:39

Re: Zeměžluč

Pane Chládku, než začnete stříkat svoji zeměžluč a nadávat do modrých strak, zjistěte si, která vláda a kdo nám tuhle exekuční zhovadilost implementovala do právního řádu. Napovím Vám, že je to od roku 2001! Takže to byly naši lidumilní socialisti, kteří si vymysleli tohle drtivé kladivo na "obyčejné občany".

Jinak ale s Vámi souhlasím s tezemi o parazitizmu apod. a o nepřiměřenosti vzhledem k výši pohledávky.

P. Lenc 16.3.2012 8:40

Re: Lumpárna narazila na lumpárnu

Pane Michala,skoro bych s vámi souhlasil,ale problém je v tom,že tito rómové velice dobře ví,jak naložit se získanými telefony.O tom,že naprosto perfektně ví,na co mají nárok ale jaksi nechtějí vědět o povinostech vám poněkud uniká.

K. Kužel 16.3.2012 8:40

Ta finta s telefonem není špatná.

Kdo říká, že jsou Romové NEPŘIZPŮSOBIVÍ?

J. Kofrdekl 16.3.2012 8:18

Re: politická korektnost

Média, vlastněná německými majiteli, nemají zájem toto zlé výročí připomínat...

B. Michal 16.3.2012 8:13

Lumpárna narazila na lumpárnu

Tak se to má s tou exekucí za mobil.

Operátor nebo někdo s ním spolupracující dal mobily se smlouvou ve velkém lidem, u kterých bylo velmi nejisté, že vůbec ví, co podepisují. Následně z dluhu necelých 3 tisíc vznikne pohledávka na desetinásobek - to snad ani lichváři nemají takové úroky. To je celé celkem plánovaná (a naprosto legální) past na peníze těch z ekonomického dna společnosti.

Z té druhé strany je to zase uzavření smlouvy bez plnění závazků.

A teď to jde do médií - tak mi přijde od toho Ufona docela rozumné, že to zaplatí. Na reklamu vydá stejně částky v daleko větším rozsahu a tohle ho mohlo propíráním v médiích dost poškodit. Zatímco takto ho asi nechají na pokoji (nakonec, zachoval se vstřícně). Kdyby to nechali být, tak to asi stejně někdo za Sivákovy zaplatil, ale Ufon by byl v médiích na straně těch vymahačských hyen a reklama, která by to smazala, by je přišla na mnohem víc peněz.

Z hlediska Ufona to tedy je čistě racionální minimalizace škod, diskriminaci z toho vynechte.

F. Eliáš 16.3.2012 8:02

Re: politická korektnost

Nemít rád Romy nemá s rasismem nic společného. To si myslí jenom pár novinářských hlupců.

A. Novák 16.3.2012 7:56

politická korektnost

přesahuje i do jiných témat. Zmínily některé naše noviny včerejší výročí přepadení Československa Německem?

J. Chládek 16.3.2012 7:29

Zeměžluč

Mně jen zaráží to, že nějaký parazit (pro lepší chápání nechápajících modrých strak - exekutor) může na dluhu ve výši cca 4tis.Kč,  vydělat sumu v řádu desetitisíců. To je mnohem větší parazitizmus, protože náklady jsou u těchto bagatelních případů takřka nulové, je to státem podporovaná a legalizovaná loupež. Také to, že více než třetina exekutorů čelí kárné žalobě by měla varovat státní orgány, jaký druh lidí je vlastně vřazen do této profesní skupiny a jaké je její vedení. Jinak považuji například ustanovení o sankcích, které mohou narůstat do nekonečna, za naprosto nemorální a přímo v rozporu se stávajícími přepisy - Obch. Z. i v  Obč. Zákoníku je vždy apel na soulad s obecně platnou morálkou. Správně by měla být výše sankce omezena třeba 100% pohledávky u vyšších částek do 50%. Jestliže někdo dluží za plyn 500 Kč, tak je evidentní, že jde o dva naprosto váhově odlišné partnery - proti němu stojí společnost s mnoha miliardovým obratem za rok a ta není dlužníkem naprosto nijak existenčně ohrožena, což v opačném případě drobný dlužník je a značně. Námitku, že dlužníků může mít hodně předem odmítám, protože se vždy řeší konkrétní případ. 

K. Kužel 16.3.2012 4:58

Ta finta s telefonem není špatná.

Kdo říká, že jsou Romové NEPŘIZPŮSOBIVÍ?

P. Košíček 16.3.2012 2:00

Good :-)