Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Hospodářský lazaret jménem Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Fiala 6.3.2012 13:19Abstratní pojmy a věty ""A důvodem není jen to, že v mnoha evropských zemích si žili nad poměry a nasekali dluhy."" Nejsou věřiteli "státních-vládních dluhů" sami občané, kteří vkládají své úspory do všelijakých finančních institucí: bank, spořitelen, penzijních fondů, atd.? Nejsou to levicové vlády, které nejsou z ideové podstaty s těmito Eury, Kč efektivně hospodařit? Nejsou občané a vlády-politikové taháni za nos experty finančními? |
V. Vlach 5.3.2012 18:48Ano,v Indonesii a Malajsii o krizi nic neví. A ani ve zprávach nic nehlásí.Filipíny také nic,Brunej hlásí zase teplo a bezvětří,měna Východního Timoru zpevnila.... |
V. Braun 5.3.2012 18:07Re: Souhlas, Můžete mi říci jestli jste volila vládu ČR? Pokud ano tak mi uniklo, že tady bylo možné volit přímo ministry a kdy se konaly doplňovací volby třeba na ministra vnitra. |
V. Braun 5.3.2012 18:03Re: No, není divu. Ještě k tomu EP - jak jsme si to ve smlouvách nastavili tak to máme. Po dohodě nic nebrání změnit to tak, že premiéra EU (předsedu EK) jmenuje prezident EU podle volebního výsledku do EP, a ten si dále vybírá své ministy (komisaře) a žádá o důvěru v EP. Pak by se to na koalici a opozici roztřídilo samo. Myslím, že by se ti, co nejvíce hovoří o demokratickém deficitu v EU, například pan Zahradil, měli o podobnou změnu osobně zasadit. |
J. Boleslav 5.3.2012 13:50Re: No, není divu. Přesně tak. EU je jakýsi stát-nestát. Když jsme do EU vstupovali a ekonomice se dařilo, tak to nebylo tolik vidět. V současnosti, když slunce nad Bruselem zahalily těžké mraky, jsou věci zřejmější. |
F. Pavlis 5.3.2012 10:28Devastující je ta bezmocnost a sterilita politických elit, převážně socdem orientovaných a neomarxismem a voluntarismem infikovaných. Svádět to na kapitalismus budou ještě pár generací. Přesto, nebo právě proto jsou voleni... Zoufalé. |
M. Prokop 5.3.2012 10:04Re: Jako každý rok je k dispozici Souhrnná zpráva o stavu EU A statistická data právě říkají, že to "jde do kopru". Proč, viz výše. |
M. Prokop 5.3.2012 10:03Re: No, není divu. USA mají jasnou politickou vládu jasného státu s jasnými zákony (byť o Barracku Huseinovi mám své mínění). EU ani jedno. "Brusel" ještě (naštěstí) všechny kompetence nemá, národním státům už ale mnohé chybí, jasného vedení se EU také bojí co čert kříže, V EP není klasická vládní většina a oponující opozice, Merkozy sice komanduje, ale ani její dva prvky nemají všechny zájmy společné, prostě tragikomedie. |
M. Prokop 5.3.2012 10:00No, není divu. |
P. Lenc 5.3.2012 8:16Máte pravdu, nyní čekám "fundované"sepsutí vašeho článku některým místním erohujerem. |
V. Hajková 5.3.2012 7:57Jako vždy článek p. PÁRAL |
V. Hajková 5.3.2012 7:56Re: Souhlas, Je pochopitelné- že se demagogové a TISÍCE BYROKRATU vBruseli bojí aby politici jednotlivých státu nenašli odvahu se zeptat - v referendu, zda si občané přejí předávat další své st. kompetence - do rukou 25 členu nikým nevolené EU- KOMISE a současného a neschopného dua MERKOZY""" |
V. Hajková 5.3.2012 7:49Re: Jako každý rok je k dispozici Souhrnná zpráva o stavu EU Tak to je "VTIP"- měsíce! Větší hovadinu jsem už dlouho- dlouho nečetla! |
P. Fiala 5.3.2012 7:46Jako každý rok je k dispozici Souhrnná zpráva o stavu EU Tentokrát se týká r.2011. Vnímejme statistická data, která jsou mnohonásobně objektivnější oproti subjektivním komentářům, i třeba takových chytrých hlav jako je pan Soros (kteří sledují hlavně své globální byznys cíle). |
J. Kanioková 5.3.2012 0:32Souhlas, jen se obávám, že dokud nepůjdou od válu politici, kteří se na opakovaném selhávání EU podíleli, že ŽÁDNÁ ZMĚNA trendu NENASTANE a agónie se bude neustále jen odsouvat hašením nejhorších důsledků, které jsou ve skutečnosti jen vrcholky ledovce A taky dokud se nezruší LS a neprovede revize a korekce Maastrichtské smlouvy. Do té doby nebude mít EU žádné šance.. Stále se odsouvá nutná racionální debata o podstatě průšvihu - zda pokračovat v procesu integrace, budování stále těsnější unie... |