Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nevyváženost je nespravedlnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 8.2.2012 18:48Anglicky se tomu říká "insight" Pan JUDr. Hulík konečně napsal článek důstojný jeho kvalifikace a rozsáhlé praktické zkušenosti. Poskytl nám tak dobrý vhled (insight) do neřešitelného problému (tzn. neřešitelného v současné době). Řešení popsaného problému není ve výměně lidí ve stávajícím systému, ale jen ve změně stávajícího společenského systému. To by ale byla velmi radikální sociální inovace, k jejímuž započetí by u nás muselo být podstatně hůř než je dnes - což ještě není. Nebo by většinu českých hospod musel náhle osvítit duch svatý - což je málo pravděpodobné. |
|
|
J. Ráž 8.2.2012 15:01Jaký je rozdíl mezi korporací TOP09/ ODS/ČSSD a bývalou KSČ? Když se před rokem 89 přišlo na nějaký rozkrádačský průšvih nějakého kumunistického tajemníka, tak vyšší tajemník řekl: Františku takhle to nejde, byl jsi neopatrný když se to provalilo, rezignuj a my s Tebe uděláme velvyslance někde v Kuala Lumpuru, kde budeš až to utichne. Když se provalí rozkrádačský průšvih nějakého hejtmana nebo starosty nebo vyššího úředníka z TOP09/ODS/ČSSD tak za ním přijde příslušný stranický boss a řekne: Teď zaplať "výpalné" a my to ututláme, ale příště nejprve přijď za mnou s návrhem kolik z toho budu mít já, kolik regionální stranický kmotr a kolik partaj a my zařídíme, že vyšetřování půjde k ledu. A na to co se o tom napíše v novinách vůbec nehleď, to zajímá jenom plebs, který na nic nemá vliv.Důležité je jen to, komu a v jaké výši odevzdáš podíl na zisku. A budeš-li rozumný, tak tě necháme za odměnu rozhodovat i o Evropských fondech. |
|
|
R. Langer 8.2.2012 15:44Re: Jaký je rozdíl mezi korporací TOP09/ ODS/ČSSD a bývalou KSČ? No tak berme to tak, že lidé se nám v republice po revoluci prostě nevyměnili.. |
|
P. Rada 8.2.2012 18:45Re: Jaký je rozdíl mezi korporací TOP09/ ODS/ČSSD a bývalou KSČ? Lidé se moc nevyměnili - to ano - ale hovoří se přeci o změně od Totality k Demokracii - nebo ne pane Langer? A nebylo kvůli tomu změněno lecos v ústavě a celém zákonodárství? Bylo - ale asi jaksi jen "na oko". Osobně jsem např zaplatil několikatisícovou částku za nefungující službu ale protože jsem její nabídku přijal a navíc si hned zákoné lhůtě vše důkladně neprověřil a objednávku nezrušil - dealer vysvětloval že to chvilku potrvá at mám strpení.... Tak mě měla teleomuniační firma "Ufouni" posléze v hrsti a i když ode mě neodešel ani jeden hovor a ani jeden hovor jsem nedostal. ... Jejich dealer navíc zmizel ze světa a s ním i jeho tel číslo... Tak jsem byl nucen platit a platit a psát stížnosti.... až mi "laskavě" smlouvu předčasně vypověděli ale přesto si naúčtovali za neexistující služby a jejich neplacení s mé strany několikatisícovou penalizaci. Dobrý právník a roky vleklého sporu by mě ale vyšlo dráž a tak jsem tu paradoxně vzniklou pohledávku či spíše promyšlený firemní podvod a penalizaci ... raděj uhradil. Podobně dopadne kde kodo s drobných dlužníků kterým někdo naúčtuje de facto lichvářskou penalizaci i když ze zákona je lichva trestná. Jiný běžný případ dokonce českým státem hájené de facto lichvy je vymáhání penalizace v zhruba desetinásobné výši od "Kanceláře Pojistitelů" v případě, že mezi převodem vašeho osobního dopravního prostředku a daty hrazení vznikne mezera či v důsledku omylu dojde k nezaplacení.... Onen úřad si počká, až je částka zajímavá - byt vás má kontaktovat neodkladně - a obešle Vás výzvou k zaplacení tisícových sum bez možnosti jakéhokoli odvolání - rovněž osobní zkušenost. Najít a zaplatit na takovéto státní praktiky efektivního právníka by rovněž bylo nad běžné lidské síly. Nejen já ale řada občanů proto raději platí tuto státní lichvu!!! |
|
|
S. Trkola 8.2.2012 13:48Co dodat pane Hulíku díky za pravdiví článek !! Sohlasím 100% Problém je že bohužel není komu žalovat !! |
|
|
V. Vlach 8.2.2012 12:58Takže co teď ? Teď je třeba toto veřejně odsoudit a začít pracovat na odstranění vládnoucího establišmentu i s opozicí a řádně rozkrýt do podrobna švindl u všech státních zaměstnanců.A bez milosti zabavovat majetek,obstavovat účty a zavírat na mnoho let(10 a výše).Jestli se tak však nestane - co lidem zbývá???Snad jenom mohutná kampaň občanské neposlušnosti,ale vzhledem k naturelu českého národa to spíše vidím na neřízený pád do hlubin Nicoty. |
|
|
I. stihelova 8.2.2012 11:31Ten slavny koberec, pod ktery se vsechno jiz leta zameta, musi byt jiz hrozne nafoukly! Jinak, pane Huliku, dekuji za clanek. |
|
|
A. Krejčová 8.2.2012 10:14Pan (dosud) prezident Klaus by si měl připomenout to nejdůležitější z roku 2001. Tehdy byl položen základ k tomu, jak vy to nazýváte, vymáhání i drobných dluhů! Zákon o exekutorech, jestliže si dáte tu práci a přečtete si ho pořádně, dává největší moc právě těm vymahačům. Kvůli dluhu v řádu tisícikorun přijdete postupně o vše. O střechu nad hlavou, o veškerý majetek. Zvláštností při tom je, že dluhy se vymáhají právě jen u těch , jak vy tvrdíte, maenších částek. Jestiže by měl platit tento zákon pro všechny stejně, časem by o majetek přišlo hned několik měst a později i celý (právní a demokraticky "zvolený") stát včetně jeho úředníků, kteří sami nemíní šetřit. Takže nejlepší by bylo, pro některé občany zcela určitě, se přestěhovat do nějaké jiné, nezalidněné a hlavně "nezadlužené" galaxie, že! |
|
|
V. Váňa 8.2.2012 8:54Děkuji, moc hezké! |
|
|
P. Rada 8.2.2012 2:31Jo jo - tak tak... Pěkně napsáno. Včetně těch citací... Je jen škoda, že na systémové změny slova nestačí a zmíněné revoluční nálady otupí nejbližší volební fraška a především fakt, že zatím se máme všichni relativně dobře a tak vesměs máme co ztrácet. To, že na naši zapomětlivost k minulému i laxnosti k tomu, jak nás deno denně politicko-průmyslový supermarketing hromadně korumpuje zbožím... doplatí další generace je v dením shonu věc žel častěji druhořadá. |
