Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Odvaha a troufalost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kersch 7.2.2012 12:58hra se slovy Ano, článek je pouhá strkaná se slůvky odvaha a troufalost. Výklad pouze autorský. Existuje taky člověk, který si troufá (z provokativních důvodů), ale hlavně proto, že vůbec nedomyslel důsledky svého troufalého činu (nebo nebyl ani schopen to domyslet). Odvážný člověk neteoretizuje, nýbrž odvážně jedná. Může mít i přitom strach o sebe, ale překoná ho, protože je odvážný. Odvaha je charakterový rys, troufalost je divadélko. |
|
|
A. Reček 7.2.2012 17:11Re: hra se slovy Moje řeč, je to tak. |
|
|
O. Roldán 15.2.2012 0:05Re: hra se slovy Ač souhlasím s tím, že na první pohled se autorova slovní ekvilibristika jeví poněkud prázdnou, její jádro je naprosto přesné - odvaha i jakákoliv jiná vlastnost se dají pěstovat jen její realizací. Ať už jí budeme říkat troufalost nebo nějak jinak. A v tom Češi moc nevynikají, a když už na to někdo ty koule má, vděku nebo aspoň porozumění se většinou nedočká. |
|
|
J. Jirát 7.2.2012 9:46Nic než čisté tlachy. Tlachy tlach. |
|
|
V. Němec 7.2.2012 9:30a Mašíni? Byli odvážní a i troufalí a většina je chápe jako vrahy a zločince. |
|
|
P. Lenc 7.2.2012 9:43Re: a Mašíni? A o tom pokřiveném chápání ten článek v podstatě je. |
|
|
P. Čížek 7.2.2012 6:50Moc fajn článek vřele doporučuji od téhož autora knížku "Češi na vlásku". |
|
|
O. Roldán 14.2.2012 23:54Re: Moc fajn článek anglický originál Czechs and Balances je ovšem ještě lepší :-) |
|
V. Němec 7.2.2012 4:36Tak nevím Nevím zda jde takto charakterizovat Čechy obecně to bych si nedovolil zevšeobecňování nemám rád ale za sebe musím uznat že na mne to sedí |
|
|
J. Vintr 7.2.2012 2:28Ono to vítězství dokáže národ pěkně demoralizovat a naopak. Podívejte se třeba na Němce a na Japonce - a naproti tomu na některé státy, které válku vyhrály a nebo na ty, které se po válce cítily být na straně vítězů ... |
|
|
M. Zavala 7.2.2012 0:17cesky premier si troufl neposlechnout vrchnost z EU a moc vdeku se nedockal. To ze pak jeste cechy kritizovali ze se Hitlerovi nebranili, kdyby pry ano oni by meli moznost pomoct, to i jako vtip je ubohy. Nemeli podepisovat Mnichov. Oni byli daleko silnejsi nezli cesi a stahli ocas. Cesi nejsou zbabelejsi nezli cela Evropa, ale to se to keca, co? |
|
|
P. Sulc 7.2.2012 2:25Re: cesky premier si troufl neposlechnout vrchnost z EU Pane Zavalo, jak to je s tou ceskou zbabelosti a statecnosti, to zna kazdy jinak. Ja a tri moji kamaradi jsme chteli z CSR odejit, nekdy v sedesatych letech. A tak ti kluci se ucili anglicky a slo jim to dobre. Ja ne, ja jsem odporny lenoch. Jenze nakonec, ja jsem od 68 v USA, kam jsem prisel z Vidne, bez znalosti nemciny i anglictiny. A ti kamaradi, ti jsou pohrbeni v Praze, neb prece oni sice chteli, ale nemohli, dokonce ani po te okupaci ne. A to ja byl uz jednou nohou v NY.. Po madarskych udalostech z 8 milionu Madaru odeslo 120 000. Po 68 roze z 15 milionove CSR odeslo 60 000, nikoliv proporcionalnich 320 000. A v 87 a 88 roce byly v Polsku a Nemecku statisicove demonstrace, ne jedna, nekolik, v Cesku nic, az v 89, to se to uz ale smelo, bylo to dovoleno. A neco jako Solidarita, o tom si Cesi mohli nechat jen zdat.Takze nemohu si pomoci, je to narod ponekud pripokaleny. Konec koncu, korunu tomu dala i ta "sametova revoluce", kterou se Cesi tak radi chlubi, to smesne zvoneni klici. No to se soudruzi jiste polekali. Vsak Karel Kryl mel zcela jiny nazor na tu "slavu" i na pana Pravdu-Lasku. Dnes si na Kryla nikdo ani nevzpomene, nebyl politicky korektni,nebyl ten zaslouzily Cechacek. |
|
|
A. Reček 7.2.2012 17:19Re: cesky premier si troufl neposlechnout vrchnost z EU Máte pravdu. Zde je zvykem čekat, obšírně kecat a chytrácky hodnotit. Ano, proti Polsku a Maďarsku jsme poserové. |
|
|
O. Roldán 15.2.2012 0:01mylite se, pane Sulci, na Kryla vzpominaji mnozi. a pokud doslo ke zmene rezimu, pak bylo zvoneni klici dostatecne. A jestli Vam to s klicema neni po chuti, a chybi Vam pach strelneho prachu a krve, tak jste mel prijet 19. listopadu 1989 a zacit to tu organizovat, jak se to ma spravne delat. |
|
|
P. Sulc 15.2.2012 1:04Re: mylite se, pane Sulci, Vazeny pane, ukecany, proc bych mel nekam jezdit, tahat za nekoho kastany z ohne? Ja jsem si svuj zivot nasmeroval v67 roce, 22 let pred "slavnym" zvonenim. A jen tak pro informaci: statisicove demonstrace byly ve vedlejsich statech uz nekolik let pred tim, nez se sesli Cechackove na Letne, protoze to uz se to smelo, uz nebyli poldi s pendreky. Jisteze to zvoneni stacilo, vzdyt ti udatni Cesi si jen skocili na vuz, ktery roztlacil nekdo jiny, oni na tom zasluhu nemaji zadnou, ac ovsem se chlubi jakoby to byli prave jen oni, kdo porazil komunismus. |
|
|
O. Roldán 15.2.2012 1:22Re: mylite se, pane Sulci, Ano ten vuz roztlacil Reagan s Thacherovou. Fajn. Vy jste svou odvahu projevil nohama v 67. Jini svou odvahu projevili tim, ze sli demonstrovat 17. listopadu, 1989. Kdo z nas mel vetsi odvahu - Vy nebo my? Ja bych se neodvazoval soudit. A ze jine staty byly napred? No a? |
|
|
P. Sulc 15.2.2012 3:55Re: mylite se, pane Sulci, Toho 17 listopadu uz o nic neslo. Bylo to jako sundavani orlicku 28 rijna 1918. To uz se to taky smelo. A vystupte z vlaku, za 15 mesicu z letadla v zemi, jejiz jazyk neumite, nevite co bude a najdete si praci a bydleni. A vy mate tu drzost tohle porovnavat se zvonenim klici? Zazvonil jste si a sel jste se domu nacpat a nachlemtat piva. |
|
|
O. Roldán 15.2.2012 1:33Re: mylite se, pane Sulci, Ano ten vuz roztlacil Reagan s Thacherovou. Fajn. Vy jste svou odvahu projevil nohama v 67. Jini svou odvahu projevili tim, ze sli demonstrovat 17. listopadu, 1989. Kdo z nas mel vetsi odvahu - Vy nebo my? Ja bych se neodvazoval soudit. A ze jine staty byly napred? No a? |
