A. Richter 3.2.2012 22:34

Re: Madam,

Jé, německý polyhistor je zase mezi námi. Už jsem se bál, že Vás z D přesunuli do PL. 

      8-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Blecha 3.2.2012 15:30

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Nemyslel jsem naši republiku, myslel jsem lidstvo jako celek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 3.2.2012 15:11

"...kdy se státu zaplatí 100miliard, které vynaložil na výstavbu JE Temelín?"

Zisk Čezu: rok 2000 = 5,7 mld; rok 2001 = 9.1 mld; rok 2002 = 8.4 mld; rok 2003 = 10.2 mld, rok 2004 = 14, 2 mld; rok 2005 = 22,2 mld; rok 2006 = 28,7 mld; rok 2007 = 42 mld; rok 2008 = 47,3 mld, rok 2009 = 51.8 mld, rok 2010 = 47 mld;

JETE byl zkolaudován v roce 2006, odečteme-li zisky roku 2005 od následujících let s JETE, tak už je zaplaceno. Vím, je to hrubý výpočet jen ze zisku Čezu ... :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čása 3.2.2012 14:08

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Jsem zastánce jaderné energie. Bydlím na Vysočině (hezky napůl cesty mezi Temelínem a Dukovany) a byl jsem se i osobně podívat na zkušební geologický průzkum na úložiště v Kraví hoře na Žďársku. A rozhodně z toho nemám noční můry. Kdo viděl taky, pochopí. Stačí to bohatě na těch pár desítek let, než budem umět zpracovat stávající odpad na novou energii.

Ale ono vidět na vlastní oči a číst o tom zaujaté články je velký rozdíl. Nemusím být hyperfyzik, abych chápal, že jaderná energetika a je jenom předskokan jaderné fůze, která konečně vysvobodí lidsto z okovů ropných lobby a závislosti na fosilních zdrojích energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 3.2.2012 13:26

Madam,

p. Škoda je atomový fanatik a nezodpovědný zamlžovaič typu Drápová.

Děláte dojem, jakoby se Vám posunuly biologické hodinky. Jestli jsem toho příčinou, tak mohu pouze říct, že je mi to jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 3.2.2012 11:54

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Neukládáme. Zaplaťpámbu.

Ostatně Rusové nám nabízeli, že by všechno "vyhořelé" palivo odebrali. Oni ho už za surovinu považují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zelenka 3.2.2012 11:34

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

K zásobám uranu:

http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2008120001

K názoru paní Drábové:

http://www.impuls.cz/clanek/video-dana-drabova-o-budoucnosti-jadra-rozhodnou-emoce/230861

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 3.2.2012 11:30

Re: Pan Škoda se nezajímá

Vy   trdlo-   pokuste   se  nejprve  zjistit,  kdo  p  Škoda   je  -  a  pak  jděte   toto  pindat   do  putyky   ve  vaši  Horní-  Dolní-  STREDO! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jonášek 3.2.2012 11:28

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Navíc argument s Indií pána usvědčil s prominutím z úplné neznalosti (nebo spíš blbosti). Asi netuší, že tam vsadili na thorium.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Blecha 3.2.2012 10:30

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Taky 4. generace reaktorů může jako palivo použít i současné vyhořelé palivo takže to co teď ukládáme do země bude časem cenná surovina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Seibt 3.2.2012 9:52

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Takze jeste jednou pro mene chapave. Myslite si, ze elektrarny po postaveni budou fungovat vecne? Jen uhelne elektrarny, kterym konci zivotnost nebo museji byt odstaveny z duvodu vysokych emisi do roku 2020 maji vykon cca 2Gw. Uranu neni na 50 let, ale na cca 80 let a to jen za cenu do 150 USD a to jen v pripade ze se neprepracuje. S prepracovanim je uranu na 120 let a uranu za vyssi cenu nez za 150 USD je jeste vice. Pokud by se tezil z morske vody tak na tisice let, ale tohle neni tak podstatne. Dulezitejsi bude zda se uvede v zivot 4 gen, ta bude mit palivo na tisice let a odpad bude nutno ukladat jen na cca 300let. Mimochodem 100mld kc stal Temelin a platil si ho CEZ, stat do toho nedal ani korunu. Za tech asi 11 let provozu Temelin vydelal cca 100 mld kc odhadem, takze je vicemene zaplacen. Z kazde vyrobene kwh z JE se odklada poplatek na trvale ulozeni a rozebrani JE, takze prekvapeni moc nebudeme. Osobne bydlim asi 30km od Dukovan a proc by mi melo vadit kdybych bydlel 5km od Dukovan nebo od trvaleho uloziste? Co hrozi z trvaleho uloziste, muzete mi to vysvetlit? Nemci stavi misto JE uhelne a plynove elektrarny, ono stejne nefouka furt a nesviti furt. Takze si moc nepomuzou a prozatim spotreba el. energie roste i pres ty vase tzv. uspory :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Jonák 3.2.2012 9:08

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Tedy vy jste skutečný odborník, to se hned pozná. To co my v el. eng. vyvážíme, určitě zajistí dostatek energie v Německu. To bycho museli postavit ještě několik Temelínů. A o tom, že němci mohou teď ušetřené peníze věnovat na snižování energetické náročnosti to je také pěkný blábol. Nevíte na čem ušetřili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.2.2012 9:03

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Pane Zelenko,nevím kde jste přišel na informaci,že ve světě je uranu na padesát let.Od p.Drábkové zcela jistě ne.Jenom v ČR máme uranu minimálně na 50 let i pro rozšířený provoz AE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 3.2.2012 8:47

Pan Škoda se nezajímá

o skutečné a zásadní problémy, ale jenom lobuje pro své chlebodárce.

U toho betonu nebylo problémem ho odlít, ale v chaosu, který to celé doprovázel (podílelo se přes 700 firem a přes 60 národností) , nějaký polský polír nesouhlasil s předepsaným složením, považoval ho za chybu a nalili tam kvalitu podle jeho představy, čímž byl ten ulitý blok ale příliš porézní, tak ho museli následně "zapečetit".

Nejlépe popisují situaci na tom staveništi , plakáty vyvěšené na mnoha místech a vyzývající v několika jazycích "Zde tělesnou potřebu nekonat". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 3.2.2012 8:44

Re: JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

bláboly

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 3.2.2012 7:16

No jo

Dlohá léta se setkávám s lidmi, kteří aniž by měli všechny dostupné informace o něčem napíší. Píšete třeba že nedokázali odlít kvalitní beton - většinou tohle dělají firmy, které mají s odléváním betonu dlouholeté zkušenosti a rozhodně ne strojní firma, tohle je přece běžné. Vy byste si dělal základy na svůj dům sám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zelenka 3.2.2012 7:16

JE Temelín 3,4,5,6....bude "naše"

Popisujete krásně, leč "jejich" problém, popište raději "náš" vámi nenápadně zmíněný problém. Temelín 3,4 a budeme-li při chuti 5,6 atd. Ale proč?

Argumentem je energetická soběstačnost, ale v současnosti vyvážíme 20% energie. Tedy falešný argument. Jádro zní jako spása, ale sama paní Drábková uvedla, že uranu pro současné využití je ve světě na 50 let. To je za pár a co potom? A co až se zvýší poptávka po uranu z Číny a Indie?

Mimochodem kdy se státu zaplatí 100miliard, které vynaložil na výstavbu JE Temelín? Započítejte cenu výstavby jaderné elektrárny, cenu za výstavbu trvalého úložiště jaderného odpadu, připočítejte k tomu opěvovanou nízkou výrobní cenu energie z jádra a vyjde vám skutečná cena. Budete překvapeni.

Tvrdí zastánci jaderných elektráren pište prosím adresy svého bydliště, rádi bychom pro vás vylobovali výstavbu jaderné elektrárny či alespoň jaderného ůložiště ve vašem sousedství.

Němci ruší jaderné elektrárny, myslím že zbytečně, ale mohou si to dovolit, když mohou nakoupit bez rizika naši elektřinu, kdy "naše" znamenají pouze výdaje avšak ne už "naše" zisky. Ušetřené peníze investují do vývoje úspor a tedy menší energetické závislosti. My zatím ještě dojíždíme přímotopy z 90.let, kdy jsme dali na prozřetelnost "našich" politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek