J. Václavíková 24.1.2012 14:22

Re: Stačilo to napsat stručněji: závidím.

Okopávačka v akci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 24.1.2012 14:07

Dobře napsáno.

Vidím to podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Černín 23.1.2012 22:16

VLK

To byla opravdu zkratka - Výbor lidové kontroly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Charvát 23.1.2012 22:03

Re: Konečně pravda o "Katce"

Pane Malečku, máte v několika bodech pravdu, ale v jednom určitě ne. Že by tu bez VH zůstal komunismus. Patrně jste nepostřehl, že v rozmezí pár týdnů se zhroutil v celé východní Evropě (jistě, SSSR to trvalo trochu dýl, ale je to Evropa?), a všude opravdu neměli disidenty Havlova formátu. A lidí, kteří měli v hlavě srovnané, co dělat "den poté" - jako pánové Klaus se Zemanem - zas až tolik nebylo (zpětný pohled ukazuje, že ani p. Havel neměl...), takže by se ti dva s vysokou pravděpodobností prosadili, i kdyby pana Havla nebylo. Tudíž, stejně jako p. Vlk soudím, že bychom s tím přejmenováním mohli trochu počkat. Když už ta ulice k letišti se jmenuje jen za mých 56 let počtvrté jinak, aspoň ta Ruzyně by snad mohla zůstat Ruzyní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Mráz 23.1.2012 22:01

Pane Vlku, díky

za pronikavý a přesný pohled na současnost.Nejde ani tak o letiště VH, ale o analýzu současné situace a myšlení většiny lidí, kteří nejsou v centru dění a nejsou snícími intelektuály.Mnozí byli připraveni listopadem 89 o sice zasmrádající a nesvobodnou, ale pro ně důležitou "jistotu" .V mém kraji uhlí pak horníci o vedoucí postavení v socialismu, kdy byli oni a "kdo je víc".Ti sametovou dnes nenávidí a VH považují za viníka. Přitom jejich současná sociální situace vůbec není špatná-těžební podniky v severních Čechách jsou dodnes plné socialistických výdobytků(12. a 13. platy, dovolená skoro zdarma, obědy za 8 Kč atd.) Už však nekralují městům, nejsou elitou společnosti a za to viní revoluci 1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Charvát 23.1.2012 21:39

Re: Souhlasím s článkem

Stoprocentní souhlas. A je houby platné, že vlastně o ten piedestal sám p. Havel asi ani nestál (jakkoliv si ho občas docela s chutí užíval).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Charvát 23.1.2012 21:35

Pane Vlku, bravo.

Gratuluji k odvaze napsat něco, za co Vás "intelektuálové" ani náhodou nepochválí - a co blbci nepochopí. Nicméně, oceňuji, že nežijete jen minulostí, ale ostře vnímáte i přítomnost. Jen v jedné věci bych si dovolil nesouhlasit. Havel nebyl "velký politik" ani náhodou. Byl velký snílek. Měl velké charisma. Byl velký člověk (ne vzrůstem samozřejmě). Ale jako politik byl, omlouvám se, břídil. Amatér. Failure, chcete-li. Velký politik totiž nejen produkuje velké koncepce, ale dokáže je i naplnit, strhnout lidi. A při vší úctě, pan Havel byl v tomto směru "looser". Příklady? Nepolitická politika. Občanské fórum vs. ODS. Rozdělení ČS(S,F)R. Odumírání KSČ(M). Zrušení zbrojní výroby. Podpora národních aspirací Tibetu. A spousty drobnějších příkladů. Ano, mluvit na politických fórech uměl. A sklízel potlesk. Ale poslouchal ho skutečně někdo??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 23.1.2012 19:40

Re: Zmatení pojmu demokracie

 Kde se často hovoří  a používá pojem DEMOKRACIE,tam se jen tak tváří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 23.1.2012 19:39

Re: Stačilo to napsat stručněji: závidím.

To nesmíte být tak závistivá a soudit jiné podle sebe, paní Martinovská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 23.1.2012 19:36

Re: Zmatení pojmu demokracie

 Násilí je poslední způsob přesvěčování,ale nejučinější. Škody pak zaplatí ti co přežijí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 23.1.2012 19:30

Re: Zmatení pojmu demokracie

   Občane volí strany .politiky tam dodají sekretariaty ve spoluprácí s lobisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 23.1.2012 19:19

Re: Blahobyt a staří soudruzi.

  Pane Boleslav, radiova zpráva-v Brně 1500 bezdomovců, charita vaří pro 500,

  V Praze 4000 av každem městě sem tam někdo- a to nejsou jen tyto problémy.

 Podivejte se na televizi, To je soda a tak pracují i naše orgány nejvyší, atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 23.1.2012 18:54

Stačilo to napsat stručněji: závidím.

Klausovo to nebude. To by se asi vyslovovalo skvěle, škoda, že to státníci ze Západu až tak často nevyslovují, jako slovo Havel, na které si i přes obtížnou výslovnost  tak nějak zvykli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 23.1.2012 18:45

Re: skvěle napsáno

Ano,bylo načase to napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 23.1.2012 18:12

skvěle napsáno

díky :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 23.1.2012 17:25

Souhlasím s článkem

jen bych dodala, že většina lidí odmítá Havla uctívat z jiných důvodů, než že by se jim osobně po pádu komunismu nedařilo či dokonce stýskalo po komunistických časech. Takoví lidé sice nezpochybňují či dokonce obdivují Havlovu činnost před rokem 1989, ale nesouhlasí s jeho působením po roce 1989, s jeho pohledem na svět, stylem politiky, kázáním vody a pitím vína, intrikováním a zákulisním pletichařením, s nesčetnými jím inspirovanými hysterickými mediálními kampaněmi .... Vnímají prostě ten obrovský rozpor mezi tou uctívanou idealizovanou ikonou a reálným člověkem Havlem. Čím větší piedestal mu vyznavači jeho kultu staví, tím je ten rozpor očividnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Babková 23.1.2012 16:52

Rozhodně nepřejmenovat

Snahy překotně přejmenovat letiště se mi zdají poněkud hysterické. O důležitosti odkazu Václava Havla nebude vypovídat kolik a jak velké či významné objekty ponesou jeho jméno. Jeho význam bude prověřovat čas a (pro netrpělivé) bude to nějaký pátek trvat. Z čistě racionálního hlediska nevidím důvod, proč přejmenovávat jediné pražské letiště. Název vycházející z místopisu bývá zpravidla ten nejlepší. A na rozdíl od jiných politiků má V. H. výhodu, že se mu podařilo napsat několik her a spoustu zajímavých úvah, takže kdo chce upřímně V. H. uctívat, nechť si pravidelně plánuje četbu a návštěvy divadel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Trhlík 23.1.2012 14:16

Re: Ach, ach, ach... tak Klaus a Zeman se vyvezli po jeho zádech....ufff...

Paní Kanioková a jste schopna vyjmenovat naše dobré politiky?Nebo mluvíte jen o těch špatných?  Pozoruhodné,že svět o něm věděl a uznával ho.Nikoho takového dalšího jsem  nezaznamenal.My si sice doma snažíme namluvit jakého máme světového politika,ale to je vše.Svět o nás jaksi moc neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.1.2012 13:27

Re: Demokracie je JEDINÁ !

Jste na oomylu, vážená. A jsme u toho.Sice hezky citujete ústavu, ovšem bez vysvětlení. Co je to ona volná soutěž politických stran? Jedná se jedině o boj o moc a ve spojení s poměrným volebním systémem O boj o získání moci politickými stranami nad občany země. Vezmeme-li za základ procento členů a příznivců jednotlivých politických stran, potom je vítězem poměrných voleb max. 18-20% občanů-voličů. To je demokratická většina? Na základě soutěže politických stran je mnoho věcí nikoliv však volby zástupců občanů do orgánů státní správy Do funkcí zástupců občanů do sněmovny je nutno volit fyzické osoby - zástupce občanů  a nikoliv na volitelných místech nadiktované loajální ovčany - zástupce politických stran a nikoliv občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.1.2012 13:21

Já to neříkám, to na chatu napsala nějaká Kateřina pí Třeštíkové,

je učitelkou, jak píše. Já si to jen okopčila, protože se mi to dost líbí jako argument..

Tak to netuším, co v TV Třeštíková mluvila a proč... To je taky otázka, jak ji na určitý směr uvažování nad tím dokumentem přivedli, protože na chatu odpovídala asi 2 h na otázky a byla docela tvrdá. Klidně přiznala, že kolikrát Katku zpucuje velmi drsně.. Vůbec ji nelitovala..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 23.1.2012 13:16

Téměř nejlepší definice demokracie:

V demokracii má člověk hloupý stejnou cenu, jako nadaný. Dovedeno do demokratické dokonalosti- dva pitomci jsou cennější, než jeden nadaný (volně Leo Szilard).Přeloženo do češtiny- nic hezkého nás čím dál tím víc nečeká (to není špatný slovosled, ale posloupnost).....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.1.2012 13:13

Demokracie je JEDINÁ !

Demokracie (parlamentní) je politický systém řízení země, nic víc. Její podstatou je - soutěž politických stran, na jejímž základě si jednotlivci volí své zástupce do orgánů státní správy.

Demokracie je jen a jen soutěž - nic jiného !!!

A demokracie přímá - zase jen soutěž, ale politických kandidátů - které lidi volí přímo.

No a součástí je svoboda informací, slova, pohybu, volit, být volen, atd.

Výrazy jako - sociální, socialistická, kapitalistická se týká jen ekonomického systému v dané zemi..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 23.1.2012 13:02

Demokracie je politický systém "řízení" společnosti,

morálka je záležitostí každého jedince. Tu musí mít prvořadě každý sám v sobě. To je záležitost spíš soukromá a stát by měl mít natolik solidní zákony, aby mohl trestat provinilce, zneužitele.

Ta morálka musí být na co nejvyšší úrovni v každém z nás. Teprve až my, jednotlivci, budeme vysoce morální, může se společnost dostat do lepšího stavu. Stát nemůže chránit každého jedince proti těm nemorálním, stát ty špatné většinou může jen potrestat až poté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Mayer 23.1.2012 12:22

na druhé straně..

.. my zase špatně vyslovujem názvy v cizině (když se budeme držet jenom názvů letišť, jak se asi správně vyslovuje třeba Zhiang Khai Shek Airport). Hodnotit správnost nějakého názvu podle toho, jestli ho budou cizinci (schopni) správně vyslovovat mi přijde trošku mimo mísu, zejména pokud se jedná o jmeno osoby, se kterým evidetně nelze mnoho udělat. Trošku mi to připomíná apel Jary Cimrmana, aby rodiče s vysokým inteligenčním poetnciálem dbaly na to, aby se jejich dítě narodilo o snadno zapamatovatelném datu.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 23.1.2012 12:00

Re: Zmatení pojmu demokracie

České pojetí demokracie? Co to je? Demokracie buď je a nebo není. Nic mezi tím. Pokud budeme připouštět nějaká různá pojetí demokracie, nikam se nedostaneme. Ve svých důsledcích tak jedině k anarchii. Sponzorská demokracie? Co to je? Zase další "demokracie"? Nestačí už demokracie sociální, lidová, občanská, socialistická, liberální, parlamentní, zatupitelská, přímá či nepřímá a jaká ještě další?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 23.1.2012 11:24

Re: Blahobyt a staří soudruzi.

V čem podle Vás nemá Nečas pravdu? V čem je prosím Vás u nás v současnosti krize? Chodíte občas nakupovat do super/hypermarketů a vidíte ty narvané vozíky a hejna akupujících? A co říkáte třeba strojovému parku aut na ulicích? Potraviny, auta, spotřební elektronika a řada dalších věcí nikdy nebyla za bolševika tak levná, tak široký výběr a kvalita jako je v současnosti. Totéž platí třeba i o stavu nemovitostí, i když tam je to běh na delší trať. A hlavně máme svobodu. Za bolševika by Vás za podobný příspěvek do diskuse (která by notabene ani volně probíhat vůbec nemohla) zavřeli, až byste zčernal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Linhart 23.1.2012 11:23

Re: Zmatení pojmu demokracie

Tak ono neexistuje sepětí morálky a demokracie? To je velmi objevné... Je pravda, že morálka je vždy podmíněna stupněm společenského vývoje, ale vždy musí být přítomna v konání politiků ,protože bez morálky není odpovědnosti. Ovšem v případě, že realita neobsahuje žádné morální poselství(stačí jen obyčejná slušnost v mezilidských vztazích)tak i výsledná politika je amorální,není to služba(jak se anoncuje) ale obyčejná technologie, jak se dostat k moci a udržet se tam co nejdéle. Což mi opět nápadně připomíná bolševiky a jejich demokratický centralismus. Povídání o odvolatelnosti politiků je toliko na úsměv, vždyť ty demokratické vyhodíte dveřma a oni vám vlezou dovnitř oknem... Jen co si vymění kolárek za kravatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 23.1.2012 11:12

Re: Zmatení pojmu demokracie

Tak to je vaše volba! Kdy vás uvidím v ulicích? Zatím to vypadá akorát na kocovinu po velkým flámu, když se zjistí, že kapsa je prázdná a doma čeká stará. Hodně se pak nadává na starou a doma pak sklesle klopí oči.

Já furt chlapům říkám - kdy už konečně vypadnete z té hospody dělat tu vaši revoluci. A oni mi říkají, že nemají žádného vůdce, co by je vedl. Nechtěl byste jich vést a nastavit krk za ně?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 23.1.2012 11:07

Re: Blahobyt a staří soudruzi.

Realita čeho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 23.1.2012 11:06

Re: Zmatení pojmu demokracie

Zase špatně! viz. "V demokracii by přinejmenším alespoň o odpovědnost za své konání..."

Znovu vám zopakuji, že demokracie je nástroj! Ne morální kodex zúčastněných. Demokracii lze i zneužít proti jejímu smyslu tak, že se vůlí většiny změní v diktaturu. Tedy demokraticky se změní - naposledy.

Když někdo selže ve své funkci, pak teprve nastává ona možnost demokracie! Totiž že bude demokratickým způsobem napadán pro svou neschopnost a ne direktivně, diktátorsky sesazen. Právě s pomocí demokratického postupu lze odhalovat to špatné. Nikdo vám už dnes nemůže upřít vaše demokratické právo na stížnost, zveřejnění poznaného a dožadování se nápravy i třeba formou petice, nebo požadavkem referenda. Referendum je také použitelný nástroj k realizaci vůle většiny. Jen je otázkou, kdo se ptá a hlavně jak. Ptát se u nás má vláda podle ústavy a výsledek referenda podle ústavy je jen doporučující a ne závazný..

Jinak, když jdete do diskuze, musíte předpokládat, že vás nikdo nebude šetřit a klidně vás bude poučovat, mentorovat, nabádat a co já vím co ještě. Já vás na svět nepřivedl, takže nemůžu za to, že jste naživu tam, kde se vám to nelíbí. Jestli se vám to nelíbí, pak máte šanci využít mé rady a snažit se to změnit s pomocí demokratických principů.

Vaši frustraci vám nezávidím. Nejste sám. Je vás plno. Všichni čekali nějaký zázrak blahobytu, jak o něm slyšeli kdysi. V Německu(Západním) se dávno kdysi psalo a mluvilo o hospodářském zázraku po válce. Nemají naši lidé ponětí, kolik utrpení ten "zázrak" stál. Že máme i my dnes trpět? Tak to teda chceme zpátky tu totalitu, protože v demokracii mě okradli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek