Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak nevyhlašovat chráněné území
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 12.1.2012 15:11Ano, na úřední ceduli se napíše, že vám vyvlasťňují pozemek v rámci vyšší spravedlnosti, a za půl roku přijede buldozer a přeorá to tam. A vy nevíte lautr nic, nikdo nemá povinnost majitele pozemku o čemkoliv informovat. Máte se informovat sám, prej to před rokem viselo týden ve vitríně na radnici. |
|
|
J. Kos 12.1.2012 13:27Již si pro jednou pamatujte, že OBČAN je až na posledním místě.... Možná si to občan zavinil sám, protože se spoléhá, že TO za něho NĚKDO vyřeší ! Skutečnost je taková, že ten klacek musí být neustále po ruce-OBČANE ! |
|
|
V. Novák 12.1.2012 9:56Nějak mi z vašeho popisu vychází, že bordel udělali čeští ekoteroristé. Někteří dokonce ve ZVOLENÝCH funkcích. Zřízení chráněného území, včetně podmínek navrhly české orgány. Neinformovaly české orgány, které to mají v popisu práce. Brusel jen dal štempl na papíry, které nejspíš byly v pořádku a kde nebylo nic o tom, že chráněné území bylo vyhlášeno v hluboké konspiraci před občany. Takže, prosím, nadávejme na ČESKÉ ekoteroristy a ČESKÉ zdeouřadníky - ti to zavinili. A hlavně, řešme si to s nimi. |
|
M. Prokop 12.1.2012 14:25Re: Nějak mi z vašeho popisu vychází, V Bruseli celou tu šaškárnu vymysleli. Nebo se snad domníváte, že myšlenku vyhlašování oněch chráněných oblastí z Brusele vymysleli místní kolaboranti a v Bruseli se jen nechali přemluvit? Jistě, z té místní pakáže to zodpovědnost nesnímá. Defenestrovat oboje. |
|
|
V. Novák 12.1.2012 15:33Co je špatného na chránění některých území? Mně připadá, že v daném, konkrétním případě došlo k mnoha čuňárnám - a to čuňárnám čistě českým. Zejména k tomu, že ouředníci a ekoteroristi obešli dokonce i v Česku nařízené postupy. Takže starejme se o česká čuňata a defenestrujme JE. Jinak řečeno - to, že někdy vydávají řidičské průkazy zkorumpovaní plicajti a úředníci neznamená, že by měly být zrušeny jako třída a na silnicícj nechť se rozvine blahoslavená cochcárna. |
|
|
V. Kremlik 12.1.2012 17:38Re: Co je špatného na chránění některých území? Bohužel, úředníci žádné zákony podle mne vylozene neporušili. Popsaný postup je trestuhodný, nikoli trestný. Podle zákona opravdu stačilo jen někde na nástěnku plácnout vyhlásku. Ze zákona neměli povinnost vlastníky pozemků informovat dopisem. |
|
|
B. Rybák 14.1.2012 17:37Re: Co je špatného na chránění některých území? Ti naši ekoteroristé jsou bohužel 5. kolonou bruselskou. Jsou totiž obvykle z EU-filních zahraničních institucí placeni a jistě i proškoleni a kontrolováni aby si za ty peníze počínali k radosti bruselské (tedy vytvářeli co nejvíce chráněných oblastí, tedy precedentních oblastí nad nimiž nemáme hospodářskou suverenitu - o tom to přece je) a protože jsou tím narušena tradiční práva občanů (které respektovali i bolševici a před nimi i šlechta, občané by s tím nikdy nikde nesouhlasili a proto je nutno postupovat tak jako v článku popsaným způsobem. I ty eko-zákony jsou importované z "Bruselu" a ty mezery v nich, které takové jednání umožňují jsou přece jak plyne z předchozího nezbytné. |
|
|
J. Hejna 12.1.2012 9:30Je to vůbec možný? Jak je vidět, je. Ale už to překračuje všechny meze; to nemůže vydržet. |
|
|
I. Kudrnová 12.1.2012 9:14Jak nevyhlašovat chráněné území A co Brdy? Už se to chystá, jak jsem četla od těch nejspravedlivějších. |
|
|
F. Nágl 12.1.2012 6:13Náchodští obyvatelé mají vlastně " kliku " , že se do akce Březinka nezapojil Jaromír Bláha , náš "nejfundovanější " ekolog.....Ten je ale na plný " úvazek " zaměstnán na Šumavě. V současné době ho ale trošku trápí Rozhodnutí Krajského soudu v Plzni , ze kterého je zřejmé , že činnost , přesněji pak " blbnutí " Hnutí Duha a jejich příznivců v lokalitě Na Ztraceném ( Šumava ) v létě r.2011 , nebylo v souladu se zákonem .....Proti tomuto Rozhodnutí není možné se odvolat. A to je , pro Šumavu, dobře . No jo , ale co ti " správňáci " z Hnutí Duha ? Vypadá to nakonec tak , že ještě , za tu svoji " ochranářskou " činnost Na Ztraceném , dostanou pokutu 176.000,- Kč...... |
|
|
R. Tichý 12.1.2012 8:09Re: Náchodští obyvatelé Štve mě, že tuto pokutu zaplatí z příspěků od státu. Raději bych ji jim nechal odpracovat, třeba by mohli odkůrovávat :o) |
|
|
F. Nágl 12.1.2012 8:37Re: Náchodští obyvatelé No , třeba ministr financí , když tak všude šetří , trošku " přiškrtí " i dotace Hnutí Duha. A když tato " firma " nebude mít dotace ( podle mého názoru slušné ) , tak ji ochrana přírody v ČR bude " šuma fuk " .......A přestane blbnout . Zadarmo pan Bláha a spol. " pracovat " nebude ...... |
|
|
M. Kosik 12.1.2012 4:22Co se deje pane Kremlik ... ... kam to uhybate? Proc nepisete o klimatu? Pocasi vas nejak nechava na holickach. Drzim vam palce at zacne brzo hodne snezit a mrznout at je tu vetsi sranda. Tohle neni vase parketa. sam musite uznat, ze to je slabsi. Takze hodne stesti s pocasim a klimatem at zase muzete psat, to co tak krasne umite. M |
|
R. Gramblička 12.1.2012 6:38Re: Co se deje pane Kremlik ... pan Kremlík proti nesmyslným snahám ekologistů obecně, byť klima je jeho téma nejmilejší, nebrání mu vyjádřit se i tématům jiným. Taky zkuste napsat něco kloudnýho. (nestydtě se) ;-) |
|
|
V. Kremlik 12.1.2012 9:24Re: Co se deje pane Kremlik ... Když zjistí, že environmentalisté řádí nejen v Hondurasu, ale přímo v mojí obci, tak se mě to s prominutím týká, pane Kosík. A jestli vám vadí teplejší zima, silničáři jsou zase rádi, alespoň zbudou peníze na opravy komunikací. Ne jako vloni. |
|
J. Skála 12.1.2012 10:03Milý pane Kosíku, při vašem vzdělání určitě znáte rozdíl mei klimatem a počasím. Nicméně počkejte si na příští týden, už se to tam nad Skandinávií chystá. I pro nás. |
|
|
J. Stejskal 12.1.2012 1:02To je tedy nářez! |
