Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To mi hlava nebere
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 12.1.2012 11:04Pomáhá nám? Ta pokuta je nezvratným doznáním toho, že peníze, které k nám přicházejí z programů EU slouží k jejím a ne našim cílům. Hlava mi nebere, proč se k odpustkům za CO2 připojilo i s hospodářskou recesí sužované Japonsko. Těžko to vysvětlit jinak než korupcí nebo vydíráním na suroviny chudého Japonska ze strany EU. |
|
|
P. Ryšavý 11.1.2012 0:07EU zlozvyk Každý rád kecá do toho, jak utratit cizí peníze. Už mě to fakt .... |
|
J. Tolman 11.1.2012 0:01Re: Už i Tesařík mohl dávno přijít na to, Ale nejen to. S těmi nekrytými hypotékami se na trhu dále obchodovalo a nadále přinášely provize. |
|
J. Anděl 10.1.2012 23:58Re: Ta SŘLI je stejně chytrá, je vidět že Boha netřeba To rozhodně platí minimálně v životě. Tak dobrou ;-). Je pozdě. |
|
|
J. Kombercová 10.1.2012 23:53Re: Ta SŘLI je stejně chytrá, je vidět že Boha netřeba Já bych dala na první dobrou, jak se opravuje, většinou ke škodě. :) |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:50Re: Ta SŘLI je stejně chytrá, je vidět že Boha netřeba tak tady je to význam slučovací, ale myslel jsem, že oddělování dvou vět vedlejších vede, nešlo o seznam. V tomhle nemám jasno, nebyl jsem si jistý, čekal jsem reakci a jsem si jistý ještě méně. |
|
|
J. Kombercová 10.1.2012 23:47Re: Ta SŘLI je stejně chytrá, je vidět že Boha netřeba Čárka před spojkou nebo se nepíše ve významu slučovacím, naopak se píše ve významu vylučovacím. Jde jen o to poznat, o který z případů zrovinka jde. :) |
|
|
R. John 10.1.2012 23:45Na 6 Hvížďala, posloucháte ? Néé ? Že si zítra radši přečtete někteří "Burg beobachter" ? Ale bacha, zítra vychází v opět v azbuce. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:42Re: Moudro nebo dočasné zvýšení daní, poplatků atp... |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:40Re: Už i Tesařík mohl dávno přijít na to, Je to vlastně taková zaměstnanecká forma tunelování. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:35Re: Inu, je to věc úsudku. Stará Japonská kultura byla v tomto směru také vychytaná. Je ovšem dobré pamatovat na to, že samurajská pravidla cti jim nebránila zabíjet či mučit ty, kteří byli v odpovídajícím (nízkém) společenském postavení. Samo o sobě (!) to tudíž svědčí spíše o mocném vlivu společenských vlivů, než nezbytně o svědomí a morálce. |
|
|
J. Stejskal 10.1.2012 23:30Re: Už i Tesařík mohl dávno přijít na to, Mně to Američan vysvětloval tak, že krizi způsobili realitní makléři. Chcete koupit barák. Oni vám dají smlouvu a šestiměsíční odklad splátek. Za šest měsíců nic nezaplatíte a řeknete, že vlastně ten barák nechcete. A v tu ránu jsou oni v červených číslech. Řeknou vám že Vám udělají lepší smlouvu, než jste měl. Vy souhlasíte a oni stornují tu první smlouvu. Tím jako by nebyla, ale oni už zkasírovali provizi. A udělají novou. Nová smlouva je opět obchod pro banku a rázem jsou v černých číslech. A jdou si pro provizi. Nevím jestli tohle může potopit realitní trh, ale jisté je, že to upadlo na nedostatku oběživa. Ale dominový efekt je svinstvo. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:30Re: Vsadím se o všechno, Jistě, že ne. U nás by to bylo považováno za idiocii. |
|
|
F. Doušek 10.1.2012 23:30Re: Tak mi trochu vrtá hlavou, kam Konečně už odpadl i ten opeřenec Hejlík. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:27Re: Ještě větší div, než za socialismu! Mohlo by to čistě teoreticky znamenat, že bez eura by dluhová past sklapla dříve či s horšími dopady? Já to nechci hájit ani tvrdit, jen se ptám a skepticky hledám a další možné varianty. Jako vždy. Rád si nechám racionálně vysvětlit, proč to tak jednoznačně není. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:19Re: Ta SŘLI je stejně chytrá, je vidět že Boha netřeba , nebo |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:18Re: Ta SŘLI je stejně chytrá, je vidět že Boha netřeba Je to fascinující, ale ve světle titulku musím poznamenat, že to má podobný smysl, jako prohlášení, že Boha netřeba, protože nerosty vytvářejí krystalickou strukturu nebo proto, že nebe je modré. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:13Re: Už i Tesařík mohl dávno přijít na to, Jedné věci nechci snad radši ani rozumět: jak je možné, že poskytnutí půjčky někomu, kdo to nesplatí a není schopen dále splácet, může přinést půjčujícímu zisk? Proti tomu blednou rovné okurky i úsporné žárovky jako naprosté banality, zdá se mi. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 23:07Re: Co to furt tady melete o svobodném projevu na demonstraci ? Ještě mě napadlo k tomuto příkladu, ač pozdě a nevím, nakolik Vám to bude stát za pozornost, proč mi připadá, že na souvislostech vždy závisí. Uvedu dva příklady, jeden reálnější a méně kontrastní, jeden kontrastnější a méně reálný: když třeba v rozjařenosti nějaké literární společnosti mladý autor, plný nového příběhu z Ameriky třicátých let minulého století, který se mu rodí v hlavě, zvolá, že by všechny černochy bylo dobré vybít, jistě se to liší od varianty (jakkoliv to může působit minimálně nevkusně), kdy totéž prohlásí člen Ku-klux-klanu. Stejně tak věta "snědl bych jí i s ponožkami" má jistě jiný význam od milence, nežli od kanibala. Co se týče rozdílu mezi tou mladou slečnou a Paroubkem, tam je to ještě méně kontrastní. Osobně bych v obou případech považoval dané prohlášení samo o sobě spíše za krajně nevkusné, nežli za trest(atel)ný čin. U politika je polehčující okolností obecná zvrácenost politické kultury, u mladé slečny pak pravděpodobná mladická pitomost. Pokud je však takové prohlášení nedílnou součástí aktivit, které prokazatelně a vědomě (?) vedou k násobení nenávisti a potenciální agrese k nějaké skupině lidí, mělo by být možné posuzovat ho soudem a to v obou případech, imunita neimunita. Ovšem ve smyslu hledání spravedlnosti, nikoliv slepého legislativního slovíčkaření, které dokáže člověka odsoudit za pitomost a stejně tak někoho osvobodit čistě pro formální chybu v procesu žaloby. "Soudit" neznamená nezbytně "odsoudit". To je můj názor a nejsem bytostně přesvědčen o jeho správnosti, jen vystihuje moje pocity. Nedokážu posoudit, jaký by jeho realizace měla dopad na právní řád či procesy mezi lidmi. Jako člověk nevýkonný v legislativě a prost ambicí prosazovat takové myšlenky skrze nějaké nátlakové metody či skupiny si ho myslím mohu ve svobodné společnosti dovolit vyjádřit. Měl bych moci. |
|
|
I. Gellner 10.1.2012 22:55Re: Tak mi trochu vrtá hlavou, kam Žvaňte je dál |
|
|
R. Tesařík 10.1.2012 22:53Re: Tak mi trochu vrtá hlavou, kam nežvaňte voloviny. |
|
P. Vandas 10.1.2012 22:49Re: Chcete tím říci, že čtete knihy jen o volbách ? :-))) Vypadá to tak. |
|
|
J. Urban 10.1.2012 22:44Re: Už i Tesařík mohl dávno přijít na to, Jedni ochotně dávali, druzí ještě ochotněji brali. Asi kdysi zaslechli od Parobuka, že dluhy se platit nemusí (což se nakonec v případě řecka už asi způlky dokonce splnilo). Ještě tak odbourat aspoň 9/10 těch darmožroutů v Bruseli... |
|
|
J. Urban 10.1.2012 22:41Re: Mám teď dost práce a nestačím všechno sledovat esli VeVerky z vlády přece jen vystoupí, bude to dobře. Tím by mohly círk. restituce (mělo by se říkat flandácký tunel či tak nějak) skončit u ledu. 27 Kč za metr lesa a 45 kč za metr orné půdy - to je víc než desetinásobek obvyklé ceny!!! Proč nedají flanďákům tu půdu - náhradní pozemky? Mohli by na ní makat i se svými ovečkami. |
|
|
J. Urban 10.1.2012 22:37Tak mi trochu vrtá hlavou, kam po Novém roce zapadl ten "echtpravičák" janyška. Asi ho ta jeho mafie přestala platit, že nepřispívá. |
|
|
R. John 10.1.2012 22:17Chcete tím říci, že čtete knihy jen o volbách ? :-))) |
|
|
J. Láníček 10.1.2012 22:08Mám teď dost práce a nestačím všechno sledovat - T ty veverky už vystoupily z vlády a bude se hlasovat o důvěře ? Už jsem dlouho nebyl u voleb a rád bych si přivydělal nějakou tisícovku jako tradiční člen okrskové volební komise. Chodím tam rád, zažije se u toho kopec srandy, navíc to bývá u nás v knihovně, tak si vždycky i něco nového přečtu... |
|
|
R. John 10.1.2012 21:45Moje řeč, vyhnat z hradu, co jiného. Tři závorky. |
|
|
R. John 10.1.2012 21:44Lánííkůů, někde jste proháněl zas nějakou babu, ale práci jste "odvedl " na půl, protože Zlínská Filharmonie hrála skladbu autora Pololáníka, hnedka jsem si na Vás vzpomenul. :-) |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 21:43Re: Ta SŘLI je stejně chytrá, je vidět že Boha netřeba Co s nimi. :-) |
