Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nenechme se už strašit koncem EU!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 4.1.2012 15:06Re: České nacionalistické elity sehrály důležitou roli při rozbití Rakouska a jeho následném nahrazení Hitlerovou třetí říši. No právě. Mají k sobě sakra blízko. Levičáci zcurwení. |
|
|
B. Rybák 4.1.2012 11:18Re: České nacionalistické elity sehrály důležitou roli při rozbití Rakouska a jeho následném nahrazení Hitlerovou třetí říši. Především není možno podceňovat štvaní některých národovců (Merkozy) pro evropskou (francousko-německou) integraci . P.S. Rakousko padlo především proto, že zcela selhalo při obraně "svých národů" před germanizací (před Pruskem). |
|
|
M. Stuchlik 3.1.2012 23:11Re: České nacionalistické elity sehrály důležitou roli při rozbití Rakouska a jeho následném nahrazení Hitlerovou třetí říši. Nestrašte náckama v zemi kde komunisti sedí v parlamentu |
|
J. Anděl 3.1.2012 22:48Re: Ještě větší trotl Měl jsem na mysli toho pána z článku, který se aktivně připravuje na "konec světa". Ale pravičáka z člověka nedělají názory na EU, pana Klause nebo pana Havla či pravdoláskovce, ale osobní přístup k životu. Dokonce mám chabé tušení, že ani nezáleží na tom, jaký má člověk postoj k systému kapitalismu, ačkoliv ani mně to nezní úplně přesvědčivě a možná bych to ještě musel přeformulovat, což ale neumím. V tomhle směru nemůžu posoudit pana Hejla ani jiné. Tuším jen orientačně, že se pan Hejl snaží realizovat své představy, aniž by si v tom chtěl pomoci dotacemi, takže to teoreticky může platit i o něm. Ale samozřejmě to nevím. Ostatně to, jestli je pravičák nebo levičák, ještě nestačí k tomu, abych člověka mohl hodnotit. |
|
|
P. Brodský 3.1.2012 22:23České nacionalistické elity sehrály důležitou roli při rozbití Rakouska a jeho následném nahrazení Hitlerovou třetí říši. Nebezpečí spojené se štvaním současných národovců proti evropské integraci není radno podceňovat. |
|
|
R. Langer 3.1.2012 21:55Re: Ještě větší trotl Pan Hejl, a pravičák? :-D |
|
J. Honců 3.1.2012 20:06Německo že na ně nemá? Má, ještě stále má. I když má na jedné noze kouli bývalé NDR a na druhé okov direktiv EU. A víte kdo Německu v současnosti škodí asi nejvíc? Jistá Merkelová. |
|
|
J. Huml 3.1.2012 19:09Re: Jak by si autorka moc prala rozpad EU a konec Eura.. Jako celek EU hospodarskou vyrobni potenci ma podivelte se na statisticke udaje; napriklad i Slovensko se pocita. Spanele maji prece ty okurky, Italove vino. USA potrebuje prosperujici Evropu, BRIC vlastne taky. Hospodarska situace po prvni svetove valce byla naprosto jina. Dluhy se daji zredukovat, byrokratice nesmysly odstranit. Po Merkozy prijde nekdo jiny, dockejte casu. Evropske spolecenstvi se nerozpadne - nedava to zadny smysl. Stare dobre casy se nevrati - viz technologicky pokrok a komunikacni exploze. |
|
|
J. Kanioková 3.1.2012 19:07"Pokud jste si nevšimla, konec již nastal." To si pište, že si všimla! Však píše - "Nemohu si pomoci, ale na konci Evropské unie či eura nevidím nic strašného. O to víc, že se k tomuto scénáři blížíme mílovými kroky. A proto je podle mne na čase si říct, no a co, proboha? Za chyby se platí" A já si s autorkou přeji, aby UŽ.. |
|
|
J. Kanioková 3.1.2012 18:59Komu? |
|
M. Košťál 3.1.2012 17:04Re: hm, bez ohledu na to, jak EU funguje ano. británie bývalé velikosti už nikdy nedosáhne, o francii ani nemluvím. německo je větší a silnější než kdy předtím, ale na "obry" prostě nemá. bez unie všechny tyhle země budou záviset na silných spojencích. britové si nemusí nic rozmýšlet, jejich vztahy s US jsou dané. ale co bude s francií a německem? S Itálií? a co bude s polskem, španělskem, se skandinávií, se zeměmi beneluxu - se střední evropou? pokud by američani ztratili hlavní slovo v zemích, které dnes unii tvoří nebo pokud se o evropu přestanou zajímat a unie najednou nebude, co z toho vzejde? možná i válka - a tahle by nemusela být jen studená. |
|
|
M. Košťál 3.1.2012 16:56Re: hm, bez ohledu na to, jak EU funguje netvrdím, že USA jsou proti silné EU. říkám jen, že slabá EU, neschopná jsnéh jednotného a hlavně promptního rozhodování nebude schopná soutěžit ani s amerikou ani s bricem. |
|
|
Š. Hašek 3.1.2012 15:36Ale paní Kakosová! Mě nikdo nemusí strašit koncem unie v současném byrokraticko socialistickém (až komunistickém stadiu). A ani mi nemusí malovat růžové tzv. bruselské zítřky. Pokud jste si nevšimla, konec (spíše malilinkaté prozření neznalců hokynářské ekonomiky a zkušeností nekomunistů z minulého století) již nastal. Lze pouze debatovat o tom, co si každý jeden občan představuje pod pojmem "KONEC". Termím sám o sobě je dosti básnický. Já sám se připravuji minimálně na rozpad uměle stanovených věcí (např Euro, bruselské bláboly stran regulace zemědělství a všeho, návrat k přistěhovalecké politice ve stylu roku 1930 atd, atd, všechny socialistické regulace). A že nějaký čas to bude hodně husté. Hodně hlavně pro ty, kteří za konec světa považují starý mobil a dovolenou u maminky na vsi, kde si nakopou brambory (třeba). Taková smějící se pleš Sobotka nemá vo věci ani Ahnung. V mém plánu ještě nemám zapracovanou ochranu před všeznalými a dosud možná nikdy nepracujícími zapalovači aut a vytloukači obchodů. Policie je jaká je a armádu nemáme. |
|
|
J. Sinnreich 3.1.2012 14:41Utahovani opasku EU byrokrati muzou tezko radit "rozezranemu" obyvatelstvu Recka, Italie atd. aby se uskrovnilo. Nove vytvorene Ministerstvo Zahranici pri EU ma diplomaticke zastoupeni v temer vsech zemich sveta. Desetitisice uredniku/diplomatu (jak spravne uvadi autorka clanku) a rozpocet v radech stovek milionu Euro. (jenom vydaje na pancerovane limuziny pro ochranu techto uplne zbytecnych funkcionaru jsou astronomicke). |
|
|
M. Konupčík 3.1.2012 14:32odpoved na vasi otázku proč? Protože kapři si svůj rybník nevypustí. Ani v EU, ani u nás. A protože platy nestoupají (jen ve státní správě opět), ceny za bydlení, úvěry a ostatní zboží se zvedají a ještě další zvyšování se dá jen očekávat. Rád bych měl váš klid, ale pokud někdo nepověsí na lampu aspoň pár lumpů u nás, abychom mohli získat alespoň trochu času, tak jsem se svojí hypotékou, dítětem a dalším na cestě značně nervózní. Výhled do budoucna kvůli komunistickým (sociálním, liberálním multikulti) a dalším zmetkům jsou v Evropě naprosto děsivé. Hroucení důchodového systému, kterému jenom napomůže obrovská imigrační vlna nepřizpůsobivých (o to militantněji naladěných) neumětelů, proti kterým jsou i naši profesionální romové pouhý odvar. To vše budu muset platit já, přestože kdekoliv jinde na světě bych byl střední třída, tak u nás jsem na tom jen o chlup lépe než ti co pobírají dávky. No není to důvod k nervozitě ze zhoršení situace, když odpovědní nezodpovědně rozhazují peníze na záchranu něčeho co sami způsobili? Vy vidíte nějaké řešení v krátkodobém horizontu kromě nějaké formě revoluce? Já ne a to jsem odpůrce revolucí. A to mě ničí :o) Evropa skončila a pozitivní myšlenky ji nezachrání. I když každý pokus dobrý. |
|
|
L. David 3.1.2012 14:04Svatá pravda Už aby ten rozpad EU byl za námi. |
|
J. Rechnovský 3.1.2012 13:28Re: hm, bez ohledu na to, jak EU funguje Celkem souhlas. Jen drobnost. USA dlouhodobým podporovatelem silné EU. A teď pro autorku. Milá Terezko, než se vyjádříš k tématu tak si něm něco nastuduj. Bude to možná těžší než přejet pár titulků, ale zas se méně zesměšníš. |
|
|
R. Langer 3.1.2012 13:15Re: hm, bez ohledu na to, jak EU funguje Vážně? |
|
|
J. Tejkl 3.1.2012 13:02Re: už zase? ano máte pravdu. Jen místo "dvě největší ekonomiky" bych poopravil druhou větičku: vlády dvou nějvětších států nedodržovaly základní pravidla měnové politiky EU, a ostatní vlády národních států je v tom následovaly. To je přesnější, ne? Vaše poznámka o "kontrolních mechanizmech" je v kontextu debat na NP hodně úsměvná. Kdyby Brusel začal opravdu tvrdě vymáhat rozpočtovou kázeň po jednotlivých národních vládách, tak Vy a paní Kakosová budete první, kdo začne vřeštět o "nepřípustném vměšování nevolených byrokratů" nebo "porušení národní suverenity" atd. Však to známe. Krom toho, Brusel (EK) může těžko nařizovat rozpočtovou politiku jednotlivým členským státům, když nejvyšším orgánem EU je Evropská rada - tedy orgán složený z hlav jednotlivých členských států. Jednou z nesmrtených postav ve filmu slavnosti sněženek je řezník, kterého pověří vyuzením salámů. Ve finále se zjistí, že všechny salámy sám sežral, což vysvětloval ve stylu: jo, pánové, já vám řikal, že jak ucejtim maso, tak ho hned sežeru. Já za to nemůžu, jsem už prostě takovej, měli jste si mě hlídat.... Přesně tak vyznívá Vaše poznámka o "kontrolních mechanismech" , tj. "komisích" které jednotlivé státy, měly podle Vás zřejmě hlídat, abychom si všechno neprožrali. |
|
|
J. Hejna 3.1.2012 12:54Re: Jak by si autorka moc prala rozpad EU a konec Eura.. Nejjednodušší by bylo říci, že jste asi upad´. Protože nemáme silnou ekonomiku, tak např. nesmíme dělat cukr, ale musíme dělat spoustu zbytečností podle "operačních programů". Bože, bože, do čehos to duši dal? |
|
|
M. Košťál 3.1.2012 12:52Re: hm, bez ohledu na to, jak EU funguje hm, kde byla amerika, rusko, o číně, indii a brazílii ani nemluvě, v dobách, kdy evropské země vládly světu? tohle je jiná doba, jinej svět. |
|
|
J. Hejna 3.1.2012 12:46Re: Rozlišujme ekonomiky politických vlád a ekonomiky soukromé Aha, takže rusko se svými poskoky Řeckem, Itálií a Španělskem. Tak tó jo. |
|
|
J. Hejna 3.1.2012 12:41Re: hm, bez ohledu na to, jak EU funguje Jestli si to opravdu myslíte, tak jste opravdu k politování. |
|
|
J. Gutvirth 3.1.2012 12:40strach Ani Locke ani Vy si, vážená autorko, nedovedete představit jak o mnoho horší než strach jsou někdy Ty Věci, když přijdou. A divím se Vám. Asi nečtete historické "x" o 20. století s dostatečnou představivostí. A to byly i filmy! Konkrétna by Vám šla docela dobře. |
|
|
J. Hejna 3.1.2012 12:39Re: Chi chi chi... to je surovost, takhle zblbnout :))) Tak proč to inzerujete? |
|
M. Prokop 3.1.2012 12:39Re: Ještě větší trotl Mně to ovšem ani nevadí, že to datum skonšení baroka, otrokářství, feudalismu neznám. U socialismu jednoho typu ano, ale u jeho bruselní formy také ne. |
|
|
M. Prokop 3.1.2012 12:37Re: hm, bez ohledu na to, jak EU funguje Jen maličkost, státy Evropy vládly světu když mezi sebou soutěžily, ne když jsou z Brusele rovnány na úroveň nejslabšího a brzděny ekologickými oteplovacímy nesmysly k obohacení kamarádů. Ten telefon a koordinaci až na to bude "politický národ evropský", bude-li kdy. Jiak se to bude pořád hádat. Myslíte, že namátkově Frantíci se podřídí zahraniční politice někoho jiného? |
|
|
J. Anděl 3.1.2012 12:34Re: Ještě větší trotl Pěkné. Na druhou stranu je to ideální pravičák, nedemonstruje za větší přídavky, ale snaží se zodpovědně sám připravit na svou budoucnost. A aby člověk připustil, že může být neklidná a přelomová, na to myslím nemusí nutně věřit na kuří nožky, astrologii nebo mayské kalendáře. Ostatně lidi věřej tomu, že člověk nikdy nepřistál na Měsíci, nebo tomu, že komunisté usilovali o blaho všech lidí na celém světě. Tohle je v porovnání s tím poměrně mírná, konzervativní a pravicová odchylka od běžného veřejného mínění, která není nijak nebezpečná. Tedy pokud s brokovnicí nevykrade místní obchod s konzervovanými potravinami ;-))). Já ostatně věřím něčemu podobnému, jen souhlasím s tím, že ta přelomovost bude zřetelnější až zpětně a nebude se to jasně vázat k jednomu konkrétnímu datu. Jak kdosi hezky řekl, taky těžko přesně definujete datum, kdy skončilo baroko. |
|
|
M. Košťál 3.1.2012 12:21Re: Chi chi chi... to je surovost, takhle zblbnout :))) myslíte, že jí to někdo udělal schválně? |
|
|
M. Košťál 3.1.2012 12:20pardon, nejde o cihlu (brick) ale o BRIC (Brasil, Russia, India, China) |
