Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak bránit kapitalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Blecha 2.1.2012 23:11Re: Není co dodat ... Proč jste je nevolil už v minulých volbách? www.svobodni.cz |
|
|
J. Láníček 2.1.2012 20:49Re: O čem se máme bavit? Zkuste to nějskou poutavou a čtivou formou, třeba se chytím a konečně v tom budu mít jasno. Chtěl bych tomu rozumět aspoň jak vy dva ! |
|
|
P. Skřivan 2.1.2012 19:54Re: Autor by si možná měl ujasnit, Však autor článku také. Pro mne kapitalismus = svobodné vlastnictví výrobních prostředků (zahrnující soukromé i různé společné formy), a nevidím důvodu se o tuto svobodu nechat někým připravit. Kapitalismus jako společenský systém neumím definovat stejně, jako socialismus. |
|
|
P. Skřivan 2.1.2012 19:41Re: Možná byste si ty definice měl uvědomit vy, co skutečný kapitalismus znamená ... a co jako z toho ? Mimochodem dnešní kapitalismus není ani zdaleka volným trhem a už vůbec ne kapitalismem volné soutěže. Dnešní trh je znásilňován jak nadnárodními monopoly, tak státy, které často tyto monopoly prosazují (Rusko i USA). Jen u nás existují minimálně dva trhy: jeden normální a jeden veřejných zakázek, kde jsou úplně jiné ceny, a to i násobně. Tvrdit, že něco je socialismus a něco kapitalismus je nálepkování. Totalitní režim do roku 89 neměl ani tak moc společného s druhem vlastnictví výrobních prostředků, jako se znásilněním právního státu, kdy právo neurčoval zákonodárce a soudce, ale strana. Firma vlastněná státem může fungovat stejně dobře jako jakákoli jiná, totéž platí pro firmu vlastněnou zaměstnanci (zaměstnanecké akcie), jak lze dokumentovat na příkladech. Stejně tak dobře může soukromá firma udělat sekeru jako hrom a nakonec to dopadne tak, že to platí stát z peněz poplatníků (podplacené audity, apod.), jak jsme se konečně přesvědčili v USA. |
|
|
T. Valek 2.1.2012 19:32Re: Možná byste si ty definice měl uvědomit vy, co skutečný kapitalismus znamená Kapitalismus = volný trh = ekonomický systém. Ono to snad nekde pracuje? Historie nás přesvědčuje, že kapitalismus je nutnou podmínkou pro politickou svobodu. --Milton Friedman Friedmanovy "napady" o politicke svobode a kapitalismu uvedli do praxe treba jeho zaci "chikagske" skoly v Chile. Nasledky, Pinochet vrazdil a US dostavalo medenou rudu za co? Dneska uz po Friedmanovi v US nestekne ani ta "chikagska skola". M.Friedman sestavil novy ekonomicky model deregulace o odstraneni restrikci otevrenemu trhu. Jihoamericke zeme byly nasilne vmanipulovany do nestatne politiky a virus se rozsiril do US a Evropy. Kde je dnes "Free market kapitalismus" by dnes uz by melo byt jasne i tomu nejvetsimu..$bil.rozkradeno prave temi nejvetsimi obhajci deregulaci a fair play. |
|
|
R. Langer 2.1.2012 19:25Re: Svobody - Kapitalismus - Demokracie - Spravedlnost Spíš nějaký scientolog. |
|
|
R. Langer 2.1.2012 19:23O čem se máme bavit? To vy byste nepochopil... |
|
M. Prokop 2.1.2012 17:54Re: Autor by si možná měl ujasnit, To si pletete kapitalismus a vlády. |
|
|
M. Prokop 2.1.2012 17:53Re: Ano, musíme ten kapitalismus natlouct lidem do hlavy děj se co děj S vámi? Snad jedině o Leninovi, ale to zase nebaví mne. |
|
|
J. Kanioková 2.1.2012 17:22Taky se přidám.. |
|
|
J. Láníček 2.1.2012 16:58Ano, musíme ten kapitalismus natlouct lidem do hlavy děj se co děj Ale musíte nejdřív začít u těch našich nejodpovědnějších, k těm se to ještě nedoneslo, jak to má správně fungovat. A jen tak pro informaci, kde to dnes vlasně funguje správně, ať si můžeme udělat obrázek ? A jinak jsem i od mnoha ekonomů slyšel, že to stejně neřídí politici, ale ratingové agentury, takže o čem se máme bavit ? |
|
|
J. Kanioková 2.1.2012 16:48Naprosto skvělý článek.... není co dodat, tak to je.. |
|
|
J. Kanioková 2.1.2012 16:40Možná byste si ty definice měl uvědomit vy, co skutečný kapitalismus znamená Jestli to, co se všeobecně v současné době považuje za Kapitalismus, nebo jestli se ta současnost venku spíš nepodobá Korporativismu. Kapitalismus = volný trh = ekonomický systém. Politický k tomu přidružený - to už je jiná větev algoritmu. Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy. --Winston Churchill Bez kapitalistických peněz by nebylo komunistických snů. --Pavel Kosorin Historie nás přesvědčuje, že kapitalismus je nutnou podmínkou pro politickou svobodu. --Milton Friedman |
|
|
Š. Hašek 2.1.2012 16:28No konečně někdo napsal, jak se věci mají. Jak někdo již navrhl v této diskusi, ve spojení s "obyčejným"desaterem či židovskou moudrostí by to bohatě stačilo na volební program. A na reálný život. Noví mudrlanti potřebují ve volebním programu hlavně "právo na všechno". A jejich programy mají 200 stran. |
|
|
V. Němec 2.1.2012 16:11Obrana Bránit je především desatero. Tím se zabrání všemu ostatnímu. Pokleslému kapitalismu a zneužitému socialismu. |
|
|
K. Filek 2.1.2012 15:22Re: Zařekl jsem se, že sem nebudu psát, P.Skotnico,úplně s Vámi souhlasím i s celým článkem.Není co dodat. |
|
|
P. Skřivan 2.1.2012 15:21Autor by si možná měl ujasnit, jaký kapitalismus chce bránit. Zda ten, který jemu umožnil zbohatnout, nebo ten, který jeho souseda udržuje v chudobě, není schopen mu dát práci a nechává jeho schopnosti zahálet. Či ten, který umožňuje nadnárodním monopolům stavět se nad stát, diktovat ceny a omezovat obchodní politikou konkurenci. |
|
|
J. Kanioková 2.1.2012 15:15Ano, skutečný kapitalistický systém = minimální stát (jen absolutně nejnutnější regulace a (NE)intervence státu do systému ve prospěch jedněch skupin na úkor jiných), ten už prakticky neexistuje. Čím větší globalizace = tím větší unifikace, kolektivismus na úkor svobody a individuality jednotlivce. Kapitalistický systém klade zákl. důraz na soukromé vlastnictví a individuální schopnosti (i odpovědnosti) svobodných jednotlivců. Socialistický systém přesně opačně - internacionalismus, kolektivní "práva" i zodpovědnost = alibismus. |
|
|
R. John 2.1.2012 15:05Nejsem "onen" politik, jen shoda jmen a u křestního jména jen iniciála shodná. Takže příště prosím trošku rozlišit, aby nedocházelo k mýlce. Taková mýlka je dost vošemetná věc , jak říká Švejk . .-)) |
|
|
J. Boleslav 2.1.2012 14:50Re: Lobotomie ? To je swińa ! Docela Vás lituji. :-)))) Mel jsem na mysli toho politika. Pokud jste to Vy osobně, lituji i já Vás. |
|
|
Z. Rychlý 2.1.2012 14:47Re: Pěkný článek. Pane Schwarzi, připomněl jste mi tím vrcholem socialismu prastarý vtip - definice recepce. Recepce je místo, kde lid ústy svých zástupců projídá plody své práce. |
|
|
Z. Rychlý 2.1.2012 14:41Re: Svobody - Kapitalismus - Demokracie - Spravedlnost Zjevně farář, nebo prorok nějaké sekty osvícených. Buď rentgenem, nebo paprsky inženýra Garina. Čert ví. |
|
|
R. Tesařík 2.1.2012 13:43Re: Svobody - Kapitalismus - Demokracie - Spravedlnost nejste vy nějakej leninův potomek? |
|
|
J. Frolík 2.1.2012 13:32Re: Zařekl jsem se, že sem nebudu psát, Kéž by Sobotky a Filipy volili pouze ti, co nepracují a blahobytně žijí !! |
|
|
R. John 2.1.2012 13:30Lobotomie ? To je swińa ! Docela Vás lituji. :-)))) |
|
|
J. Boleslav 2.1.2012 12:49Re: Zařekl jsem se, že sem nebudu psát, Pane Skotnico, k Vámi jmenovaným bych ještě přidal i R. Johny. Jinak s vámi i článkem stoprocentní souhlas. |
|
|
P. Fiala 2.1.2012 12:47Svobody - Kapitalismus - Demokracie - Spravedlnost Dr.E.Beneš, Demokracie dnes a zítra. Velmi dobře reflektoval dějiny lidí v souvislosti se získáváním svobod mas lidí v různých územních a společenských uspořádání se spravedlivějším přerozdělováním generovaného bohatství, speciálně po ukončení válečných konfliktů, kdy se tvoří nové společenské řády. Sice opoměl vývoj věd a s tím související vývojekonomik, či vývoj produktivity práce člověka se stroji, ale po stránce politické velmi zásadní-poučné, až s možností predikovat budoucí etapy vývoje, po 2.světové válce ustavených, velmocí USA a SSSR. Nedávno skončila "Studená válka", se soupeři Kapitalismus - Komunismus. Co zanechala v hlavách dnešních 7 miliard lidí? Vzpomenou si na Železnou oponu (bez lidských potoků krve), či na Koreu a Vietnam, Afriku, Latinskou Ameriku (s potoky lidské krve)? Na které straně kdo byl a je dnes? Reflektuje to nějaký filosof formátu Dr.E.Beneše? Většina lidské populace z těch 7 miliard dnes spolupracuje v orgánech OSN - UN. Slyšeli jste v médiích o práci lidí v OSN-UN? Tuším, že ta většina lidí z těch 7 miliard se utvrzuje v domění, že státy, unie, či další uskupení jsou ustavována pro všechny lidské bytosti. Nejen pro politické strany a jejich lídry, či mediální magnáty či finanční magnáty či kapitalisty obecně. Vnímají, že žijeme na planetě Zemi a jsme její součástí, jsme jedinečné živoucí bytosti v blízkém Vesmíru. Kdoví v jaké etapě vývoje my lidé jsme. Média dělají virtuální realitu, ale ta pravá realita je velmi odlišná a týká se toho CO máme ve svých mozcích, JAK to využíváme a také to nejzákladnější PROČ jsme zde. I ten Kapitalismus i Komunismus i jiná splolečenská uspořádání doznávají změn, respektive lidé tato učení a na něm vystavěné společenská zřízení mění, dle mne, díky vědeckému poznávání přírody, včetně nás samých, našich mozků, které nás snad odlišují od ostatních živých tvorů a umožňují naše již uvědomělé konání a rozmnožování. |
|
|
P. Novák 2.1.2012 12:07taky to tak vidím k tomu není co dodat.pod to se mohu podepsat- |
|
|
R. John 2.1.2012 11:42Zdravím pane Skotnico, hezký Nový rok si Vám dovolím popřát. Na Silvestra jsem byl v Rudolfinu, zas po delší době byly slyšet v Rudolfinu Stradivárky, úžasný zvuk. Jak zahrála první tóny,myslel jsem si, že to jsou Gaurnerky , ale byly to pozdní Stradivárky . Hrála Litevka, Baiba Skride , nová Mütterová. Housle má zapůjčeny od Gideona Kramera, jak jsem zjistil. Tak ještě jednou pane Skotnico, vše dobré, hodně zdraví a ještě více hudby Vám přeji. |
|
|
R. John 2.1.2012 11:24Bože , to jsou akorát teoretické pindy, kterých se dá navařit za korunu kotel. neviděl a neslyšel jsem některé banky a koncerny , jako GM tržně křičet , " Né, nedávejte nám žádné prachy , to není tržní, to je socík ". Naopak, stáli a stojí s nataženou rukou jak bezdomovci. |
