18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SVĚT: Další sjezd ekologistů za námi

Neuvěřitelných 12.000 lidí ze 190 zemí světa se na celých 13 dní sjelo na jedno místo, aby nás připravilo o peníze, které si budeme muset teprve půjčit, abychom je darovali rozvojovým zemím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 14.12.2011 20:05

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

Typická reakce - plyn! A přitom jde jen o to, aby dotyční neměli automatický nárok na státní podporu. Kdo si na to vydělá nebo ho uživí jeho pole, ať si má třeba 20 dětí při IQ 88. Šimek v tom má jasno - kdo nechce druhého živit, ten vlastně říká že ho chce zavraždit. No, tak zřejmě uvažuje monsieur Šimek, který dělí lidi na ty které bude pěstovat a na ty, které bude likvidovat. myšlenka, že lidi jsou si v podstatě rovni a mají k sobě jen dobrovolně přijaté povinnosti, že každý je odpovědný za svůj život a svoje štěstí je mu cizí. Hm, taky dobrý.

J. Schwarz 14.12.2011 19:59

Re: Matějka vidí řešení v likvidaci přelidnění.

Mně ale nevadí přelidněný Hongkong nebo Singapur. Pro mne za mne  ať si tam stojí třeba na hlavách, činí-li jim to libost. Hlavně že nic nechtějí po mně nebo že žádní šíbři po mně nic nechtějí ve jménu jejich "záchrany".  A jsme u toho: pokud výsledkem mého nakupování v Číně budou zástupy hladových číňanů na české hranici a řev českých "humánistů" že je jim nutno pomoct i kdyby na chleba nebylo protože hlad jednoho každého číňánka je neodpustitelným selháním "vyspělého světa" a nutit mne jednak strpět utečenecký tábor za naší bytovkou, druhak masivní vládní "pomoc" číně, pak nakupovat čínské zboží přestanu. Zatím nic takového nehrozí. Akutní hrozba trvá v případě Afriky a pak kvůli "boji s počasím". Tady se taky zdůvodňuje "nutnost" vyhodit biliony na totální nesmysl tím, že se třeba zaplaví hustě obydlené oblasti a vlny utečenců budou stát mnohem víc... jaksi to ale nejmíň vadí vládám těch zemí, jejich území by mělo být "zátopami" postiženo - Indii a Číně. Ty se k oteplovačskému šílenství nepřipojily. Hlavně po uši zadlužená Evropa trpí obsedantní touhou spasit svět.

V. Kain 14.12.2011 19:27

Re: Jen poznámka k těm studijním oborům

Studenti politologie ,sociologie a dalších humáních předmětů by si totiž v jiných oborech jako je strojařina,stavařina,chemie a další dost těžké předměty ani neškrtli.Nejsou pro to mozkově vybaveni.Proto studují nesmysly,tam mají  šanci že si budou moci dát na štítek u dveří do bytu titul.

M. Prokop 14.12.2011 16:58

Re: Komunismus ,fašismus a ekologismus

Hlavně socialismus, nacionální, internacionální i zelený či oranžový.

M. Prokop 14.12.2011 16:57

Re: Matějka vidí řešení v likvidaci přelidnění.

To "breptání" je nutné, k osvětě pitomců.

Že?

M. Prokop 14.12.2011 16:56

Re: Rajendra Pachauri

Ono je to v Indii dost zvykem, zaopatřit na cizí útraty nejen sebe, ale i rozvětvenou rodinu.

J. Šimek 14.12.2011 16:31

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

A Vy pak odcházíte s ostatními do plynu ? (možná jste zdráv, ale IQ 120 máte stěží)

R. Langer 14.12.2011 16:12

Re: A za co studovali voni, Matějka?

Jo tak, vy jste za svoje studia platil!? Jo vy jste nestudoval? Ano, váš projev "se zjednodušeným viděním" tomu zcela odpovídá. Ještě nezapomeňte dodat, že byste ty nefachčenky jako je autor chtěl vidět v Kolbence v 6 ráno u pásu... (blicí smajlík)

R. Langer 14.12.2011 16:08

Re: A je jisté,

Ne, je jenom jisté, že na to může mít vliv ještě cokoliv jiného.

T. Blecha 14.12.2011 15:17

Re: A je jisté,

Jde o to, že tohle ještě pořádně nevíme. Ve hře je obrovské množství proměnných a o spoustě z nich ještě nic nevíme. Ale klimahujeři by už teď chtěli vyhazovat miliardy dolarů( a daří se jim to) a omezovat ekonomiku a utlačovat lidi. A proti tomu klimaskeptici bojují. Naprostá většina lidí si myslí, že klimaskeptici tvrdí, e žádnné oteplení není. Ale pravým cílem klimaskeptiků je přesvědčit lidi, že místo vyhazování peněz na projektyjejichž výsledek je sporný, by bylo lepší ty peníze vrazit do výzkumu klimatu.

S. Donát 14.12.2011 15:07

Re: Kecy, žádné přelidnění není.

Jenže ta etnika s malou spotřebou vyprodukují ještě méně než spotřebují - nejsou schopna se ani uživit sama. To až donedávna nebyl žádný problém, přirozená mortalita při těch podmínkách a zákon o přežití silnějšího uddělal své. Problém nastal, když se do toho začali montovat jiní s "humanitární" pomocí. Teď se díky vědeckému pokroku a štědrým zásilkám daří udržet při životě podstatně větší procento těchto lidí. To se jeví jako záslužná a bohulibá činnost až do chvíle, kdy si položíme otázku - co bude za 15 - 20 let, kdy se všem těm zachráněným dětem narodí dalších x potomků ? Kdo je bude živit potom ? Oni se do té doby naučí se o sebe postarat sami ? Dělá někdo něco proto, aby se sami posatvili na vlastní dvě nohy ? A pokud ano, dělá se toho dost ? Protože pak jsou jen další dvě možnosti - ta třetí noha (pomoc ze světa, léky, potraviny, voda) bude muset být stále větší (a jednou to prostě už nepůjde), nebo dojde k daleko masivnějšímu vymírání, hladomoru a bídě, než vidíme dnes. Čím déle se bude držet nynější stav, tím větší to nakonec bude průšvih.

J. Jehlík 14.12.2011 13:10

Rajendra Pachauri

je jen další vysoce erudovaný koloťuk a i ti méně erudovaní se umí o sebe postarat.  

R. Tichý 14.12.2011 12:13

Re: A je jisté,

Možná to není jisté, ale zrovna tak není jisté, že za to CO2 může.

R. Tichý 14.12.2011 12:12

Re: Jen poznámka k těm studijním oborům

Bohužel ne, dostane nějaké místo ve státním aparátu, nedej bože bude ambiciózní a půjde do Bruselu. Rozdíl je v tom, že nás nebude cucat jednou, ale pětkrát.

K. Křivan 14.12.2011 10:46

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

Která je ta pravá ? Samozřejmě ta naše ! Která jiná ? Pár desítek milionů Číňanů, Japonců a jiných žluťásků, by taky mohlo zůstat,...

I tu naší rasu probrat. Kriteria: žádné dědičné nemoci, inteligence (IQ> dejme tomu 120), ... to by mohly být podmínky pro "právo na množení".  

To je jen sci-fi.

K. Křivan 14.12.2011 10:35

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

1. Ano.

2. Odkdy si tykáme ?

J. Šimek 14.12.2011 9:25

Matějka vidí řešení v likvidaci přelidnění.

Začít bojovat může okamžitě a tím, že sám ya sebe utne důležité penězotoky do přelidněných států tak, že přestane kupovat a používat zboží z inkriminovaných oblastí, jako je Čína, Indie a mnoho dalších států.

Sice bude chodit nahý a nebude používat PC ani další elektroniku z těch zpropadených zemí, ale bude to reálný boj a ne jen breptání na blogu.

V. Novák 14.12.2011 9:18

Kecy, žádné přelidnění není.

Etnika, která se množí nejrychleji, nejméně spotřebovávají. Nejméně všech zdrojů planety.

Jakmile se zvýší bohatství - a tedy spotřeba - nějaké skupiny, klesne její porodnost. Číňanům musel Teng naordinovat politiku jednoho dítěte, aby se nakonec nepožrali navzájem. Stačilo, aby vzrostla životní úroveň (a tedy spotřeba) - a naráz není u těchto bohatších nic nutno kontrolovat. Politiku NEJVÝŠ jednoho dítěte si naordinovali sami. Ale spotřebovávají jako by měli těch potomků tucet...

E. Heusinger 14.12.2011 8:47

A je jisté,

že důvodem skutečně, ale opravdu skutečně není kysličník uhličitý?

J. Hejna 14.12.2011 8:46

Re: A za co studovali voni, Matějka?

Já je miluju.

Zejména ty, co očividně nestudovali vůbec nebo vůbec nedávali ve škole pozor.

R. Jonák 14.12.2011 8:14

Jen poznámka k těm studijním oborům

Až ten dotyčný, o kterém se zmiňuje autor článku, dostuduje, tak jsem zvědav, kam půjde pracovat. Podle všeho se přihlásí na pracák, protože takových chytráků politologů máme myslím až až. A potom začne vykřikovat, že je studovaný a přitom nezaměstnaný.

J. Schwarz 14.12.2011 7:55

Re: A za co studovali voni, Matějka?

když jsme mohli "udělat tlustou čáru" za komunismem, můžeme ji udělat i za tím kdo za čí peníze kdy studoval a odteď studovat za své. Obzvlášť ti, co "studují" jak druhé dostat do průšvihu by si to měli nejen zapaltit sami, ale i s přirážkou a zvláštní daní - podobnou jakou by "po dostudování" rádi napařili, v rámci svých "humanitárních aktivit", ostatním  sami.

J. Schwarz 14.12.2011 7:49

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

Nikdo to nebude určovat. Ale každá "rasa", skupina i jednotlivec by měli mít plné právo chránit si své území, i kdyby na něm žil jen jeden na deset km čtverečních proti sousedovi, který se namnožil na 10000 jedinců na čtvereční kilometr. A každý by měl mít právo necítit "zodpovědnost za každou lidskou bytost na planetě" a pomáhat jí se množit až do roztrhání těla, jak k tomu nutí hujeři a "humánisté" všech kontinentů.

M. Gavlák 14.12.2011 7:48

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

předpokládám, že ty se řadíš mezi ty schopné. Jenže evidentně všeho...

M. Gavlák 14.12.2011 7:45

A za co studovali voni, Matějka?

Taky za své? Jestli ne, prosím poslat částku odpovídající nákladům národní bance. Tyhle výkřiky lidí se zjednodušeným viděním světa mám opravdu rád...

A. Bocek 14.12.2011 7:14

Komunismus ,fašismus a ekologismus

jsou největším nebezpečím 21. století. Udusit v zárodku jinak nás zahubí!

B. Volarik 14.12.2011 7:01

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

Ale, ale, pane Křivan, koukaj přibrzdit. Kdo jako bude určovat, která rasa je ta pravá? Aby jste se náhodou neocitl při selekci na špatné straně! Pak už bude pozdě partei genosse Bycha honiti.

M. Stuchlik 14.12.2011 6:11

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

Co je na tom fašistického chápat, že svět je přelidněný a takhle to dál už dlouho jít nemůže?

P. Eugel 14.12.2011 5:38

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

A jen doufam, ze se v te fronte, uslapete s tema ekologickejma silencema

P. Eugel 14.12.2011 5:37

Re: Všechny problémy pochází z přelidnění.

Doufam, ze az se zacnou hlasit nackove Tveho razeni, na rychlou a tvrdou redukci, budes stat, ve fronte jako prvni. A prosim. Pokud se nezadari napoprve, postavit do fronty opakovane!!!!