Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nehorázná provokace komunistů!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Brousková 26.11.2011 7:46Re: Je to jak má být... Nikdy a nikde , kde se dostali komunisti k moci, to neskončilo jinak. Justiční vraždy, koncentráky, uloupený majetek a kastování lidí na ty správné a na nepřátele, které je potřeba zlikvidovat. Domnívat se , že by tomu "příště" bylo jinak, je neskutečná naivita. Všechny ty země, kde se komunisti döstali k moci měly společné jen to, že ať měli rozdílné dějiny nebo přírodní bohatství či byly průmyslové nebo zemědělské v Evropě nebo Asii či Africe, vždy to vzalo stejný konec. Zdevastované hospodářství, prázdné obchody a plné kriminály. A lidské zrůdy ve vládě. které nechaly zavraždit každého o kom se domnívaly, že by jim mohl být nebezpečný. Mezi českými komunisty byly jen dva druhy lidí. Grázlové a blbci. Komunismus má nenávist v programu a na závist a nenávist spoléhá. A nikdy se to nezmění, jako se to nezměnilo nikdy v minulosti. |
|
D. Švik 26.11.2011 8:35Re: Je to jak má být... Úplně přesně.Sedí každé slovo. |
|
|
M. Trhlík 26.11.2011 8:51Re: Je to jak má být... A nemyslíte si paní Brousková,že za každými takovými činy jsou docela obyčejné lidské vlastnosti?Ano využívali toho vždy jen blbci,kariéristé,grázlové a podobně. Dnes pochopitelně nejde srovnávat dobu před šedesáti lety,ale všimněte si kolik podobných vlastností mezi lidmi,kteří zdaleka nemají s komunisty nic společného je.Komunisté jen velmi obratně zneužili důvěřivé lidi ve svůj prospěch.Jinak kriminály máme pořád plné a ještě to nestačí.Komunistický režim měl daleko k ideálům,které hlásal a navíc vše řešil radikálně.Jenže dnes už nám přibývá zase nespravedlivých rozhodnutí a ta,která by měla být potrestána se nějak vytrácí. |
|
|
B. Brousková 26.11.2011 9:59Re: Je to jak má být... Lidské vlastnost nevyhlašují zrůdné zákony. Lidské vlastnosti nezavírají nevinné a neloupí majetek. Lidské vlastnosti nezaměstnávájí sadistické kreatury pro které je potěšením mučit bezbranné lidi. Byli to komunisté a ne lidské vlastnosti kdo vytvořil takový systém , kde se takové věci mohli odehrávat. A nemohla být náhoda, že to samé dělali všude, kde se dostali k moci. Neexistuje ani jedna země, kde by se chovali jinak. |
|
|
M. Trhlík 26.11.2011 10:45Re: Je to jak má být... Paní Brousková,byla by to debata na dlouhé lokte.Máte pravdu,že zákony vymysleli komunisté,stejně jako je dnes vymýšlí jiní.Provádění a plnění těchto zákonů už je opravdu jen na lidech.Když se zamyslíte nad tím,kdo vlastně udělal puč v roce 1948,tak to byli lidé,kteří byli vychováni za první republiky.A opravdu,"horlivost" už je jenom osobní vlastnost a čím větší primitiv,tím větší "uvědomělost".A proč dnes omlouváme část komunistů,kteří vstupovali do strany po roce 1968?Aby údajně mohli prosadit své schopnosti? Já bych řekl lakonicky: Z prospěchu.A jak je hodnotíte? Pomáhali držet komunistický režim nad vodou jako ti,kteří se po převratu v roce 1948,převelice horlivě zapojovali do plnění nesmyslných komunistických zákonů. |
|
|
L. Orlita 26.11.2011 11:44Re: Je to jak má být... grázlové a blbci- velmi trefné. Ti blbci byli dvojího druhu- užiteční neškodní blbci a schopní blbci, kteří vyloženě něchtěli ubližovat (neměli na to žaludek) jako grázlové, ale všichni si vzájemně šli na ruku. |
|
|
I. stihelova 26.11.2011 12:31Re: Je to jak má být... Ted asi budu ukamenovana, ale pocitam se s tim. Nevim, jaky je prumerny vek diskutujicich, patrim k tem nejstarsim(78), ktere se jiz hodlaji opusti ten raj na zemi . Pani Brouskova, vykrikovala jste za minuleho rezimu, ze komunisti jsou bud grazlove , nebo blbci? Muj zesnuly manzel byl vychovan v detskem domove a vychovala ho pani Klenkova, neter pana prezidenta Benese. Kdyz v 18 letech vstoupil do KSC, svate veril komunismu a nikdy za cely svuj zivot nevzal ani halir z ciziho. Byl doporucen ke studiu v SSSR a tam do ne nalevali nesmysly na tema "Zeme, kde dneska znamena vcera". Tim bylo vetsi ho zklamani a za 5 let studia mnoho pochopil . Nikdy netajil sve nazory, za coz zaslouzil sledovani prislusnych soudruhu. Jako priklad uvedu, ze nikdy nenechal koupit z fondu fabriky kavu pro navstevy, protoze mu to pripadalo nevhodne, platil sam, nebo kdyz jel sluzebne do Prahy a ja jsem tam take potrebovala jet , take sluzebne, nikdy mi nevzal do auta, protoze se to nechodi. Z funkce a ze strany byl po srpnu 68 vyhozen jako prvni ve fabrice a jiz nikdy nesmel dostat pridano. Samozrejme, dcery nesmely studovat. Sledovani nasich dvou osob se skoncilo az po listopafu. A ted mi pani Brouskova, reknete - byl to grazl, nebo blbec? (Omlouvam se za chyby, nemam ceske skoly). |
|
|
J. Dlouhy 26.11.2011 16:22Re: Je to jak má být... Pani Stihelova, moc se omlouvam, ale vas otec patril do kategorie poctivych blbcu. Ten, kdo pres vsechna fakta, mohl opravdu uverit v uskutecneni komunistickych ideji, ve spravnost diktatury proletariatu, nevidet realitu, zlociny pachane ve jmenu ideologie etc etc etc, byl bud grazl a nebo blbec. Grazl vas otec podle vaseho popisu nebyl. Mozna, ze si to nakonec i uvedomoval sam (znal jsem par takovych, je me 70), ale z jedouci vlaku se uz vystoupit nedalo. To na jeho omluvu. |
|
|
J. Huml 26.11.2011 17:23Re: Je to jak má být... V nasilnem, nenevistnem rezimu kde vladne lez vzdy nejvetsi lidska spatnost vystoupi napovrch. Je pravda, ze bylo mnoho takovych, kteri pochazeli z marginalniho prostredi "svetlym zitrkum" uverili, ale je nemozne, aby cestny clovek podporoval jakoukoliv totalitu. To byl asi pripad Vaseho otce. |
|
J. Blažek 26.11.2011 2:23FUJ! Článek plný nepřátelstv a lží! FUJ! |
|
|
J. Charvát 26.11.2011 9:21Re: FUJ! Pokud jde o Vás, tak double fuj. |
|
|
J. Slanina 26.11.2011 12:53Re: FUJ! Rudá swiňa zůstane rudou swiňou, že, blažku? |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:45Re: FUJ! A vy jste sviňa jaká? |
|
|
J. Vích 26.11.2011 0:56Možná jsem nechápavý,ale rád budu když ni někdo vysvětlí, v čem lze připodobnit vlatenecký odboj oněch nepochybně zdatných a odvážných bratrů k oboji legionářů nebo tisíců statečných odbojářů proti nacismu. Nějak tu postrádám morání přesah, onen vyšší princip a odhodlání k nejvyšší oběti. Pokud je mi známo, nikdo z nich ( z 1.a 2.odboje) jak konstatuje autor " ani nevraždil, ale ani nezabíjel " své pomýlené spoluobčany, kteří by ho asi jinak jistojistě udali, ale bojovali a riskovali své životy pro všechny našince bez rozdílu, jejich politické příslušnosti. Podle této optiky, kdy účel světí prostředky, jsou vlastně hoši z Al Kaidy normální vlastenci. Dokonce i ten účel mi uniká, pokud vím dosaženým cílem těchto vyznamenaných odbojářů , byla služba v US Army a to vyznamenáni by měli spíše obdžet od Obamy. |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 1:20Re: Možná jsem nechápavý,ale V ničem. Samozřejmě to bylo jinak. Dneska se to ale snadno posuzuje, oni to měli zespoda: z venkova, obklopeni brutalitou nového režimu. Vyrostli v odboji. Měli tátu hrdinu. Je třeba vzít v úvahu jak byli mladí. Co se navyváděli mnozí jejich vrstevníci anonymně! A jim tohle dávalo nějaký smysl, i s tou bezohledností a brutalitou. Že je všechno jinak si možná uvědomili poprvé když zabili pár lidí, zapálili pár stohů a zjistili že nevědí jak dál. Nebyli totiž v žádném odboji, jak si romanticky namlouvali. kdo je v odboji má své rozkazy. Oni neměli nic, jen statečné srdce a horkou půdu pod nohama. Pak se probili na Západ a tam se jim zřejmě rozsvítilo, když jim to Amíci vysvětlili: žádný odboj není a válka už nebude. Dnes je zjevné, že se potom zasekli: nikdy neodpustí svému národu, že se zbytečně stali vrahy. Tohle se viníkům stává...a tak jsme vinni my ostatní. Za tu šaškárnu, jak z nich dnes pravičáci dělají hrdiny, snad ani nemohou, v tom jsou pole mne nevinně. |
|
|
J. Vích 26.11.2011 21:38Re: Možná jsem nechápavý,ale Děkuji za vaši reakci , myslím výstižnou a se snahou o objektivitu, která ani v diskuzích na Neviditelném psu, nebývá častá. |
|
|
J. Charvát 26.11.2011 9:18Re: Možná jsem nechápavý,ale Ano, něco Vám vskutku uteklo. Chlapci byli tak naivní, že od českého národa očekávali všeobecný odpor a povstání proti zločinnému režimu, tak šli příkladem. Když pochopili, že zůstali jaksi osamocení, tak to tady vzdali (neb až tak naivní nebyli) a rozhodli se připojit k bojovníkům proti komunistické expanzi na západ, tj. k Američanům. Asi to netušíte, ale na tohle by nedostali ani pas, natož výjezdní doložku. Proto ten dramatický útěk s oběťmi. Myslím, že ani jejich dnes zřetelná naivita nezmenšuje jejich hrdinství. Koneckonců, J. Palach byl neméně naivní a taky o něm nikdo nepochybuje. Možná p. Kadlec a spol. |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 10:57Re: Možná jsem nechápavý,ale Palach zabil jen sám sebe deprivante. |
|
|
J. Schwarz 26.11.2011 22:39Re: Možná jsem nechápavý,ale Ale v úmyslu to neměl, soudruhu Kadleci. Palach snad chtěl docílit, aby národ povstal. Kdyby se mu to povedlo, mohl by si připsat desetitisíce "nevinných obětí", ne jen pár komunistickejch poskoků jako Mašínové. Označil byste ho pak za válečného štváče a masového vraha, soudruhu Kadleci? |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 22:49Re: Možná jsem nechápavý,ale Jsi hloupej, Schwarzi. Kdyby chtěl Jan Palach střílet, střílel by. Kuráže měl ažaž. Povstání národa, jak tě mohl vyškolit i rok 1989, se nemusí projevovat věšením na lucerny. Tebe vyškolit...to si těžko představím. Ty snad nejsi na úrovni žádné civilizace, abys pochopil že vrah je ten kdo vraždí. |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 0:22Nesmysl! Člověk který se marně pokouší o zvolení, nedokáže ani sestavit kandidátku, a to v Praze, kde je taková základna, a pak si přijde pro své půlprocento, nemůže mluvit o selhání vůdců sametové revoluce. Selháváte vy, pane. Vůdcové sametové revoluce by selhali, kdyby dopustili aby se moci chopili ti násilníci, co si dnes, v bezpečí nalepili na štít pana Mašína. Což se nestalo, v zemi se žádná pomsta nekonala, etablovala se tu demokracie která platí pro vás jako pro komunisty, akceptovalo nás NATO i Evropská unie. Což je dobré znamení, přecijenom jsme v Evropě a ne v Latinské Americe. Vůdcové neselhali a odvedli svou práci přiměřeně tomu čeho byli schopni. Vy - ničeho. |
|
|
V. Kain 26.11.2011 7:33Re: Nesmysl! Tak jste nám to soudruhu Kadleci vysvětlil,až mě málem slza ukápla.Oni ti soudruzi v padesátých letech byli podle vás naprostá nevińátka.Já vám ale řeknu,že opak je pravdou.Dík takovým jako jste vy a vám podobní jsme tam kde jsme. |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 11:25Re: Nesmysl! Jestli jsme demokratickou zemí s hlasem v EU také díky mně - to jsi mne docela vyznamenal Kaine. |
