Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nehorázná provokace komunistů!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Novák 27.11.2011 10:29Re: A ráno, Dobrý den, pane Kadleci. Kdo je antikomunista? Jsem antikomunista, kdy ž na ně mám vztek, že mi mršili polovinu života? Že za jejich éry jsem si mohl nacpat bachor levným bůčkem? Ale musel jsem si pokoutně shánět knížku, která se JIM nelíbila? To samé s muzikou? Když ještě v r. 1988, v době perestrojky, považovali za nutné uspořádat koncil a vyhazovat mě z funkce mistříčka za to, že mě někdo /kolega/ udal, že chodím do kostela? Vaří se ve mě moč, když tito lidé začnou mít obavy o lidská práva a spravedlnost. A nemyslím si, že jsem antikomunista, tím méně násilník. |
|
J. Štrobl 27.11.2011 10:08Re: Hodně pozdní odhalení Já autora vcelku chápu. Když si takováhle šlampa dokáže plivnout jedovatou slinou na člověka, kterému komunisté hrozně a přitom nesmyslně ublížili, tak se ve mně vaří krev také. |
|
J. Slanina 27.11.2011 10:07Re: "Tolik zloby a ideologických frází jako je v článku autora se na jednom místě jen tak nevidí. " Správně. Je vidět, že máš, soudruhu blažku, všechny články soudruha kojzara z haló novin v malíčku. |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 10:04Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Ostatně si nemyslím, že bychom nějaké marxistické školení, pane Blažku, tady potřebovali. To si nechte pro své soudruhy. Dneska není problém si pravdivé informace sehnat a tak máte holt smůlu. |
|
|
J. Slanina 27.11.2011 9:49Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Správně, soudruhu blažku. Komunismus zde opravdu nikdy žádný nebyl (zaplať pánbůh). Ale byli zde bolševici tvého ražení, kteří si z oné zvrácené ideologie udělali prostředek k ukojení svých též zvrácených choutek po moci. A jelikož jste se nestyděli tu moc získat jakýmikoliv prostředky,(kriminály, lágry, popravy, starej grebenda), platí dvojnásob panem Rejmanem napsané:"Komunismus je ze své podstaty antidemokratický a totalitni." BTW: Tvá zaslepená bolševická víra, soudruhu blažku, ti natolik zaslepuje zrak, že jsi dokonce schopen obvinit toho starého pána, který na tebe kouká z fotografie u titulku článku, z toho, že v roce 1989 ještě čůral do plínek. No, pitomost se se soudružstvím vždycky kamarádila. |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 9:48Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Nojo, jak jsem říkal. Je to známá komunistická praktika. Když nemám argumenty, tak pošpiním své oponenty. Jste, soudruzi, pořád stejní,. Dneska sice vraždit nemůžete, ale máte to pořád v sobě a nikdy se nezměníte. co dělat musíme vás strpět. |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 9:43Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Komunismus tady možná nebyl, zato komunisté ano. |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 9:39Re: rádoby antikomunisté Můžete mi sdělit, kterýpak politický proces to v USA byl? Ano tehdy byly politické procesy zejména v Rusku. A pokud se jedná o Srbsko, tak se Američanům podařilo válku v Jugoslávii zastavit. Asi jste už zapomněl na Srebrenici. Historie mluví jasně a nikomu se jí nepodaří už přelakovat na červeno, jak by si to mnozí přáli. |
|
|
J. Hejna 27.11.2011 9:32Re: Hodně pozdní odhalení Je však slušné uznat, že v tomto případě to bylo snadné. |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 9:25Re: Hodně pozdní odhalení Typicky levicová filipika, když nemám argument, tak znectím alespoň autora. |
|
|
O. Kadlec 27.11.2011 9:03A ráno, když antikomunisti a násilníci vyspávali opici, přišel jeden komunista a nakladl všude vajíčka. |
|
J. Blažek 27.11.2011 9:00Re: rádoby antikomunisté Oprava překlepu: ... nebyli na světě .... |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:59Re: rádoby antikomunisté Ale pane Štrobl, nevěřte všemu, co vám dnešní, dobře placení pisálkové sdělí. A kromě toho je třeba vše vidět v historickýchh souvislostech. Politické procesy byly koncem 40. let a počátkem 50. let minulého století i jinde, třeba i v USA. A nemůžete za to nadávat lidem, kteří v té době třeba ještě ani nebyly na světě. Vždfyť to je historie stará asi 60 let a dnes je svět úplně jinde. I když třeba takové Guantanámo a mučení lidí není taky zrovna demokratické či agrese USA v některých zemích světa včetně "humanitárního bombardování" Srbska. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:50Re: rádoby antikomunisté Nejlepšími argumenty inteligentních lidí jsou nadávky a sprostota, že? Je jen škoda, že nepíšete, jak je dobře lidem nyní po 22 letech budování nové společnosti, zejména o tom, jak naše země vzkvétá, jak jsou zde utěšené poměry, žádná zlodějna ani korupce. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:45Re: FUJ! A vy jste sviňa jaká? |
|
|
E. Seibert 27.11.2011 8:37Re: Komunistů bylo v roce 1989 1,7 milionu a další statisíce tzv. bývalých. A docela rovnoměrně rozmístěných ve všech rodinách, které je chránily a chrání. . Co s tím kdo chtěl a chce dělat ? Dzp. Co s tím ? Nejlepší je vzít do ODS, že Karle .... |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:27Re: rádoby antikomunisté Kontrolní otázka: Myslíte si, že urážky a sprostota jsou pádným argumentem na úrovni inteligentního člověka - demokrata? |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:25Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Žádný komunismus u nás nemohl padnout protože zde žádný nebyl. Doporučuji si vzít nějakou starší knihu a prostudovat si co je to komunismus. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:23Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Moc znalostí o demokracii nemáte. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:21Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Z článku: ..... Komunismus je ze své podstaty antidemokratický a totalitni. ..... Papouškujete zavedená klišé jiných bez jakýchkoliv důkazů a bez znalostí. Doporučuji si prostudovat co je to komununismus a když to budete mít řádně prostudované, tak zjistíte, že zde žádný komunismus nebyl. .... Kromě toho z vašich vět cítím, že vy svá všechna moudra máte z článků dobře placených autorů a odhadl bych, že jste v roce 1989 byl ještě "za hambálkama" nebo nanejvýš hrdinně čůral di plínek a vlastní prožitky a zkušenosti jaksi nemáte. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:16Hodně pozdní odhalení Tolik zloby a ideologických frází jako je v článku autora se na jednom místě jen tak nevidí. .... A korunu tomu všemu dává už v úvodu, kdy hovoří o tom, že před 22 lety zklamali vůdcové sametové revoluce. Takže: 1) Žádná sametová revoluce to nebyla. To byla jen jedna z nejposlednějších změn režimu v Evropě. 2) A co dělal tento hodně zpozdilý revolucionář a hodnotitel koncem roku 1989? Proč on se neujal vedení této tzv. sametové revoluce? |
|
D. Švik 26.11.2011 23:04Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? To se musíte zeptat těch co je volili. Ale troufnu si odhadnout, že drtivá většina si prostě cvrnkala do gatí. A jen tak naokraj, Komanči nebyli špatní. Špatný je den, nebo jídlo. Komunisti jsou především vrazi, dále pak zloději a hňupi. |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 22:49Re: Možná jsem nechápavý,ale Jsi hloupej, Schwarzi. Kdyby chtěl Jan Palach střílet, střílel by. Kuráže měl ažaž. Povstání národa, jak tě mohl vyškolit i rok 1989, se nemusí projevovat věšením na lucerny. Tebe vyškolit...to si těžko představím. Ty snad nejsi na úrovni žádné civilizace, abys pochopil že vrah je ten kdo vraždí. |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:43Re: Rudí partajníci nic nezapomněli a nic se nenaučili Přesně tak. :))) |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:42Re: rádoby antikomunisté A do jakých koncentráků? :))) |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:42Re: rádoby antikomunisté Ksindl jsou demokraté, i ty to svým projevem dokazuješ. :))) |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:41Re: rádoby antikomunisté Asi tak nějak. :))) |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:40Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? A proč 99,99% lidí volilo komunisty, když byli tak špatní? :))) |
|
|
J. Schwarz 26.11.2011 22:39Re: Možná jsem nechápavý,ale Ale v úmyslu to neměl, soudruhu Kadleci. Palach snad chtěl docílit, aby národ povstal. Kdyby se mu to povedlo, mohl by si připsat desetitisíce "nevinných obětí", ne jen pár komunistickejch poskoků jako Mašínové. Označil byste ho pak za válečného štváče a masového vraha, soudruhu Kadleci? |
|
|
J. Schwarz 26.11.2011 22:11Re: Odbojáři? S každým by mělo být zacházeno podle jeho vlastních zásad - ergo jistý G.Zahradníček by měl být neprodleně zastřelen, bez soudu. A s komunisty tak, jak se oni chovali v padesátých letech k těm, co nevyznávali jejich hodnoty. Zavřel bych je do koncentráků a nechal za bramboračku a plesnivej chleba "budovat dálnice". "Lid" by je potom měl skoro zadarmo a ještě by se zbavil nepříjemných parazitů. |
