Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ministře Kalousku, odstupte…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Malá 19.11.2011 22:13´Jenže, pane Hulíku, ministr Kalousek na Vaše výzvy kašle a stejně tak i celá vláda a všechny strany- na levici či na pravici.A nevěřím, že jde v tomto případě o totální neschopnost pověřených osob, ba dokonce ani o nedbalost a nezájem. Spíš je důvodem nečinnosti strach o to, kdo všechno by se v tom vykoupal.Konečně i teď, hodinu po dvanácté, zdá se, mají všichni stále čas, pošlou to snad, půjde .li dobře, Švýcarům k Ježíšku., se zpožděním rok a půl. A paní Raabová, teď se vůbec neřeší, kdo zavinil krádež, teď se přece řeší těch 12 miliard.Ty Kalouskovi nic neříkají, radši je vydře na nás., jen aby se sám nenamočil nebo neshodil kamarády. |
|
M. Prokop 20.11.2011 17:08"A paní Raabová, teď se vůbec neřeší, kdo zavinil krádež" A vy se domníváte, že bez najití zloděje - kdo, co, komu ukradl, je nějaká šance na miliardy? |
|
|
M. Raabová 19.11.2011 19:32pořád mi vrtá hlavou, proč všichni vyhazujete Kalouska, když to zavinila ČSSD? Neříkám, že se měl o to starat, ale viník je jednoznačně ČSSD. |
|
|
F. Doušek 19.11.2011 21:06Re: pořád mi vrtá Já jen čekám, kdy vyskočí Bohouš Sobotků se Zaorálkem a začnou vyzývat vládu k demisi. |
|
|
G. Zahradníček 19.11.2011 21:15Re: pořád mi vrtá Ale socan nemá na starosti státní kasu, ne? |
|
|
F. Doušek 19.11.2011 21:32Re: pořád mi vrtá Díky bohu ne. Stačí po nich vylizovat staré průsery. Tu privatizaci MUS, hned na to D47.... |
|
|
G. Zahradníček 20.11.2011 17:31Re: pořád mi vrtá Sacan státní kasu jistě tolik nezadlužil jako otrlý Kalous. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 19.11.2011 21:48Ono to jde, paní Raabová, ještě dál, resp. před ČSSD. Divoká privatizace v MUS se před zraky všech politiků odehrávala v roce 1997, tedy v době Klausovy vlády. ČSSD to jen "dodělala", prachy rozdával Musela. Ano, ten Musela, který spadl z posedu. Jako jediný má být ale potrestán ... Kalousek ... hahaha. |
|
|
F. Doušek 20.11.2011 0:39Re: Ono to jde, paní Raabová, ještě dál, resp. před ČSSD. V lednu 2011 chtěla ČSSD privatizaci MUS prošetřit, v září 2011 náhle změnila názor a již NECHCE. Proč asi? |
|
|
F. Doušek 20.11.2011 0:45Re: pořád mi vrtá Tady máte jednoho z aktérů privatizace MUS: |
|
|
G. Zahradníček 20.11.2011 17:33Re: pořád mi vrtá Kalous by byl ve sloušné zemi odsouzen tak na 150 let. A ne, aby zde střežil státní kasu. |
|
|
G. Zahradníček 19.11.2011 17:29Poprvé s Hulíkem souhlasím. Kalouska zavřít a vyhodit. :))) |
|
|
I. Kudrnová 19.11.2011 17:01Jde o moc Jen abychom zaplatili ty advokáty, než na to přijdou, kdo co udělal a co vůbec vysoudíme. Myslím, že je to hysterický článek a akorát lidi, kteří nevědí o co jde, zbytečně vytáčí. |
|
|
E. Seibert 19.11.2011 21:42Re: Jde o moc a taky O HODNĚ PENĚZ ! Možná jste měra poradit Vy, co dělat. Já myslím, že Milan nemá důvod někoho vytáčet - je to renomovaný právník a německy mluví dobře.... Lidi tady vytáčí různé zlodějiny a utahování opasků - těch dole. A mně osobně serou ti, co tvrdí, jak se máme dobře... |
|
|
J. Charvát 19.11.2011 14:23Odstoupení Kalouska je málo Celá ta záležitost byla natolik zmršená na tolika úrovních státních orgánů, že by mělo odstoupit mnohem víc lidé než ministr MK. Obzvláště v soustavě státních zastupitgelství, nadřízeného ministerstva spravedlnosti, pravděpodobně i policie a možná i soudů. Nehledě na to, že představa, že ministří a vedoucí prokurátoři studují spisy a rozhodují sami - k přípravě podkladů toho, co nakonec podepisují, mají ohromné aparáty "odborníků". Ti všichni by se měli zodpovídat a být vyházeni. Prostě, i kdyby Kalousek vyvodil politickou odpovědnost a odstoupil, bylo by to málo. Jenže proč by to dělal, když má takové krásné vzory jako je třeba ministr Vondra (jmenuji toho, který má za sebou podobný kiks, taky jen něco podepsal a možná ani neukradl...). |
|
|
A. Reček 19.11.2011 16:56Re: Odstoupení Kalouska je málo Máte pane dost pravdy, jenže proč už v r.2005 nereagovala na tuto informaci od Švýcarů tehdejší vláda a tehdejší ministr financí? Zdá se, že socdem byla v tom zmršeném prodeji hodně namočena za Zemana a v době upozornění stále držela finance po svým palcem ! |
|
|
F. Doušek 19.11.2011 21:08Re: Odstoupení Kalouska je málo Dle pana Hulíka první dopisy mezi činovníky ČSSD a st. zastupitelstvím, shodou okolností vedeném M. Benešovou (!!!), kolovaly již hned v roce 1999. |
|
|
P. Fiala 19.11.2011 14:07A bankovní domy, jako by neexistovaly? |
|
|
M. Prokop 20.11.2011 17:10Re: A bankovní domy, jako by neexistovaly? Šestky šroubky a čtyřky matičky silanizují. |
|
|
A. Nováček 19.11.2011 13:01Ministře Kalousku odstupte. V normální společnosti by Kalousek, Rampula a další byli pohnáni před soud, ne však v našem blbákově. Odstoupení je naprosto nedostatečné. |
|
|
S. Trkola 19.11.2011 13:44Re: Ministře Kalousku odstupte. Nejen odstoupit,ale ihnet zajistit jejich majetek,do vyšetření celého případu . Uvalit na všechny kdo se měli o toto starat vyšetřovací vazbu aby se nemohli domlouvat . NAZDAR |
|
|
F. Doušek 19.11.2011 21:09Re: Ministře Kalousku odstupte. To abyste začal vládami od roku 1999, čéče. |
|
|
M. Losa 19.11.2011 12:59Jde o hodně O hodně peněz (nejen za Mosteckou uhelnou) a o osud hodně vysoce postavených lidí napříč politickým spektrem. I když s osudem hodně vysoce postavených lidí si asi dělám zbytečné starosti. Systém, který léta budovali, jim zaručuje vysokou míru nepostižitelnosti a beztrestnosti. Taky se podle toho chovají a vystupují. Nebojí se nikoho a ničeho. Oni sami, nebo jejich lidé vystudovali podivné vysoké školy, jsou u policie, soudů, státního zastupitelství. Ruka ruku myje, nebo spíš kryje. Všimli jste si reakcí politiků na obvinění a uvěznění Tymošenkové? Nedovedu posoudit, jestli je něčím vinná nebo ne. Ale ta panika, že by si někdo vůbec mohl dovolit volat politika k trestní odpovědnosti a poslat jej do tepláků, mi přišla očividná. |
|
|
J. Šimek 19.11.2011 14:13Re: Jde o hodně Mě to s tou Tymošenkovou teda přišlo spíš jako v 50. létech za našich komunistů - vykonstruovaný soud. Znáte podstatu toho rozsudku ? Svým podpisem smlouvy přistoupila na zvýšení ceny plynu a to je podle soudu vlastizrada. Že ta paní není žádná světice mě je jasné, ale tohle tady taky nechci. |
|
|
L. David 19.11.2011 12:29Já bych se radši ptal na rovinu: Co - kdo z toho asi tak měl, že v konspirativní spolupráci bylo vymáhání 12 miliard zmařeno? |
|
|
J. Urban 19.11.2011 11:51Jan ať ty prachy zůstanou ve švajcu, tady by je beztak hned rozkradli. |
|
|
J. Šimek 19.11.2011 11:16Zase se ukazuje prstem na Kalouska, jako u zdanění hazardu ? Všem je najednou jasné, že za všechno může Kalousek. Jenže to stejní rozumbradové tvrdili ohledně hazardu. Jak to dopadlo a kdo to zprasil už ví každý. Je to zase jen kouřová clona, aby skuteční kmotři odvedli pozornost jinam. |
|
|
J. Láníček 19.11.2011 16:24Re: Zase se ukazuje prstem na Kalouska, jako u zdanění hazardu ? Šimku, vy jste myslivna, však Nečas a Kalousek se zavázali bojovat proti veškerým nepravostem, tedy i proti kmotrům, tak co tady hážete clonu ! |
|
|
J. Šimek 19.11.2011 17:11Re: Zase se ukazuje prstem na Kalouska, jako u zdanění hazardu ? Na clonu těch kmotrů nemám já, ani Vy. Brepto. |
|
|
J. Sirový 19.11.2011 10:44Složenka na 12 miliard. Pan Kalousek nám posílal před volbami složenky na splácení dluhu.Nyní mu je můžeme vráti ovšem musíme přidat k částce několik nul,aby si uvědomil co záměrně ,nebo neschopností zavinil a vyvodil z toho patřičné důsledky.Máme toho šlendriánu již plné zuby. |
