Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zaměstnanec státu není méně člověkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kusý 11.11.2011 20:31Re: Hned na začátku z těch kdo s ním nesouhlasí dělá blbce: Prosím, já třeba dost! |
|
|
V. Kusý 11.11.2011 20:29Celá věc začíná u toho, že zatím co už před lety na celnici v Československu seděli celníci pečlivě ukryti před zraky veřejnosti,po ujetí pár set metrů na kterémkoliv úřadě na západ od nás byly kanceláře odděleny nejvýš sklem, pokud ne jen skříňkami do cca 1.5 metru výšky.Můj dobrý kamarád, vyšší soudní úředník na jednom okresním úřadě v Bavorsku nemá nejmenší problém s výší svého platu a ochranou osobních dat.Pan Jakl je důstojným nástupcem rakousko-uherských byrokratů nejhrubšího ražení, takže od něj a jemu podobných můžeme i nadále očekávat duševní výplody podobné dnešnímu.Ale jeden pozitivní moment tu je-víme jak kdo myslí a jak se chová. |
|
|
J. Ráž 11.11.2011 0:58Pane Jakl Hluboce se mýlíte v jedné věci. Každý zaměstnavatel má právo vědět kolik vydělávají jeho zaměstnanci i když jsou na "odloučených" pracovištích, které on přímo neřídí. Vašim zaměstnavatelem je stát a stát jsme my všichni...jeho občané. A tak máme právo vědět kolik vyděláváte. Vždyť se na Váš plat všichni svými daněmi skládáme. Dám Vám radu i když, jak Vás znám, nikdy o žádné radě nepřemýšlíte: Když se Vám nelíbí, že by měl být váš plat veřejným údajem, tak se nechte zaměstnat u soukromého podnikatele. V tom případě už nás Váš plat nebude zajímat. Jak s Vámi mnohokrát sympatizuji, tak tady jste střeli kozla! |
|
|
P. Hlosta 10.11.2011 20:38Re: Hned na začátku z těch kdo s ním nesouhlasí dělá blbce: A já chci vědět, kolik jste zaplatil na daních! |
|
|
I. Hil 10.11.2011 18:00Re: Já bych naopak platy úředníků zveřejňoval vždy a předem... Dzp. Tedy tentokrát s Vámi i já souhlasím ..... Dzp. |
|
|
I. Hil 10.11.2011 17:58Re: Naprosto s panem Jaklem souhlasím Je rozdíl mezi závistí a blbostí nechat si ká*et na hlavu a platit darmožroutům prebendy. |
|
|
I. Hil 10.11.2011 17:56Hned na začátku z těch kdo s ním nesouhlasí dělá blbce: "Ti, co chápat chtějí, ti už pochopili. A ti, kdo nechtějí, nepochopí ani po těchto řádcích." Pane Jakl platím vás ze svých daní a tak chci vědět kolik mě stojíte! |
|
|
L. Severa 10.11.2011 16:52Proč to mám vědět? Nechápu proč bych měl znát příjmy profesí o jejichž práci nemám potuchy. Protože žiji již 13 roků po operaci trojnásobného bypassu jsou kardiochirurgové z mého hlediska nezaplatitelní. Ovšem nemám představu o problematice práce pana Jakla, abych si troufal hodnotit případnou výši jeho odměn, kdybych ji snad znal. Proto mne ani nezajímá. Kdysi za komunistů jsem rozmlouval s pracovníkem ohybárny (železář) o platech a když jsem se zmínil o tom, že můj známý oční lékař má hrubého 2200 Kč, tak mi řekl, že to má hodně. „Já mám taky tolik a víte co se na to nadřu“? Asi to zveřejňování výše příjmů je jen pro vyvolávání závisti. |
|
|
M. Bílý 10.11.2011 15:31Re: Naprosto s panem Jaklem souhlasím a s Vámi, pane Krausi (14:24) též. |
|
|
F. Eliáš 10.11.2011 14:51Re: Názor Jistě, platíte si ho a měl byste vědět, kolik mu dáváte. |
|
|
F. Eliáš 10.11.2011 14:49Za svou odměnu bychom se neměli stydět Nebo se bojíme, že nám zločinci unesou jezevčíka? Kdo má více než dvojnásobek průměrné mzdy, by měl mít odvahu se k tomu hrdě hlásit. Jinak hrozí, že sám nevěří, že si takovou odměnu zaslouží. A školy by se měly, místo sexuální osvěty, zaměřit na boj se závistivostí. |
|
|
J. Kraus 10.11.2011 14:24Naprosto s panem Jaklem souhlasím a jsem rád, že jsem v životě nikomu nic nezáviděl , dokonce ani těm, kteří ke svému přišli neprávem.Je mi všech závistivců líto, protože se svou závistí neustále užírají.A že vás je. |
|
|
P. Schuh 10.11.2011 13:13Názor Státní zaměstnanec je vlastně můj zaměstnanec, který pro mě pracuje (policie, učitel, úředník), já si ho za to platím formou daně, proto chci vědět kolik vlastně můj státní zaměstnanec bere. Asi by jsme se hodně divili srovnat mzdu a produktivitu práce některých rádobyúředníků. Tady by měl Kalousek námět na reformu komu sebrat prachy nebo koho prostě vyhodit, ale to by musel hrábnout do vlastních řad..... |
|
|
V. Kolman 10.11.2011 13:08STEJNĚ JE ROZTOMILÉ, ..... ......když má naše republika stále vzrůstající dluh a na horní palubě se rozdávají nemalé dárečky-odměny!!! Bráno prostou "selskou" logikou - odměny by neměl za této situace brát vůbec nikdo!!! Ani na horní palubě, ani v podpalubí. Odměny by bylo logické rozdávat teprve až po splacení celého státního dluhu a po dosažení přebytkového státního rozpočtu, a ne za situace, kdy JENOM NA ÚROCÍCH ZA PŮJČKU!!! platíme přes 70 000 000 000,-Kč ročně - čili 7000,-Kč za rok platí na stále vzrůstajících úrocích každý z nás, včetně penzistů a kojenců.
|
|
|
P. Eugel 10.11.2011 12:01Bla, bla, bla. Plky, plky. Kdy uz si pan Jakl prestane myslet, ze je pupkem sveta? Tusim, ze je to statni urednik, nebo se pletu? Pokud ano, tak at dela do roztrhani tela a pak budiz mu doprano penez. A zodpovedny je danovym poplatnikum, bohuzel se mezi ne neradim, tedy aspon v CR. Ale jako statni urednik, nebo poradce statniho urednika, by mel vazne pritlacit na pilu sve produktivity smerem ke svym sefum. Tedy poplatnikum. Moudra si rozdavat muze, o tom zadna. Ale chtelo by to nejake jine a hlavne viditelne vysledky, nez hospodske tlachani. A nechapu ten system, kdy si zamestnanec vyrvava na sefa, ze mu neukaze kolik vlastne bere. |
|
|
J. Mannheim 10.11.2011 12:01Re: Já bych naopak platy úředníků zveřejňoval vždy a předem... Dzp. ale ale, pane Janyško, Vy nesouhlasíte s názorem patolízala Vašeho guru? no podívejme... teď vážně, tentokrát s Vámi musím souhlasit, protože každý akcionář má právo vědět, jak hospodaří "jeho" firma, a já se díky daním, které platím, rozhodně být akcionářem našeho státu cítím |
|
|
M. Kopřiva 10.11.2011 10:29Odmeny jsou "pridel", "davka" a ja s nimi nemohu nic delat. Musim je brat. "Ja jsem tu vysi nevymyslel a nijak ji ovlivnit nemohu". To nemata ani tato zakladni prava? Ano, danovi poplatnici maji pravo vedet, jak produktivni je jejich zamestnanec a stoji-li za tolik penez. To je to "rozhodovani", ke kteremu platy a navice odmeny mohou dobre slouzit. Pokud jste dobrym "radcem" prezidenta, necht Vas ohodnoti on ze SVEHO platu. Neni nutne nadrazene pokladat ctenare za takove tupce; neni nutne zverejnovat "seznamy platu", je vsak nutne dostat KONKRETNI odpoved na KONKRETNI otazku a to PROMPTNE. Ano, ziji mezi nami ruzni grazlove a prave proto by mely byt jasne rozdily v platech A odmenach k rozliseni mezi odmenami poctivych a grazlu. Poctivy se nemusi stydet za poctivy plat. Kdyz plat sam je ODMENOU za praci vykonanou, za co je pak ODMENA navic ? UPLATEK za slib za "sluzby budouci"? To veta: ".. úžasná žena, budu chtít zatraceně vysoké odškodnění, jestli mě opustí, až o ty iluze bude bezohledně připravena..." je tak uzasne pitoma a nebezpecna, ze z pera a ust vysoce odmenovaneho zamestnance statu nemela nikdy vyjit jako dukaz jeho vlastniho pocitu nadrazenosti a to ani ( a to uvadite az dodatecne a z nouze ) " z legrace". Takova "sranda" by Vas mela stat dutku. Ma snad stat odskodnit kazdeho predstirajiciho hlupaka za to, ze mu utece zena s hezcim chlapem ? Byt Vasi "pritelkyni", nevaham Vas zalovat ( za tucnou nahradu ovsem ), pro urazku vztahu, prohlasujete-li o ni verejne v mediich, ze vas vztah je veci prijmu, odmen a plateb. |
|
|
R. Langer 10.11.2011 10:18Tak by mě zajímalo, o čem že ten článek vlastně je? Mám takový pocit, že je o tom, že pan úředník chce vlastně jenom "klid na práci". Jakou a za kolik, to už nám ale neřekne, na to "nemáme nárok". Tfuj. :-P |
|
|
M. Zima 10.11.2011 9:36A za todle všechno vděčíme nějakému kLausovi z Prognostického Ústavu. V jiných státech si za to lidé musí zaplatit vstupné do kabaretu. |
|
|
K. Janyška 10.11.2011 7:55Já bych naopak platy úředníků zveřejňoval vždy a předem... Dzp. |
|
|
T. Matušák 10.11.2011 5:30jsem z hradu a kdo je víc vždycky mě docela nadzvedne ze židle věta,že v soukromé sféře by si vydělal státní úředník více.Prosím jděte vážení pánové a dámy a ukažte to nám co se živíme sami jak obstojíte,nebudou žádné tabulkové platy a odměny ,ale jen to co pro firmu vyděláte,ani těch 25 dní dovolené nemusí být a možná zjistíte že na práci kterou jste dělali na úředě ve třech musíte v soukromém sektoru dělat sami.To je jen má reakce na domělý článek,který si pan Jakl dle mého napsal sám |
|
|
Z. Jaromír 10.11.2011 4:10Taky se divím, že ti novináři po těchto záležitostech tak jdou, lidi to z většiny nezajímá. Chápou, že prvním úkolem státu je postarat se sám o sebe, a prachy na to nemohou být z principu vyhozené, aniž ztracené. Dokonce lidé očekávají nutnou velkorysost státu vůči sobě: měl-li by státní úředník či zaměstnanec brát nějaký podprůměrný plat, zač by pak asi takový stát museli mít?... |
|
|
J. Staněk 10.11.2011 0:55blbý kd |
