Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Biopaliva prý sníží emise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 5.10.2011 13:28ALE JÓ, PĚSTUJTE "ZELENÁ" PALIVA, ALE...... .....při jejich pěstování a výrobě NEPOUŽÍVEJTE ANI LITR ROPNÉ NAFTY/BENZINU!!!!! Jedině tímto způsobem můžete obhájit smysluplnost vašeho "zeleného" programu. Že by to nešlo? Pak se na celý ten nesmysl vychvístněte a nekraďte občanům peníze z peněženek. Vážení radní z Kocourkova, hluboce se vám omlouvám - proti stávajícím rozumbradům jste byli velmi moudří :-)) |
|
|
J. Urban 3.10.2011 22:32Re: pan Sedláček se kdesi a to ještě nevím, jestli třeba u fotovoltaiky má někdo spočítané, až ty miliony km čtverečních panelů za cca 10 let doslouží, co bude stát jejich likvidace a kdo se o ni postará - asi stát a tedy zase my všichni |
|
|
J. Urban 3.10.2011 22:28Re: pan Sedláček se kdesi No, bohužel, vlastně je tahle "ekonomika" a "ekologie" ekonomicky i ekologicky neobhajitelná... |
|
|
M. Bezouška 3.10.2011 19:56pan Sedláček se kdesi v diskusi ptá, o kolik že se zvýší emise výrobou biopaliv a že by se to mělo spočítat. Ono to bylo uděláno už dávno. Pravda, nikoliv vyčíslením emisí, nýbrž celkovou účinností této výroby. A ta čísla jsou vskutku úděsná. Na výrobu ekvivalentní jednotky biopaliva (nedají se počítat prostě jen litry, protože kupříkladu líh má asi o třetinu nižší výhřevnost oproti naftě) se spotřebuje 1,2 až 2,5 jednotky primárního paliva, po lidsku řečeno nafty, protože té se spotřebovává pro tyto účely nejvíc. To rozmezí je dáno druhem paliva a přírodními i jinými podmínkami. Řekneme-li to jednoduše - kdyby se ty nesmysly nevyráběly, ještě by se ušetřilo. A tak je to se vším, fotovoltaikou, větrníky. Účinnost takzvaných obnovitelných zdrojů je prostě hluboko pod jedničkou. Opět vyjádřeno srozumitelně - obnovitelné zdroje nelze zřídit a provozovat, pokud se do nich nebude masívně cpát energie odjinud. To je přece báječné, nebo snad ne? Zvýšíme spotřebu fosilních paliv nebo energie z atomu, abychom mohli jásat, že máme zelené obnovitelné zdroje. Hurá! |
|
|
J. Kanioková 3.10.2011 19:54No, kdysi jsme posílali voly do Němec, a on si v současnosti na to leckdo vzpomněl, jen změnili adresu - teď do Bruselu.. |
|
|
J. Vích 3.10.2011 19:16I jánaiva jsem koupil francouzský automobil, který má motor Common Rail a stálo mě to zatím jen 60 tisíc, záruka se na ten sajrajt nevztahuje. A ne, že by pančoval prodejce naftu , pančuje jí stát všude a po dvou letech začne sytém pumpa a všechny ty "měřiče a snímače" až po vstřiky odcházet. Leju na radu zkušených do toho aditiva a tedy + cca 200 na nádž. No a to je přeci cíl a účel - to je ta norma ... podvody , zlodějna a vysmátý Bursík s Babišem ( v Česku ).A co teprve ta legrace v Bruselu. |
|
|
P. Sulc 3.10.2011 15:29Re: Socialisté jsou dvého druhu. Ti první, a těch je pár, jsou sečtělí a zločinní a ti druzí jsou hloupí a manipulovatelní. Těch jsou však bohužel doslova miliardy. A ti první to dobře vědí... Dzp. Mate pravdu, jste obcas moudry clovek, |
|
|
P. Joch 3.10.2011 13:15jízda na BIO Ještě bych dodal, že ty traktory a kombajny značky John Deer mají nejmodernější Common Rail naftové motory a sami výrobci jim zakazují jezdit na MEŘO! To samé platí pro všechny moderní dieselagregáty, paliva s příměsí MEŘO jsou v návodu NEDOPORUČENA a s takovým palivem výrobce negarantuje plnění emisních limitů a životnost motoru. |
|
M. Prokop 3.10.2011 8:16Re: V Americe to taky funguje báječně. Nedělají tam, kde jim "lezou tlusté do tenkých". To se obvykle blbne jinak. |
|
|
V. Kain 3.10.2011 7:52Re: V Americe to taky funguje báječně. Jak je možné,že se v Evropě respektivně v EP nashromáždilo tolik volů.Jinde ve světě tolik pitomostí jako tihleti chytrolíni nedělají. |
|
|
K. Janyška 3.10.2011 7:45Socialisté jsou dvého druhu. Ti první, a těch je pár, jsou sečtělí a zločinní a ti druzí jsou hloupí a manipulovatelní. Těch jsou však bohužel doslova miliardy. A ti první to dobře vědí... Dzp. |
|
|
A. Bocek 3.10.2011 7:11Paradoxní je, že zemědělci požadují do svých strojů naftu bez příměsí MEŘO , odůvodňují to tím , že druhým rokem po odstavení kombajnu se nafta v nádrži zkazí a ohrožuje tak pohonnou jednotku kombajnu. |
|
|
A. Fritscher 3.10.2011 7:10Re: V Americe to taky funguje báječně. Je to podobné jako spočítat kolik energie je potřeba k vytvoření a recyklaci "Solárního parku" a to pak zapracovat do celkových výpočtů, aby bylo jasno nakolik je to tak "PRIMA" :o( |
|
|
R. Sedláček 3.10.2011 6:57Re: V Americe to taky funguje báječně. Ano. Souhlasím s p Matějkou. Velmi zajímavý je i váš postřeh. Tedy chtělo by to nějaký přehled, kolik těch emisí se vyprodukuje při výrobě Biopaliva. Kolik projezdí nafty zemědělské stroje při orbě, sadbě (setí), sklizni řepkových a dalších lánů. Kolik se jí vyčerpá při přepravě materiálu k dalšímu zpracování atd. Na kolik emisí nás tedy přijde výroba biopaliva v konečném zúčtování. |
|
B. Volarik 3.10.2011 4:30Předpokládám otázky typu: Kde jste na to přišel? Můžete vaše tvrzení doložit? Takže...abych ušetřil čas na zbytečné otázky a odpovědi, odpovídám předem: Vycucal jsem si to z prstu. Abych předešel dalším nekonečným výtkám o nedostatku dokladů: Jednalo se hlavně o ukazováček levé ruky, s občasným, nikoli však rozhodujícím, použitím palce rovněž levé ruky. Pravou ruku jsem na vycucávání použít nemohl, neboť jsem po celou dobu cucání držel pravou ruku vzpřímeně, s prsty skrčenými, kromě prostředníku, který jsem nechal trčet vzhůru. |
|
|
B. Volarik 3.10.2011 4:24V Americe to taky funguje báječně. Čím více kukuřice se pěstuje na výrobu Etanolu, tím více stoupají ceny kukuřice coby krmiva, neboť na zvířata zbude méně. Takže nám utěšeně stoupají ceny masa,mléka a potravin vůbec. Před třiceti lety bylo jídlo velmi levné; představovalo nejmenší část rodinného rozpočtu....kde jsou ty časy?! Krom toho je dost pikantní, že na výrobu jednoho galonu Etanolu se spotřebuje asi jedn a půl galonu nafty, neboť výroba Etanolu vyžaduje značnou spotřebu energie. |
