P. Sulc 11.8.2011 2:34

Pane Matejko, opet dobry clanek, perfektni.

Je to holt: za dobrotu na zebrotu. Byvaly dobre casy, kdy rabujici luzu rozstrilely. Ted je budou prosit, davat jim vselijaka nova prava. Mozna budou i v trenyrkach delat pruvod ''''vandalske hrdosti'''', byt vandalem a lupicem asi neni deviace, je jich v narode jiste mene nez 4 procenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 11.8.2011 2:29

Re: Zmíněné země....

Souhlas se vsim ! I s tim ze bude hur. K tomu jedine spravnemu reseni, dat policajtum brokovnice s naboji nikoliv gumovymi zatcene hajzy poslat do Afriky ci Asie, k tomu urcite nedojde. Mozna jedine tehdy, az lide toho budou mit opravdu dost a k moci se dostane nejaky novy fuhrer ci vozditel vsjech rabocich. Ale pekne to nebude. Nicmene , my dva si techto novych spasitelu snad neuzijeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Luboš 10.8.2011 23:57

Všechno už tady bylo...

Panu Matějkovi opravdu už asi ujely nervy! Ale nakonec nepomůže už opravdu nic, ani ostrá střelba. Třeba ruští carové zkusili  úplně všechno a stejně ten poslední z nich skončil v jakémsi dole s dírou od bajonetu v břiše. (Vy nejdříve do „demonstrantů“ střílíte a oni vás za takových deset dvacet let zase věší na stromy.)

Jak asi uvažuje takový „demonstrant“? Když nic nemám, tak si to vezmu u těch, co to mají, a to třeba násilím A když si to někdo nechá vzít, tak je to jenom a jeho chyba. Ti, co mají, by měla bránit armáda a policie, a proto si je všechny režimy hýčkají. Ale Cameron a Nečas jsou takoví pitomci, že armádě a policii peníze dokonce berou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krbálek 10.8.2011 23:11

pan Matějka neumí rozlišovat?

pokud pan Matějka nerozliší situaci ve Velké Británii a v Libyi, tak není způsobilý být politikem. On není rozdíl mezi vzpourou v zemi, kde 40 let brutálně vládne diktátor a pouličním rabováním v zemi, kde to má premiér za pár?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.8.2011 21:31

Nevidím to jinak,

než že po sichrprotestech pana Peheho, pana Havla, senátora Pitharta, pana Švejnara a jejich výzvách k "uvážlivosti", budou v budoucnu u nás proti organizovaným rabovačům (rozuměj aktivistům boje proti zbohatlíkům) použity policií/armádou střelné zbraně. V Anglii či Francii je to jen otázkou nejbližší doby.

Toto je začátek. Varianta A: hodnocení a omluva jejich frutrací chybami nás normálních, sociální dávky ve zvýšeném množství, aby se mohli rozvíjet samostudiem.

                            Varianta B: Namátkou budou ničemové s tyčemi lezoucí do občanských bytů zastřeleni, otatní se snad pokakají strachy a dojde jim, že končí prázdniny.

Pokud to nezvládne součaná společnost, přijde nový Vůdce. A ten bude horší, mladší, ten se nezakecá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 10.8.2011 21:24

Všichni se tu zalamujeme, ale vždy bylo

pravidlem, že při rabování se bez vyzvání střílelo ostrými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 10.8.2011 18:32

Smetaky a nasili

Zatim je odpovedi na radeni te luzy "akce" bile (zatim) vetsiny. Zalezt jako kralici domu a druhy den vzit do rukou smetaky a uklizet ulice. Pokud je tohle odpoved na radeni, tak at se nedivi ze z t.zv. ultrapravicove organizace English Defence League vzesla vyzva, ze "kdyz si s tou sebrankou nevi policie rady, tak vezmeme veci do svych rukou sami."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlas 10.8.2011 18:17

Re: Situace v Británii opravdu nemá řešení

Ale má. Prokazatelé vandaly zavřít do takové kruhové místnosti s uprostřed rotujícím vřetenem s gumovými hadicemi o poloměru oné místnosti (aby nebylo úniku) a podle stupně jejich agresivity prodloužit pobyt oněch "lidí" v této místnosti, případně i zrychlit rotaci onoho vřetene. Mám totiž obavy, že to co se děje teď v některých anglických městech v brzké době nastane i u nás. Vždyť na př. Cikáni jsou přesnou kopií oněch anglických - a nejen anglických - vandalů. Je těch konfliktů s nimi málo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 10.8.2011 17:53

Situace v Británii opravdu nemá řešení

"Chtěli jsme ukázat policii,že si můžeme dělat beztrestně co chceme", řekly na dotaz proč zapálily policejní auto zvesela dvě dívky sedící v Londýnském bistru u sklenky růžového. (citát ze včerejšího tisku)

Když má policista větší strach z postihu a mediálního napadání různými lidskoprávními manipulátory než pouliční terorista že bude dopaden při vyrabování obchodu je podhoubím touhy po zavedení autoritativního režimu. Za vznik nové podoby fašismu tak budou odpovědni ti, kteří jako fašistu, xenofoba a rasistu označují každého, kdo upozorňuje na hrozbu radikalizmu vzniklého z pocitu frustrace, že se pod nálepkou jakési "korektnosti" neřeší reálné problémy společnosti.

Apropos: Sleduji jak se naštvanost pana Matějky zvětšuje geometrickou řadou právě na tom, jak se radikalizuje slovník jeho blogů.(S textem tohoto jeho článku mám právě z toho důvodu velký problém, i když patřím k jeho sympatizantům) Ale zároveň se obávám, že není ve svých radikálních náladách osamocen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pernický 10.8.2011 17:53

Re: Dovolte pane,

  Není třeba stavět nová vězení.Chce to ostrov s výskytem vody. Tam můžou všichní

  pracovat až se znich bude kouřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Svoboda 10.8.2011 17:32

k diskusi 2

Rabující jsou totiž také lidmi a jako takoví jsou i schopni jak špatných ( rabování a násilnosti )  tak i činů dobrých a všeobecně prospěšných  , takových, při kterých by se stali oporou společnosti .

Ale VLASTNÍM rozhodnutím se postavili do role "těch špatných " a  tak  musí býti ukázněni násilím , třeba i tak, že to některé bude stát život.

Přičemž mám na mysli přitom HODNĚ DRSNÉ  prostředky.

Konkrétně plamenomet plněný lihem. Při přidání soli vznikne jasný ( a dobře viditelný ) plamen, který bude velmi drsnou výstrahou připadným odvážlivcům.

A pokud je přesto neodradí , tak lihový plamen stačí na spálení vlasů, obočí a lehčí popálení pokožky hlavy.  Řev zasaženého by měl ostatní přimět držet se v uctivé vzdálenosti.Velkou výhodou plamenometu je ale to, že jeho účinek je omezen POUZE na dosah plamene a tak dále od něho již ostatním " demonstrujícím" nebo dokonce nezůčastněným osobám nehrozí žádná újma, což se ale o střelbě , třebas "gumovými" projektily říci nedá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Svoboda 10.8.2011 17:29

K diskusi1

 Myslím, že v Británii se opakuje to , co před časem v Paříži.

Jinak k těm , co rádi mluví o tom, že by takové lidi nejradši zlikvidovali.  To není dobrý směr myšlení. Nepopírám, že je nutné RAZANTNĚ zasáhnout , ale k prostředkům majícím za účel okamžité zabití bych se nerad uchyloval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Svoboda 10.8.2011 17:13

Re: Rázný zákrok

 Musím přiznat, že já bych tedy plakal , nebo byl přinejmenším smutný!!

Rabující jsou totiž také lidmi a jako takoví jsou i schopni jak špatných ( rabování a násilnosti )  tak i činů dobrých a všeobecně prospěšných  , takových, při kterých by se stali oporou společnosti .

Ale VLASTNÍM rozhodnutím se postavili do role "těch špatných " a  tak  musí býti ukázněni násilím , třeba i tak, že to některé bude stát život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 10.8.2011 16:36

Pane Řehulko,

na rozdíl od zdejších diskutérů, pro které jsou invektivy, napadání a pomluvy běžnou praxí, se vyjadřuji pouze k obsahu, nebo k formě.

Svoboda projevu platí nejen pro toho, kdo publikuje své názory, ale i pro jeho kritika. Když někdo nese svou kůži na trh zveřejněním svých názorů, tak musí žít s tím, že ho jeho kritik označí za žvanila nebo za pisálka.

A ne, jak mi jakýsi trotl včera napsal, že se ve "zdejších kruzích" o "správných" článcích nediskutuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Horal 10.8.2011 16:04

staronové řešení

Řešením, co se zdivočelou svoločí, jsou pracovní tábory, které byly bohužel zneužity a zdiskreditovány nacisty. Přesto si jejich znovuzřízení zaslouží ůvahu bez předsudků a reminiscencí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 10.8.2011 15:23

Re: Napsat

A víte pane (paní?) Netzere/ová, že jsem takovouto odpověď od vás čekal? Od POČTU ničitelů a jejich původu se totiž vše ostatní odvíjí. A nic na tom nemění fakt, že pochopitelně existují vandalové všech barev pleti, náboženství, s tykadly i bez nich......., ale PROCENTUÁLNÍ ZASTOUPENÍ je důležité a vypovídající.

       Jak tady už kdosi napsal - jaké jiné (nežli je názor autora příspěvku) rozumné a smysluplné řešení tohoto jen velmi obtížně řešitelného problému navrhujete vy sám? Tedy, opravdové řešení, ne jenom nic neřeší fráze o vzájemné ohleduplnosti, porozumnění, pochopení, vycházení vstříc - navzdory nechuti přistěhovalců jakkoliv se přizpůsobit :-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 10.8.2011 15:10

Re: Na stejné blogy stejná odpověď:

Už jednou mi to nedalo a ptal jsem se tohoto bolševického mluvky, jestli není potomkem toho Bély Kúna, kterého vypráskali naši Legionáři z jižního Slovenska, když se pokoušel tam založit "republiku rad"!

Tehdy se na NP strašně rozčílil, ale jak se mi zdá, ta genetika pracuje a bolšán se projevuje !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 10.8.2011 15:03

Re: Napsat

Paní Netzer, s mnoha Vašimi názory souhlasím, s těmi se kterými nesouhlasím, k těm alespon držím hubu.

Tentokrát s Vámi plně souhlasím, že mezi tou gangsterskou svoločí, je i nějaké procento bělochů. To máme v Austrálii také, tady jim říkáme "white rubbish" ! Jejich slovní zásoba angličtiny je okolo 400 slov, proložených vulgarizmy,a skřeky.

Přesto, procento gangsterů barevných, je nesrovnatelně vyšší a nadnárodní organizace, (jako je OSN a Vaše EU) používá metody přidělování počtu immigrantů zemím, at se jim to líbí, nebo nelíbí. A právě z těch se skoro 100% rekrutují tito gangsteři!

A ted, v čem s Vámi zásadně nesouhlasím : pravidelně až sprostě napadáte pana Matějku, at má pravdu, nebo nemá. Cítím, že hlavní důvod k tomu, je jeho kritika EU. Totéž, když si dovolí napsat svůj názor pan Frýbort. I když cítím, že jste vzdělaná žena se širokým rozhledem, uvědomte si, že zaplat Pán Bůh, žijeme (Vy, já i oni) ve Svobodném Světě, tedy s právem ke svobodnému vyjádření. Nesnižujte se k cenzuře hodné komunistů, či současných Peršanů ! Zdravím !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 10.8.2011 14:38

Zmíněné země....

....ve velmi trefném článku pana Matějky, mají jedno společné. Jsou to bývalé země koloniální. Zato už si vytrpěly osočení a nadávek od zemí a jednotlivců, které a kteří by nevynalezli kolo, nebo ohen, ani v 21.století, natož odvahu a iniciativu kolonizovat neznámé pevniny. Ale, to vezmi čert ! Vratme se k důvodu, proč ta svoloč v Londýně a ted už v celé Anglii, zrovna tak, jako se to stává v Paříži, Bruselu a Amsterodamu, se beztrestně pouští do ničení, loupení, žhářství a jiné anarchie. Je to proto, když ten "lepší", narudlý svět počtem převážil členství v OSN, zavál nový vítr (nejen v Africe),ale ve všech koloniálních panstvích. Když tedy Britanie, Francie, Belgie, Holandsko a Portugalsko vyklidily pozice (at už dobrovolně, nebo nedobrovolně), byli nuceni vzít ssebou loyální místní obyvatele, at už černochy, žlutochy, či hnědochy, protože jinak by je nové zřízení (povětšině lidově demokratické, né-li socialistické) podřezalo, umučilo, uvěznilo ! Tato první generace, přišlá do "mateřské" země, byla většinou vzdělanější než místní průměr a hlavně byla té koloniální zemi loyální ! To se však už nedalo říci o dětech, které se jim tam narodily, jako už plnoprávní Britové, Francouzi atd. Ti už žádnou loyalitu rodičů necítili a když ještě slyšeli propagandu místních levičáků a pozděj i mullahů a štváčů (v prvním případě z komunistických zemí, či Saudi rabie, Indonezie a Iranu v případě druhém), stala se z nich gangsterská "pátá kolona", kterou dnes vidíme s hrůzou v televizi. Toto věe, je plodem idiotského multikulturismu, politické korektnosti, rasismu naruby a měkkosti práva !

A bude hůř !!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Smejkal 10.8.2011 14:31

Tohle..

i přes zjevnou nadsázku v úvodu podepisuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 10.8.2011 13:51

Re: Dvě poznámky

S tem dalsimi generacemi parasitu to bude horsi. Bude to chtit postavit vic kriminalu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 10.8.2011 12:41

Ale jak to uvést do praxe bez totálního "velkého bratra"?

Ten by TOHLE zvládl :Řešením není slzný plyn a zatýkání. Řešením nejsou gumové projektily.

Řešením je použití armády, ostrá střelba, separace a vrácení do země

původu každého, kdo se na současných akcích podílel a kdo je podporoval.

A takto postupovat místo dosavadních ústupků s každým v Evropě, kdo

odmítne nikoli integraci, ale asimilaci, tedy naprostý souhlas s hodnotami a zákony bez výjimek a jejich bezvýhradné přijetí za své. Ale chceme něco takového, co denně bude špehovat náš pohyb, názory,přátele, zájmy a z psychologických rozborů toho všeho vytvoří centrální počítač PŘÍKAZY třeba i k likvidaci ? Nebo "jen" VYHAZOV Z PRÁCE JAKO TREST"..? Pak už nebudou rozhodovat lidé o lidech, ale stroje o lidstvu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 10.8.2011 12:33

Re: Jílku - vy, komunisté . . . . .

. . . vy jste stejně "lidé zvláštního ražení . . . a myšlení" !!!!

Jaké vy máte v těch svých marxisticko-leninských kebulích "pochodové myšlenky" - tak to tedy musí Chocholoušek žasnout . . . . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 10.8.2011 12:32

Re: Velmi jednoduché řešení.

No jak to vypadá, Šoustale, tak zatím se nelíbí tobě, že se tady snaží někdo rozvracet ten názor tvůj a kúnův. Pochopitelně že jediný správný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 10.8.2011 12:02

Genialita spočívá v jednoduchosti

Ve dnech 26.až 29. září 2000 proběhlo v Praze zasedání MMF. Tehdy začali vlastenci podporovaní sympatizanty z celé Evropy proti tomu a proti údajné hrozbě globalizace  v Praze řádit tak, že policie musela nasadit i obrněné transportéry. Přitom by asi tenkrát stačila maličkost -rozbombardovat Pražský Hrad. A jistě by byl klid, Nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 10.8.2011 12:00

"Jaký je rozdíl mezi rebely v Libyi a smečkou přistěhovalců ve Velké Británii? Žádný."

éj...Matějko, Matějko..ko ..ko..ko...ko..

jste přibližně stejně inteligentní jako paní Varadinková...ta jen přišla na to, co vy, nějaký ten den dřín. Na to, že Británie je opravdu stejný režim jako Libye.....prašť jako uhoď :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 10.8.2011 11:59

Dvě poznámky

1. "Uvidíte Černochy, Hispánce, Asiaty"

Z Asiatů tam uvidíte muslimy.

2. Těžko pošlete "domů", pane Matějko, ty OBČANY UK, kteří tam žijí už ve více generacích ve stejném parasitickém stylu, jak byli zvyklí "doma" - parasitující na přírodě i "společnosti". Na zdrojích, co tady jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 10.8.2011 11:35

Re: Nejsem si jist,

Ne, to byla baronka, ale tak daleko by B. Kuras přece jenom nešel. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Slanina 10.8.2011 11:35

Re: Napsat

Hm, nechci posuzovat situaci v Anglii, neznám ji, ale za to znám "přístup" ke vzdělávání a práci našich místních cikánů. Žijí zde již po dlouhé generace (stejně jako ti Vámi zmiňovaní potomci jamajských přistěhovalců do Anglie), ale nenašla se prozatím žádná schůdná cesta jak Vámi zmiňovanými prostředky (vzdělání, práce) změnit jejich chování či dokonce životní styl. Zkoušeli to komunisti represemi, zkoušelo se to i metodou cukru a biče, v poslední době se to zkouší i podkuřováním a v podstatě jejich uplácením, a výsledek ?????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 10.8.2011 11:31

Nejsem si jist,

zda se zrušením státních gymnazií mají labouristé a marxisté něco společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek