28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Hnutí Duha

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Michl 29.7.2011 23:57

Proč je policie

stále vyvádí, vyslýchá a oni se zase vrací zpět? Proč je nedají do vazby za maření úředního rozhodnutí a proč jim to nedají zaplatit? Proč je nepokutují? Já bych tam nechal trvale zasedat "komisi pro bezpečnost" obce Modravy, či jak se to jmenuje, a když jim dá hned pořádnou pokutu, bude klid.

J. Mrázek 29.7.2011 15:50

Podvodníci a falšovatelé grafů s Nobelovo cenou..

lidovky.cz/chyboval-otec-teorie-o-globalnim-oteplovani-fzw-/ln_veda.asp?c=A110729_072541_ln_veda_bet

J. Jehlík 29.7.2011 14:04

Zázrak

Že by hnědý bakyně pracovaly, to by byl zázrak.Ty se jenom umí válet v hnoji který nadělaly ! 

P. Rada 29.7.2011 12:51

Kdo zblbnul?

Pro pana Vašátka a všechny kteří Matějkovi přizvukují ve smyslu jak ti mladí s Duhy "blbnou"....

Nemůže to být spíš tak, že na Šumavě dnes "blbne" maniak Stráský a tady nás blbne demagog Matějka?

http://www.sumavapro.cz/vedci-vyzvali-k-zastaveni-tezby-a-nabizi-straskemu-odbornou-pomoc/

M. Prokop 29.7.2011 14:35

Re: Kdo zblbnul?

Ne, tak to být nemůže.

Blbnou tam ekoteroristé, jak svorně konstatovalo ministerstvo, inspekce a soud.

A to ministerstvo i inspekce stále prolezlé Bursíkovými pohrobky.

J. Kadeřábek 29.7.2011 15:14

Tato skupina občanů nabízí

diskuzi místo činů. Jakou odbornou pomoc chtějí poskytnout? Jejich názor je nedělat nic. Četl jsem zprávu AV v níž se konstatuje, že kůrovec sám zmizí jakmile nebude mít co žrát. Toto je sice vysoce vědecké poznání, ovšem většina místních obyvatel se drží nevědeckého názoru, že lepší je ten špatný les dnes než ten správný, ekobio za 100 let.

P. Rada 29.7.2011 15:27

Re: Tato skupina občanů nabízí

Kůrovec je na této planete spoku se smrky od konce druhohor proto sotva kdy vymizí. Jeho úkolem je odstranovat urychleně oslabené a jinak poškozené smrky - jiné mu nepodlehnou pokud se někdo či něco nepostará o kalamitní namnožení. Svého času mu např. homo pořídil prostor výsadbou monokultury, okyselením podloží nato osabil smrky, ovlivnil klima...a dnes úrodu zachranuje jak se dá. Ignoruje přitom to, že odvozem dřeva dál ochuzuje aciditu půdy, vytváří holinu kde vítr nabírá rychlost.... a tak přispívá k problémům budoucím. Škoda, že tu údajnou zprávu nedokládáte - kdo ví co v ní stoji?.

J. Mrázek 29.7.2011 15:52

Třeba tohle.?

lidovky.cz/chyboval-otec-teorie-o-globalnim-oteplovani-fzw-/ln_veda.asp?c=A110729_072541_ln_veda_bet

P. Rada 29.7.2011 17:50

Re: Třeba tohle.?

Panr Mrázek a vyjma bulváru něco k tématu kůrovce v rukávu nemáte?

Když už ale bytostně inklinujete k změně klimatu pak spíše toto:

http://www.pik-potsdam.de/news/press-releases/archive/2010/weakening-sun-would-hardly-slow-global-warming

J. Mrázek 29.7.2011 19:54

Re: Třeba tohle.?Poněkud zábavněji,když nechápete:

youtube.com/watch?v=Vx-t9k7epIk

J. Mrázek 29.7.2011 19:58

Grafy sluneční činnosti za posl. 50 let znáte?

Jak se falšoval hokejkový graf zanedbáním stanic v přírodě a ponecháním domy obestavěných, které lépe "vyhovují" požadavku dokázat oteplování? Nebo jste naivní zelený, bez špetky zvídavosti a se studnou údajů na netu, které jsou Vám na nic, protože máte své dogma a pohodlí nařízených názorů? Smutné...

B. Rybák 29.7.2011 19:51

Re: Kdo zblbnul?

I na NP jste si mohl přečíst, kolik milónů ti "vědci" (většinou z z jihočeské univerzity) už za udržování a sledování smrtelné agónie donedávna nádherných šumavských lesů, od daňových poplatníků proti jejich vůli vylákali. Takže jejich postoj je z hlediska vědecké pravdy zcela nezajímavý. Je spíš smutnou ukázkou degradace vědecké etiky.

P.S. Pana Matějku je ovšem třeba doplnit v tom, že oni jsou placeni i ze zahraničí (od ekonomicky vůči nám konkurečních korupčníků.)

J. Šimek 29.7.2011 20:00

Re: Kdo zblbnul?

Tak tohle už je jen krůček od slavných výroků Rudého práva o práci vnitřních nepřátel v žoldu zahraničních ideodiverzních centrál. Tenkrát neomylnou pravdu v nerozborné jednotě strany a lidu měla KSČ, kdo to je, podle Vás, dnes ?

Jste jen novodobý Jambor :o))

B. Rybák 30.7.2011 15:23

Re: Kdo zblbnul?

Jistě si nemyslíte, že boj Greenpeace proti americkému radaru u nás byl veden zájmem o přírodu (nástupcům KGB pomáhali i EU-Hujerové), nesmyslný boj proti splavnosti Labe a zimnímu sportovnímu využitím Šumavy, (s nímž v ekologickém Rakousku nemají žádný problém) je evidentně v zájmu zahraničních konkurentů. A (rakouská) výplatní páska bojovníků proti "české atomové smrti" už byla i zveřejněna. Možná, že to nevíte, ale války, a obzvlášť ta, teď probíhající globální ekonomická válka, je válkou o informace a o úspěšné využití dezinformací.

P. Rada 29.7.2011 20:06

Re: Kdo zblbnul?

Na NP čtu od Matějky co se mu honí hlavou - peníze a zas peníze a Vám zdá se taky.

Máte ale pravu v tom, že je řada firem a i zřízených státem kterým jde jen o tahání peněz s kapes... - příkladem může být Česká kancelář pojistitelů. Kdo ji kdy potkal ví své.

Na Šumavě jde bohužel až na prvém místě také o peníze. Záminkou je kůrovec - cílem je těžba dřeva. Pokud ne - tak proč se pane Rybák jen smrky nepoloží, neodkorní a neponechají na místě, proč se toto děje navíc daleko za okrajem rozšíření ?!?

M. Prokop 29.7.2011 21:48

Re: Kdo zblbnul?

Ano. Jde o těžbu. Za zelených obhájců kůrovce se těží více.

B. Rybák 30.7.2011 14:37

Re: Kdo zblbnul?

Na to se zeptejte předchozího vedení NP Šumava. Vy by jste ale měl být proti tomu, protože tlením dřeva se půda a voda okyseluje, z čehož máte pokud vím velké obavy. Nemluvě o tom, že při něm vzniká i metan, který má řádově silnější skleníkový efekt než CO2.

P. Schuh 29.7.2011 12:21

Bojte se:

Buďte rádi, že se mladí ve svém zanícení věnují jen "ochraně" přírody. Horší bude až svou pozornost zaměří stejně tak nekompromisně na ty zloděje a lumpy ve vládě a v parlamentu.

S. Rehulka 29.7.2011 13:29

Re: Bojte se:

Něco na tom je. Až tedy ti "duhoví" nemakačenkově" oškrábou na Šumavě kůru stromů od Kůrovce, mohou nekompromisně jít oškrabovat i zelené soudruhy ve Vládě a Parlamentu.

Je těžko říci, jsou-li více "škodná" ti, anebo tamti !

J. Šimek 29.7.2011 14:33

Re: Bojte se:

A kdo to tam škrabal před 100, 200, ... lety ? Jinak by tady už byla celoevropská holina, jinak si to nedovedu vysvětlit.

M. Prokop 29.7.2011 14:37

"jinak si to nedovedu vysvětlit."

To bude ovšem nějaký váš problém.

To se tam ovšem vesele kácelo. Čím myslíte, že se ve městech topilo, uhlím?

J. Šimek 29.7.2011 15:34

Re: "jinak si to nedovedu vysvětlit."

Jo tak před řekněme 1000 lety se ze Šumavy vozilo dřevo do měst na topení. Něco ještě blbějšího nevymyslíte ?

M. Prokop 29.7.2011 17:50

Re: "jinak si to nedovedu vysvětlit."

Ne, to už jste zvládl vy.

Před 1000 lety tam byly jiné lesy. Chcete je tvořit zase 1000 let?

J. Šimek 29.7.2011 20:03

Re: "jinak si to nedovedu vysvětlit."

Jo ták, smrk a kůrovec tam nebyl a to dřevo se vozilo do těch měst, že ? :o))

M. Prokop 29.7.2011 21:50

Re: "jinak si to nedovedu vysvětlit."

Před tisíci lety to bylo buďto smíšené nebo spíš holé.

To samo od sebe nevznikne - tedy ty holiny ano.

S. Rehulka 31.7.2011 12:36

Re: "jinak si to nedovedu vysvětlit."

A na co si myslíte, že tam byl Schwarzenbergský splavný kanál?

R. Sedláček 29.7.2011 12:21

Jsou jich celé rodiné klany

Sledoval jsem na čt rozhovory se zanícenými aktivisty na Šumavě. Oba měli stejné příjmení. Myslím, že si v práci nebrali dovolenou, aby mohli protestovat. Prostě proto, že do práce nechodí a platí je Duha.

Opět mi nezbývá, než plně souhlasit a autorem

B. Uhlich 29.7.2011 13:20

Re: Jsou jich celé rodiné klany

Tak ono se hlavně jedná o možnost se zviditelnit, zařádit si, porvat se s policajtama...prostě je to adrenalin...mladí to vyžadují a musí to mít. S největší pravděpodobností tady opět nejde o žádné idee, ...ale o to , že se seběhnou novináři, kamery blikají....aktivisté se zviditelňují....

J. Šimek 29.7.2011 15:37

Re: Jsou jich celé rodiné klany

A že ty rváče v názoru na kácení podporují ekologičtí odborníci ?

J. Mrázek 29.7.2011 15:54

Tihle:?

lidovky.cz/chyboval-otec-teorie-o-globalnim-oteplovani-fzw-/ln_veda.asp?c=A110729_072541_ln_veda_bet