29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 17.7.2011 14:11

Re: PLÝŠEK

Jedním slovem trpím, dost často. Mimochodem ten zmíněný příklad byste mohl znát- Kostka, celkem velký plakát na budově. Nějak nejsem schopna pochopit, že novináři, byť na netu, neovládají češký jazyk natolik, aby psali bez hrubek.

F. Šimek 17.7.2011 13:40

Re: autor měl zřejmě na mysli

dejte si na youtube-reklama xxxx- tatata nebudete věřit vlastním očím. Jsem rád, že máme na profesora stejnej názor.

Z. Rychlý 17.7.2011 13:15

Re: autor měl zřejmě na mysli

Dobrý den,

pane Šimku, když já nevím, co to je, ta reklama XXX tatata. Co se profesora týká, on opravdu vzdělaný a pracovitý je. Jeho vkus však nesdílím ani náhodou. Ve svých textech má v drtivé většině pravdu, a já s přijetím smyslu myšlenky problém nemám. S čím však problém mám je to, že jeho prioritou je jedině ON a jeho imáge. takže pravdu říká až tehdy a jen tehdy, když to posílí jeho imáge a ne tehdy, kdy by to pomáhalo ostatním. Taky mlčí i v době, když by jeho slovo mohlo posloužitt dobré věci, ale jeho imáge by to bohužel mohlo poškodit, tak raději mlčí. Pro mě jeho texty mají vždy racionální jádro, ale zároveň vidím, že je říká Narcis I Největší, tak se podle toho zařídím a něčemu nedám takovou váhu. Mimochodem, když už takhle pomlouvám, tak z kratičkého setkáním s ním v době, kdy ještě jezdil po mítincích jsem si všiml, že v něm není ani špetička takového čapkovského humoru, nebo taky takového zlehčení sebe sama. Je to u mne takový ironický přemoudřelý suchoprd, musí se však uznat, že velmi vzdělaný, sečtělý, přemýšlivý a pracovitý. 

Já raději kamarády, kteří si udělají čas a zajdou si na pivo jen tak, zaplkat si. To profesor nedokáže.

F. Šimek 17.7.2011 8:45

Re: autor měl zřejmě na mysli

dobrý den! Jsem rád, že sem vás neurazil. Já na televizi koukám furt. Neříkám, že jen na ČT, ale dívám se i na Novu atd. Neuvěřitelný hovadina tam dávají. Co se týče profesora a jeho literální tvorby, tak jeho pomatenou mysl o všem možným a nemožným jaksi nemusím. Ta reklama s dámskýma vložkama mi nepřijde tak blbá, jako ta XXX tatata....mějte se!

J. Milota 17.7.2011 7:21

Re: PLÝŠEK

Dík za příspěvek. JM.

J. Kilian 17.7.2011 7:15

Re: PLÝŠEK

- Plýšek od slova plyš, plyšový (např. prstýnek z plýšku (z malého plyše -  z malé tkaninky  s hrubším, řidším a delším vlasem) je přímo pohádkový

- 6-tileté - od 6 a "těchkletěch"  malíř písma v draku, někde poblíž musela být fotka těch šesti

Kudlu nechte v klidu, oni to  lidé nějak pochopí,  A co říkáte, když posloucháte zprávy TV ?  Např. takové ty z "místa činu ". To je teprve přednes, to je teprve zajímavé klesání hlasu v místech, kde by to nikdo nečekal, fakt až bolestivá zábava, přímo mazec.  O slovech samotných ani nemluvě, např. přídavná jména ke střednímu rodu jmen podstatných, to jsou aspoň patvary nevídané. A noviny ? Jéje, tam se najde srandiček, tedy míním jazykových, o obsahových raději nemluvit.

Ne nadarmo ptá se patriarcha slávistiky a tvůrce české jazykovědy                                   Josef Dobrovský :     "Slovou-li Slované od Slávy či slova : "        

   

Z. Rychlý 16.7.2011 19:42

Re: autor měl zřejmě na mysli

:-)

Dostal jste mě pane Šimku. Netuším o čem píšete, prý takové pořady existují. Ale zřejmě mají nějakou sledovanost, jinak by je snad nedělali. No a náš prezident jestli opravdu píše do Blesku, pak je mi odepřena i jeho literatura. Ale píše i jinam. V sobotním Rudém Právu, které si nosí v sobotu tchyně ke mně na kafe (a přiznávám, že v tomto případěě sleduji i nepřátelský tisk - mám pocit disidenta, když jim zadarmo ojedu jejich tendenční informace :-)) ), jsem zjistil, že VK píše i cestopisy, ale nějak jsem na to neměl náladu, takže nemohu posloužit recenzí.

Na internetu je toho dosti, co stojí za přečtení, co mi přináší nové pohledy na věci a lidi ve světě. Televize je pro mě nudná věc. Zjistil jsem, že jsem divák podivný, neb jsem se rád díval na Z1, ale protože nás bylo méně než jedno procento, tak nám ji zrušili. Smůla, mě se líbila. Ale chápu majitele, kteří z poplatku za televizi neviděli ani floka a pro mě a pár jiných podivínů do takového podniku nebudou cpát milióny měsíčně, to snad má logiku, žejo.

Ještě k těm reklamám, u mně mají smůlu, neb jsem vnitřně naprogramován do stavu, kdy reklama nějakého celkem známého výrobku u mne tento produkt doživotně diskvalifikuje a nekoupím si ho už jen z principu. Jako příklad uvádí dámské vložky všeho druhu. :-)

F. Šimek 16.7.2011 14:12

Re: autor měl zřejmě na mysli

pochopil jsem, že vám se líbí pořady, kde soutěžící vaří po prvé v životě a navíc bydlí ve stodole? Nebo ti pošuci, kteří si mění manželky? Je komický, že mám trpělivě působit na okolí, že za to může jejich vzdělání. Profesor tč president  V.Klaus (vzdělaný to člověk) ten ZÁSADNĚ píše jen do Blesku! Když na Nově vidím reklamu XXXX-tatata-ceny nízký tatata, nevím zda mám brečet. Proč si ze mne, ale i z vás dělají p..el?

Z. Rychlý 16.7.2011 13:12

Re: autor měl zřejmě na mysli

Pravděpodobně to na mysli měl, paní Bakulová, ale nenávist k Nově, Nečasovi a Kalouskovi mu vedla pero a nakonec napsal, co napsal. Blábol.

Jinak nabídka médií a poptávka od diváků jsou spojené nádoby. Můžete si vykládat o úrovni televize Nova, co chcete, většina národa se na ni dívá. Můžete se na Blesk dívat jako na pokleslé médium - je to nejčtenější periodikum. Tohle napravíte jen trpělivým působením na své okolí a vzděláváním. A  stejně Vám moc šancí nedávám. Zákazy a regulace jsou ještě větší zločiny, než to, že většina médií si nenastavila kulturní úroveň na nejvyšší patra. Proč taky, lidé chtějí to, co produkují Nova a Prima. Regulace obsahu soukromých televizí by byl útok na svobodu projevu a informací. Reklamy jsou pro soukromé televize jediným významným příjmem, zato ČT si platíme z poplatku (skrytá forma daně).

J. Václavíková 16.7.2011 12:43

Re: PLÝŠEK

Ano, situace je velmi tristní, otvírá se mi kudla v kapse, když jdu např. kolem cedule 6-tileté gymnázium....

K. Podroužková 16.7.2011 12:34

Re: Výpadek příjmů ČT

Naprosto souhlasím. Blábol není jen "dárek daňových poplatníků Nově", ale i  prodej či darování licencí nebo prohraná arbitráž se společností CME. Oboje nemá s odnětím reklamy ČT žádnou souvislost. Navíc Nova není jedinou soukromou televizí, jaké vroubky má TV Prima?  "Není úplně běžné, že jsou veřejnoprávní televize financovány pouze z

poplatků diváků či daní. Takto v Evropě pracuje snad jen britská BBC

(počet televizních koncesionářů ve Velké Británii a ČR je však

nesrovnatelný..." No ona také úroveň ČT a BBC je trošku rozdílná! Výpadek příjmů bude muset ČT ušetřit!!! A bude se to muset naučit, dosud to totiž nikdy nedělala!

M. Trhlík 16.7.2011 9:38

Re: Výpadek příjmů ČT

Pane Miloto,když se nedíváte na žádnou televizi,proč o ní diskutujete  a radíte? Jste jako ti co nechodí k volbám a vykřikují jací nám vládnou hlupáci a neschopové.

J. Milota 16.7.2011 9:35

Re: Ceterum autem censeo

ano souhlas. cimprlich

J. Milota 16.7.2011 9:35

PLÝŠEK

Ne , opravdu jsem neudělal chybu. Toto je z titulku, který běžel minulou (tuším) neděli pod pod stařičkou pohádkou na ČT1...prstýnek z PLÝŠKU. To je úroveň vzdělanosti v Čechách.

A to jedním z atributů tzv veřejnoprávní služby by mělo být vzdělávání..

J. Milota 16.7.2011 9:31

Re: Výpadek příjmů ČT

Souhlasím a děkuji za příspěvek. Já seám se už několik let nedívám na žádnou televizi. Ceta z této džungle by podle mého názoru vedla v zavedení kódování ČT, V éře digitalizace všeho možného to nemůže být žádný technický problém. Při diskusích o televizích neustále převažuje otázka reklam. Podle mě je to zástupný problém. Hlavní je otázka VOLBY. Bude-li po případném zakódování věrný sledovač ČT 1 i nadále se dívat, pak si musí předplatit. Kdo se nebude chtít dívat, si nepředplatí. Jak jednoduché. Potom ať si ČT vysílá kolik reklam bude chtít. Bude to její inkaso navíc k oněm předplatným. Toto by pak zcela v plné nahotě ukázalo, jaké jsou příjmy ČT. Možná by byly vyšší než dosud z té mrzké daně anebo by ČT zcela zkolabovala.

R. Tesařík 16.7.2011 9:14

pan Čopík

popleta.

J. Skála 16.7.2011 7:28

Ceterum autem censeo

že ČT by měla být zrušena. Bez náhrady.

J. Bakulová 16.7.2011 7:26

autor měl zřejmě na mysli

nové rozdělení reklamy, co spadne z ČT, toho se jistě chopí Nova v závěsu s Primou, že . A tak jejich blbé programy budou ještě víc přerušovány reklamou, už teď je to běs.

Z. Rychlý 16.7.2011 1:28

Výpadek příjmů ČT

Pane Čopíku, proč bychom měli doplňovat nějaký pseudo-fiktivní výpadek ČT ? Příjmy z reklamy pro ČT byly odsouhlaseny dočasně kvůli financování přechodu na digitální vysílání. To je nyní hotovo, mají vlastní muliplex, tak šlus. Nově a Primě v tom nikdo nepomáhal. Jo, zvykli si chlapci velice snadno na nové příjmy a jezdili si na teroristických lodích do Gazy za veřejné peníze. Ne ! Na to, co ČT předvádí, musí stačit současná daň ve formě poplatků za TV přijímače. Vytváření nekonečných seriálů NENÍ posláním ČT a ttohle nechte na "bulvárních" soukromých médiích. Bulvarizace ČT je ovšem evidentní a do této pozice ji tlačí podnikatelský boj o diváka a tím pádem o podíl na reklamách. Právě proto má ČT určeno zákonem své jisté - příjmy z daní (poplatků), které platí všichni občané, aby se tak veřejnoprávní televize nemusela podbízet. Jaký nakonec vidíte rozdíl mezi Novou a ČT1 ? Já žádný, je to jedna bída, a ještě té černé díře umetají cestičky, fuj.

Přesměrování příjmů z reklam do veřejnoprávní televize mělo určitě i vliv na to, že se paak nedostalo dost peněz na nové soukromé televize, a tudíž se například objevuje otázka, kdo vlastně bude vysílat ve 3.multiplexu.

Píšete "..dárek daňových poplatníků této televizi (Nově)...". Prosím Vás zamyslete se nad tím, co píšete. To je lživý blábol zapšklého levičáka - Nova totiž z daní nedostává nic a o svůj reklamní podíl musí bojovat. Já osobně se na ni dívám minimálně (někdo rád vdolky, ...), ale v hodnocení většiny českých diváků je to veleúspěšná televize. Zato veřejnoprávní televize, který by měla něčím zaujmout tu menšinu diváků, kteří nechtějí čučet jen na seriály a ojeté filmy, tak v tomto úkolu ČT trapně selhává. Ani to zpravodajství se neodlišuje od soukromých televizí, a že na to mají neuvěřitelnou výhodu - separátní kanál ČT24.

Vaši glosu hodnotím jako vztekle ublíženou a trapnou.