M. Smrž 11.9.2011 0:37

Samozřejmě, že jedinou budoucností jsou obnovitelné energie

Neznalost pochopitelně neomlouvá. Většina diskutujících nezná základní údaje a nejbližší prognózy rozvoje obnovitelné energetiky. Lehké je proto kritizovat BRD (i když se jedná o jednu z nejsilnějších ekonomik na světě a technologicky rozvinutou průmyslovou kulturu). V několika německých spolkových zemích (např. Sasko Anhaltsko)bylo dosaženo v celoročním průměru v loňském roce přes 50% obnovitelné elektřiny v síti a to se nejedná o spolkové země ležící na mořském břehu. V rakouském Burgenlandu je v současnosti přes 60% a během dvou let bude 100% elektřiny z OZE v síti. Během dvou let bude dosaženo tzv."grid parity", tj. bodu, kdy cena proudu z vlastní fotovoltaiky na střeše bude nižší než cena proudu od dodavatele. Od této chvíle bude stále výhodnější investovat do výroby elektřiny pro vlastní spúotřebu v domácnostech, firmách i průmyslu. Podle poslední prognózy může být onshore potenciálem větrné energie v BRD pokryto až 65% celkové německé spotřeby elektřiny. Jsou navrženy a pilotně odzkoušeny akumulační technologie, které mohou spolehlivě vykrývat nevelká období, kdy nesvítí a nefouká (obnovitelný metan Michaela Sternera).

Zcela mimo realitu leží úvahy o láci a perspektivě jaderné energetiky. Nebyly zmíněny zásadní bariéry rozvoje - proliferace jaderných zbraní(Irák, Korea, Izrael... pošilhávají i některé africké země!), nehovořilo se o světové neexistenci trvalého úložiště jader. odpadu, o snižující se energetické rentabilitě jaderného cyklu (studie Storm a Smith) o zvýšeném výskytu leukemie malých dětí (studie Kikk), zvýšené poměru narozených dívek v okolí JE, nebezpečí války a terorismu s cílem destrukce JE,o docháízející ch zásobách uranu a zastavených rychlých reakto

Hans Josef Fell je jedním z politiků, kteří se s spolu s nedávno zesnulým Hermannem Scheerem zasloužili o nebývalý rozmach obnovitelné energ.branže - za neuvěřitelně krátkou dobu 11 let, během níž je podporována. Jádro je podporováno různými nepřímými dotacemi a daňovými úlevami více jak 50 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 13.7.2011 10:43

Nenávist

k atomové energii, kterou od bojůvek "Rudých brigád" podědila současná ekofašistická levice zřetelně souvisí s tím, že této energii nemohou "zelené technologie" konkurovat a hlavně s tím, že na rozdíl od pseudopodnikatelské mafie zelených parazitů nezávislí podnikatelé nebudou (finančně) zelené náboženství podporovat a jeho moc by pak přestala být trvale udržitelná.

Donutit ostatní evropské státy k odklonu od atomové energie je nezbytnou podmínkou pro zničení jejich energetické nezávislosti, pro expanzi německých zelených technologií a tím i pro jejich hospodářské ovládnutí a tedy i opětovný vznik "Svaté (protentokrát nekřesťansky zelené) říše národa německého. Ke smůle a zkáze evropské civilizace se to bohužel Německu může nějaký čas dařit. Podobně, jako na pohled prosperuje včelstvo, které pomocí náhradní královny produkuje pouze trubce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 12.7.2011 19:13

Nepoučovat, ale učit se

a poučit se ( i z chyb ) druhých. To platí pro Němce i pro Čechy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 12.7.2011 18:35

Re: Paní Netzerová,

Pane Wagnere,

plky nějakého zeleného mě nezajímají.

Zato ale Vaše výroky pokládám za nezodpovědné!

Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 12.7.2011 18:18

Re: každopádně chování Němců pozorujme

Němci by dle své ústavy mohli ze svých leopardů tak leda v Praze rozdávat humanitární pomoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 12.7.2011 18:09

Pokud půjde Německo

naznačenou cestou, netřeba se bát  "hněvu německého lidu" o nic víc než hněvu násilníka, který si naordinoval přísnou hladovku a hodlá vyhrožovat všem, kdo jedí, cvičí a nehodlají se postit svým "hněvem".  Takový  nejspíš dostane na budku a bude hladovět i kdyby nechtěl, protože do rozbité huby nic kromě čaje nedostane. Náš problém je spíš v tom, že jsme na německu závislí, potřebujeme aby němci neblbli a byli výkonní a silní. Bohužel se ale jeví, že široce rozprostřené bohatství vede k blbosti a úpadku. Čím jsou Němci bohatší, tím víc propadají hromadnému šílenství. Budou muset zchudnout, holenkové, a až budou vzlížet k Řekům jako k evropským ekonomickým leaderům, snad se jim v hlavách opět rozsvítí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 12.7.2011 17:57

Němci jsou cílevědomí a bohatí.

Svoji vizi prosadí. Co ale Italové, kteří řeší platební schopnost? Ti na to prostě nemají. Ovšem in je zelená energie tak nejdou proti proudu (alespoň slovy, když na činy nemají). Stejný přístup bychom měli zvolit i my. Dáme si kapitalistický závazek, že do roku 3011 zavřeme Dukovany i Temelín. Chcete to drazí němečtí kolegové zavřít dříve? Proč ne. Zajistěte nám stejně kvalitní  náhradu za stávající cenu a my ty tyče zasuneme. Až bude ten drát natažen  z Afriky nebo Řecka tak se také můžeme připojit. Ovšem za cenu ekvivalentní atomu. Zatím ovšem pojedeme z naší fujtajbl atomky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 12.7.2011 17:51

Re: Samozřejmě by okolní státy

Naskyta se take moznost, ze by Cesko mohlo prodavat elektrinu Nemecku za hodne vysokou cenu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 12.7.2011 17:47

Kdo je na čele udává směr a tempo.

Až bude na čele Česko s druhým Temelínem a prolomenými limity těžby, tak se budou muset přizpůsobovat zase jiní. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Wagner 12.7.2011 17:07

Paní Netzerová,

přečtěte si laskavě nejdřív ten rozhovor. Zelený extremista naší zemi nepokrytě vyhrožuje a zasloužil by přinejmenším pár facek (což by bohužel jeho příklon k totalitní ideologii jenom prohloubilo, nicméně člověk by aspoň pocítil určité zadostiučinění).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Orlita 12.7.2011 16:48

každopádně chování Němců pozorujme

bedlivě. Je sice relativně dlouho po druhé světové, ale to neznamená, že Němcům nemůže hodně pořádně přeskočit. Začne to nenápadně a potichoučku a může to nakonec skončit Leopardama v Praze. :))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.7.2011 16:24

No co,

je to jen fašistická svi ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.7.2011 16:22

Samozřejmě by okolní státy

potřebovaly veškerou produkci pro sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 12.7.2011 16:17

Ono by to chtělo

v mrazivém prosinci,  venku celý den pošmourno, inverze a ani vánek se nehne. Tak v tomhle počasí provést technickou kontrolu všech jaderných elektráren.  Hned by Němci viděli, jak se bez E obejdou !  Takové kontrola může trvat i 14 dní, stejně jako inverse.

Ty jaderky uvést do provozu až když Bundestag odsouhlasí prodloužení jejich provozu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.7.2011 15:49

Ne :)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 12.7.2011 15:11

Re: Pane Václave,

"Němci", pane Wagnere, nikomu nevyhrožují! Važte, prosím, Vaše slova! 

Poslanec Fell není "Němci", a Váš výrok, že " sem vtrhnou kvůli uzavření "nebezpečných" jaderných elektráren" by byl k smíchu, kdybyste ho, želbohu, nemyslel vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 12.7.2011 14:41

Re: Neděsí mě ani tak vize obnovitelných zdrojů;

takze nás ceká jenom to mensí zlo? Také v to doufám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.7.2011 14:23

Re: Neděsí mě ani tak vize obnovitelných zdrojů;

Povést se to nemůže, platnost fyzikálních zákonů stále nejde odhlasovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.7.2011 14:21

Re: Zatím je času dost, ona příroda si už nějak poradí....

Víte, zfanatizovaný člověk je schopen uvěřit všemu, i tomu, že když například v zimě "pomrzne pár set Němců" (jak je psáno v úvodním příspěvku), tak ti zbylí jsou schopni vyhlásit ČR válku, protože jadernými elektrárnami mění globální klima a Němci proto mrznou (a Francii s námi vezmou jedním vrzem, už v tom mají praxi ;-)). Že JE na rozdíl od plánovaných německých plynových elektráren neprodukuje CO2 a že v zimě je zima je pro něj naprosto nepodstatné - chyba je VŽDYCKY U NĚKOHO JINÉHO. To je hlavní pravidlo socialisty (zloděje).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 12.7.2011 13:57

48527518, napsal jsem....

...panu Václavovi, aby si neosoboval právo cenzůrovat pana Janyšku, když se mu jeho řádky nelíbí, at je nečte !

N.Pejskův robůtek mi to nepustil, že jsem o něm prohlásil, že nemá smysl pro humor ! Má, nebo nemá ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 12.7.2011 12:35

Re: Neděsí mě ani tak vize obnovitelných zdrojů;

Presne tak je to!  A neceká nás nic dobrého.

Jestli se projekt "Energie z obnovitelných zdroju" nepovede, bude v nemecké ekonomice chaos a zejména sousední zeme, jako CZ to pocítí na své ekonomice mezi prvními. 

Jestli se ale projekt povede, bude jeste hur! Nejen ze sousední zeme budou opozdené a pod tlakem nových technologií, ale Nemecko bude mít "mandát" je politicky a ekonomicky vydírat - neboli mít tzv. správný " svetový názor "! 

A z toho, jak známo z nedávné historie, nic dobrého  nekouká.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Wagner 12.7.2011 12:24

Pane Václave,

mnohem nebezpečnější než blbové jsou vyznavači environmentalismu, který se po nacismu a komunismu stává třetí totalitní ideologii, jež ohrožuje nás všechny. Zatím nám jen Němci vyhrožují, jak dlouho bude trvat, než sem vtrhnou kvůli uzavření "nebezpečných" jaderných elektráren?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hudzieczek 12.7.2011 12:09

Neděsí mě ani tak vize obnovitelných zdrojů;

historický vývoj vědy a techniky vědy dokládá, že šikovní výzkumníci si dokáží poradit i se zapeklitými úlohami. K realizaci ambiciózního projektu  přechodu Německa na obnovitelné zdroje je potřeba hodně vědecko-technické šikovnosti a spousty peněz. Obojího mají  Němci dost.

Co mě zarazilo, byl tón a přízvuk rozhovoru onoho  energetika, jehož strana aktuálně sedí v Bundestagu - Německý lid bude proti svým sousedům !? Něco podobného z Německé půdy zaznívalo již v minulosti.

A co nejhoršího - ze strany českých představitelů žádná reakce! Očekával bych aspoň předvolání německého velvyslance na kobereček nebo nějakou adekvátní diplomatickou odezvu. Jak by reagovali představitelé Francie, kdyby jejich média otiskla podobně laděný rozhovor s panem Fellem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 12.7.2011 11:14

Bendit 18, Klaus 20-2

Každý soudný člověk ví, že akce vyvolává reakci ( devastace přírody zelený fundamentalismus,  sociální rozvrat levicovou demagogii ). ODS a její příznivcii do thoto politického panoptika  přispívají tím, že místo věcné diskuse útočí zběsile a často demagogicky na nositele těchto ideí. Tím úspěšně rozšiřují  tohoto panoptikální spektrum.

Jejich názory vyjádřené v článcích  pak nesou podobný cejch jako články těch, které kritizují. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Bocek 12.7.2011 10:54

Re: Na České pozici k tomuto čistému zelenému výronu napsali:

Tento rozhovor rozeslat  všem zeleným - hned jich bude méně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Skála 12.7.2011 10:24

panu Václavovi

V jádru Vašeho příspěvku se objevila pravda, ale je od paní Drábové. Takže přesněji:

1. Jaderná energie v současné době JE ekonomicky a ekologicky nejvhodnějším zdrojem.

2. Větrné a solární zdroje dnes NEJSOU ekonomicky a ekologicky únosné a jejich masivní podporou se pouze BRZDÍ jejich technologický rozvoj.

K čemu pak povedou politická a ideologická rozhodnutí, uvidíte vbrzku sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 12.7.2011 10:05

Re: Ano, měli by ! Tito vyznavači socialismu jsou velmi nebezpeční.. Dzp.

 Pane Janyško,  uže jsem vás několikrát žádal ve jménu určité úrovně této rubriky, abyste vážil slova, než je napíšete, pokud jste toho schopen. Teď vám doporučuji sbalit si pár základních potřeba podle vašeho bydliště navštívit uzavřené oddělení nejbližší psychiatrické léčebny. Jsou ideologie, které jsou nebezpečné, pravé i levé. Ale tu nebdezpečnost tvoří teprve takoví zabedněnci, jako jste na příklad vy.

 Kůň je nebezpečný zezadu, kozel zepředu, ale blb ze všech stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 12.7.2011 10:00

Pan u Matochovi

 Vážený pane, váš článek přímo čiší vaší neomylnou bohorovností a nezdravým sebevědomím. Bohužel ale vám podobní lidé často rozhodují o věcech, které se týkají většiny, nebo podstatné části lidstva. Než jsem odešel do důchodů, tato otázka mne trápila, protože na rúzných konferencích jsem slyšel často přímo diametrálně se lišící názory na otázku jaderné energie versus obnoviterlné zdroje a další možnosti.

 Až mi jednou odpověděla odbornice, asi na úrovni DAny Drábové, která mne do značné míry uklidnila. Ač odbornice v jaderné fyzice, vidí nutnost  existence jaderných elektráren pouze jako překlenující technologii, dokud se nové technologie nevyvinou do té míry, že budou i ekonomicky přijatelné. SDoučasní odborníci jsou bohužel, rozděleni na dva protipólné, avšak extrémní tábory, nejen v energetice a to na superbetonové a superzelené. Oba sice mají ve vývoji lidstva i určitý kladný význam, ale každý extrém je škodlivý. Chybí tady zdravý lidský rozum bez emocí a pouhé vidiny naplněných peněženek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.7.2011 9:59

Na České pozici k tomuto čistému zelenému výronu napsali:

"...Energetický expert německé Strany zelených, poslanec a tvůrce německého zákona o obnovitelných zdrojích energie Hans-Josef Fell poskytl rozhovor Hospodářským novinám, který nesmí zapadnout. Zelený odborník v něm ukazuje, proč jeho strana patří mezi největší ekonomická a politická nebezpečí Evropy. Rozhovor přináší takovou směs výhrůžek, lží a nesmyslů, že hulvátské chování dalšího „zeleného“ poslance Daniela Cohna-Bendita kdysi na Pražském hradě bylo proti tomu jen neškodným prokovokováním nevychovaného burana..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 12.7.2011 9:51

Rudý socialismus sice vznikl v Německu,

ale hlavní rozkvět už proběhl a krachnul jinde.

Němci si prožili hnědý socialismus, ten už je naštěstí také passé.

Tak nastupuje zelený a vůdčí silou jsou zase ........Němci (a britští vjedci, indičtí vyžírkové.....). Už aby to bylo také passé.

(to vjedci není překlep)

• reagovat
• nahlásit příspěvek